chen momo wrote:
如果最後一句不加
不是更好嗎~~~
樓主連查資料都懶得查,酸剛好而已,論壇若不酸還是個論壇嗎?
公然侮辱罪說實在我認為應該除罪化,才酸個一兩句就受不了,抗壓性太低
而且晶圓製程領先一大截，整機功耗卻相差不多....
制程工艺下的隐藏属性：A8/i3省电哪家强
AMD效能上不如INTEL，這是個假議題，也許高階.中階.低階都輸了，但是同價位下效能卻是反過來的
溫度主要是差在製程，如能交給更專業的晶圓廠製作，功耗可能追平INTEL
筆電用的多只能說效能對筆電市場是其次，電量需求更為重要
ACER 可以在 http://store.acer.com 少少查詢如下,真有需要,就自己細細找
ACER E5-551G-84FS AMD A8-7100
ACER E5-551G-T7AZ AMD A10-7300
ACER V5-552P-X404 AMD A10-5757M
DELL 台灣網站 粗略查詢是沒有 AMD CPU 筆電
但在其他國家網站就可以查到.
DELL Inspiron 14,15 3000 Series 有 AMD A4,A6,A8,A10
現在若沒有仔細看,很難在機海中,找到適合的!
chen momo wrote:
如果最後一句不加
不是更好嗎~~~
網路資訊這麼發達
樓上還有人補了最近的資訊
發言前自己不google
就直接說沒看過
孤陋寡聞一詞的解釋
傳送門
現在網路資訊這麼發達
不要說連搜尋都懶的做
樓主的發文
kobe88124 wrote:
我大略查了一下 acer,技嘉,喜傑獅,dell沒有AMD的筆電
琴葛雷 wrote:
假設Carrizo成績為真，估算3D Mark Fire Strike
Carrizo/Kaveri = (606.64/270)x1400 = 3145分
桌面板的 R7 265(獨顯HD7850) 是 4700
國外網站是寫 約獨顯7850效能 不管是高估還是低估 先暫時以低估的的角度去思考
Carrizo APU 筆電15~35W就有 7770獨顯的效能
Carrizo APU 若是用在桌電95W的話會是多少?如果是運用在14nm的話?
假設跟臆測一堆.....Carrizo是針對功耗優化的製程，不是針對效能優化，是動用何等的假設力，才讓512 SP的Carrizo越級打怪跟1024 SP獨立供電/獨立顯示記憶體的R7 265同等效能.....
.....此外，既然Carrizo/Kaveri同為GCN/512 SP，Carrizo的效能也不可能是Kaveri的兩倍以上。3DMark 【API測試】跟3DMark FireStrke/CloudGate/ SkyDiver...這類的【3D效能測試】，也要分清楚，【API測試】結果並不能反映真實遊戲效能，作者Futuremark公司有很完整的說明，您10F貼的結果只是【API測試】。
琴葛雷 wrote:
SiSoft洩漏了AMD 新的Carrizo APU 的成績
在GPU的方面，採用GCN1.2 的Carrizo APU有512sp
測試分數大概是 Kaveri 的2倍，Intel Iris Pro的3倍
Carrizo: 606.64 Mpix/s
Kaveri(A10 7850K ): 270 Mpix/s
HD 5200 Iris Pro: 200 Mpix/s
這樣的成績大概可以R7 265 同等級 (R7 265 是 1024 sp)
...(恕刪)
Carrizo不可能跟R7 265同級，畢竟硬體等級（SP數量）先天差太多，就好比即使把2M4T的FX-4350改成最新挖土機架構，也不可能幹掉老打樁機架構4M8T的FX-8350。
Carrizo APU最高階FX-8800P，512SP：
Kaveri APU最高階A10-7850K, 512SP:
R7 265獨顯，1024SP：
AMD R7 265畢竟是獨立供電/專用記憶體的獨顯，SP的數量也多了一倍，因此效能領先Carrizo APU內顯一大段距離。此外A10-7850K的SiSoft GP測試成績（OpenCL通用運算）是543 Mpix/s，不是270 Mpix/s，只有在舊版出錯的驅動程式上才會測出2xx多Mpix/s的問題數字；用該問題數字推估Carrizo有Kaveri兩倍效能的假設難以成立。
A10-7850K搭配14.x跟舊版出錯的13.x版本驅動程式的SiSoft GP測試結果比較：
http://benchmarkreviews.com/13238/amd-a10-7850k-performance-optimized-catalyst-14-2-driver/2/
要推給Carrizo驅動程式未優化也是說不過去的，Carrizo畢竟還是GCN架構，並沒有大改，是要優化啥？因此GCN的SP數量才是效能的決定性因素，再怎麼優化，Carrizo的512 SP硬體也不會倍增變成R7 265的1024 SP，而且對Carrizo有用的底層優化，在R7 265上發揮出來的效益可能還更大，畢竟內顯的瓶頸包袱比起獨顯多上許多，特別是在筆電上。
筆電的擴充性先天已經受限了，如果確定要用筆電玩對硬體有一定要求的3D遊戲，還是一開始就選擇搭配獨顯的機種吧！別用內顯給自己找麻煩。
內文搜尋
從 APP 打開
X