• 2

ACER 5920G Or ASUS F3APVT73DD

恩 GT就3DMark的分數上的確是比GS高
至於是因為管線 時派 記憶體差在哪邊 我也不知道
不知道F3是不是MXM的設計 這樣以後還可以自行DIY升級顯示卡
3DMark05 3DMark06
NVIDIA GeForce 8600M GT

6874 3566
NVIDIA GeForce 8600M GS 4765 2743



自已看一下吧。
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

基本上。價錢相同的nb,配備上 acer 比 asus要高。要好。
asus 可能覺的它的品牌比較好。
個人比較重視c/p值。
以前都用asus,mb+nb. 現在可能要用用看acer .
ps:asus現在 几乎很少出amd ,cpu的nb. 可能,intel,廣告打的太多了。自已(asus)可以塔順風車。


買NB以前真的要先來01做功課
pixcop wrote:
昨天在電腦展買了F3...(恕刪)


原來是GS呀~~
大大應該還來的及跟ASUS退換吧~~
因為GT才是頂級的配備,雖然可能感覺不太出來~`
但是效能上,GT才是最高的。(以8600M系列來說)
GS只是一般版。
原來大大跟我一樣曾在5920G及F3APVT73DD(F3Sv)之間猶豫不絕阿~!!

不過小弟最後是選擇了5920G~~~



以小弟來說當初(7月中)再比較之後概略分出2台的差異性如下~~
CPU/RAM/主機板晶片組/15.4寸鏡面寬螢幕,WXGA(1280X800)/HD/無線網路...等都一樣拉
5920G強調LCD是8ms而F3Sv則沒寫~~(說不定人家比8ms還快~~只是沒特別強調)
5920G有Dolby環場立體音效系統/NVIDIA® GeForce® 8600M GT (實體256MB)
支援HDMI輸出~~~~

F3Sv則勝在有TPM安全晶片/LightScribe 光雕機/8合1讀卡機(比5920G多3種)

至於網路攝影機 ~~畫質優劣光看畫素是不準的直接在賣場DEMO機試試看即可


而其中我因為會拿來當臥房的桌機使用~~所以打GAME/聽歌看DVD是一定要的拉
所以Dolby環場立體音效/NVIDIA® GeForce® 8600M GT對我來說就較有吸引力
TPM安全晶片~~想不出來我為何會需要!!
LightScribe 光雕機~~對我來說可有可無..我猜空片COST也較高吧!!

所以我最後投向5920G~~~~

不過每個人在意的都不儘相同..世事無絕對拉!!重點是要選你所愛~愛你所選~~
兩台都有 802.11 Draft-N 嗎?
就小弟所知,F3SV是Intel 802.11abgn,而且網卡上是三條天線。
5920G 雖然重了一點點 也厚一點點
但是配了8CELL的電池比起F3SV的6CELL就多了33%的電力
目前F3SV 6CELL充飽用到沒電大約2HR 覺得真不夠用

另外ASUS在 F3SV裡面灌了一堆奇怪不知用途的軟體被VISTA的windows defender封殺
有些un-install後(例如ASUS live update, lifeflam) 防毒軟體就變成不能更新,
有些還不能un-install像那個camera saver, vista就說有錯誤
試了好幾次發現要在全新recover後馬上先uninstall 那些軟體才比較不會出錯

ps: 到目前為止F3SV都不讓我裝MSN live 8.1
我也觀察比較這兩台.

不過我有在各處看到幾個不同處

一個就是acer的顯卡是256mb實體
asus的也是嗎? 我好像自別處看到是128mb實體
補充一下是pchome購物看到的ASUS FS3v寫實體128mb
但GS GT就沒刻意標明了 都只有寫TurboCache1024mb..


另一個就是在別的賣家的廣告裡
號稱acer的螢幕性能贏過asus一個代 (兩者都是鏡面)

不知道以上這兩個訊息有沒有知道實際情況?

另我個人覺得
論廠商技術我比較信任asus
不過論外型真的是acer勝
價錢似乎是acer稍貴一點(網拍上看的)

除以上這些的話 其餘都差不多吧.
asus外型不是醜, 但是就是感覺過於中規中矩 沒什麼特色.
比較在意是顯卡 螢幕 和之前站友提到的電池問題..

如真5920G是 GT且實體256mb F3Sv是 GS 128mb 實體的話
那性能上還是有差的...那acer貴一點也是值得的..
畢竟顯示/聲音/電池/外型 都勝 螢幕(號稱勝) 僅重量和厚度略輸而已.



Flashx wrote:
我也觀察比較這兩台....(恕刪)


關於ASUS F3APVT73DD顯卡的部份,一樣是實體256MB。
可以參考上一頁的大大所提供的圖片為証。


但是,GS跟GT還是有差的~~
可以從這個網頁得知顯示卡的效能差異性。

顯示卡的比較

這個網頁中的編號22跟編號25就是GT跟GS,內容就是他們實測的數值,
雖然他們測試的時候用的是實體128MB,但是大體上差別還是可以清楚的看的出來。
(並非絕對的數據,只是某次的實測數值而已,僅供參考)

雖然說GeForce 8600M的3DMark比不上GeForce Go 7系列的產品,
但是畢竟8600M是可以支援DirectX 10,而7系列是支援到DirectX 9c,
另外可以再參考一下官網的數據,8600M的GS跟GT最高的實體記憶體都可以到512,
但是目前市面上的NB還沒有提供到512的機種就是了~~
Nvidia官網的8600M資料

螢幕的部份
acer所使用的是極速8毫秒鏡面寬螢幕。
ASUS所使用的似乎是16毫秒鏡面寬螢幕的機種。
反應速度上acer勝。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?