j3643318 wrote:
然5年前學長姐們用1分鐘run一顆球,但是如果可以用5秒鐘run出來,又絕得何嘗不是一件好事(恕刪)
這樣的想法其實是沒錯..但是顯示卡的差異在單純的場景中是不會有這麼大倍數的差異
而且您所說的run是指rendering的話...那是和cpu有關....的確,cpu愈快render的時間愈短,愈能節省時間
但若是講求顯卡的效能的話.....那是和場景製作時的點面數相關,畫面中有一萬的點資料要旋轉和有一百萬的點資料旋轉就有很大的差異,所以才要樓主先以自己會製作到多大的場景來考量,不是一味的用最好的顯卡
若樓主只是剛接觸建築這門科系,剛接觸到3D的功能的話.....用7300和8600對您來講是一點差異的感覺也沒有的.....
就如同要畫一個5公分的直線....拿一把10公分的尺和一把15公分的尺是同樣都辦得到的事....
依你的預算建議還是回歸到桌上型電腦畢竟跑3D簡單的圖檔還可以,當跑到複雜性高的還是要回歸到桌上型電腦,優點是同樣的的價格但NB及桌上型電腦的規格及性能可差2倍以上(當然啦NB唯一好處是可以帶著到處跑,去喜歡的環境盡情享受創作樂趣)

桌上型電腦的規格如果你是以工作為主(不玩電腦遊戲)可選擇專業繪圖卡(非一般遊戲用顯示卡)當然價格不便宜但顯示的效果差很多,或著可選擇套裝電腦(專業繪圖用桌上型電腦),若有要玩電腦遊戲現在一般遊戲用顯示卡(高階的)就很嗆了,小弟現在還用P3-1G跑3D。

最後送你一個劃建築3D的重要觀念:3D劃的在好在棒不高竿,高竿的是會"污",污的好污的像污到檔案小那才高竿。



~~~~~~~3D劃到沒知覺的苦行憎~~~~~~~~

或是自己練習學習用CAD或其他軟體,建議你先等等,等你熟習第1學期課程後再做決定。


一般建築師會直接在談CASE實用電腦繪圖嗎?想想看。

建築施用CAD繪圖或製作3D是在進行簡報或競圖等,有充足準備時間時用的到,一般在與業主溝通時,除非你有先前的作品案例接近洽談主題,否則,大概就是發揮手上功夫的時候了,能夠直接把你的想法徒手勾勒出來的建築師,比較高竿?


建議先練手上功夫.......證照考試、深造入學測驗以及建築師的國家考試.....,帶電腦去畫圖,再帶出圖機去輸出?






加油!

I am sammydondon from TW
內文搜尋

X