• 2

各尺寸比例 筆電螢幕實際大小


a3619453 wrote:
你是指蘋果?

拜託...(恕刪)


是指所有廠商,多少廠商賣解析度低又貴的機器??

PC廠商不說一堆都是,但APPLE也沒好到哪去

家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/

jason953 wrote:
非常的同意

怎會沒有一個廠商願意出4:3 或 16:10 的筆電來看看市場反應呢?


早就有人出過了

現在的市場反應, 就是消費者實際證明他們 Prefer 這種用 16:9 的設計

所以 4:3 的幾乎消失

Stallings wrote:
可視面積不重要
點距 (ppi) 才重要


這論述不太有意義

ppi,
長寬解析度
面積/對角線吋數

三者是相關連動的, 只要決定任兩者, 剩下的那個參數會自然決定 (求出)
a3619453 wrote:
但是現實中紙張的比例約2:3,螢幕最接近就3:4


台灣習慣以 A4 這類規格當基準 (297mm x 210mm), 所以會有這種觀念

但其他地方不一定是這樣喔!

例如美國正式文件也常用 Legal 規格紙張 (356mm x 216mm)
長寬比約 1.65; 接近於 16:9 的長寬比 1.78
Letter Size 接近於 A4 (但胖一點矮一點)
Ryunosuke wrote:
其實這是我個人感覺啦,當手機PPI高的不像話時,NB還守著


這單純是成本問題.

筆電用的 14" 螢幕 (1366x768), 一片只要約 34 美金 (台幣 1,000 元, 模組價)

要用 Retina + 廣視角 的話, 價格翻幾倍, 還不見得有穩定供貨量



chiyenms wrote:
這單純是成本問題.
...(恕刪)


所以我才說很多廠商省成本啊.....
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
16:9是數位電視Full HD的比例。
我現在用16:9的螢幕看到16:9的電影有滿框,還蠻感動的。
我是不太愛看電影上下有黑邊的。因為LCD多少有漏光,看起來不太舒服。

大概五年前我剛從4:3的筆電轉到16:10的筆電,覺得16:10是用起來歸覽趴火。因為覺得一眼可以看到的行數變少了。後來用久了才想到如果螢幕可以直起來用,就可以解決問題。不過傳統筆電沒辦法把螢幕擺直的用。

一些常見的比例:
長:寬
11in:8.5in (Letter) = 1.29:1
4:3 = 1.333:1
3:2 = 1.5:1
297mm:210mm (A4) = 1.414:1
16:10 = 1.6:1
14in:8.5in (Legal) = 1.647:1
16:9 = 1.778:1

如果寬度一樣的話,長邊就要更長才能cover各種比例。

以我的認知來說,大部分網頁的版型是用1024*768這個解析度來做的。所以螢幕在"橫行"的點數需要超過1024個點才比較好用。有些平板打直後"橫行"的點數小於1024個點,在顯示網頁的時候就要做scale down,就會不好看。(有錯誤請砲...)

我調查大部分的書籍的長寬比是在1.5:1~1.4:1之間。尤其是3:2的書占了很多。而電腦書倒很多是4:3的。不過電腦書的內頁文字編排,扣掉上下左右的白邊,還是變成3:2的。
漫畫書也大多是3:2的。(希望以後漫畫來源都掃成單頁3:2的,在此呼籲一下。)
另外許多單眼相機的感光元件是3:2的,所以照片很多都是3:2的。

我理想中的筆電/平板螢幕是3:2的。看書看漫畫看照片都方便。
現在螢幕是3:2的有Chromebook Pixel和NOOK HD+。參考一下吧...
watermob wrote:
傳統筆電沒辦法把螢幕擺直的用
請參考下圖



這事我滿常搞的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?