• 4

不想說了 MBA端出這種價格 PC有何競爭力?

被VAIO pro打死嗎

輕了快300g,連螢幕都完勝

大部分的人買mac 都用boot camp灌雙系統

把它拿掉,大概有一半的人不會買mac吧

既然完美,那何必內建boot camp呢....



casper one wrote:
http://sho...(恕刪)


這一樓有點戰的味道XD

目前Ultrabook 價格有競爭力的不多,inhon那一台13.3,還沒上市,不知道規格

就SONY VAIO Pro 13 SVP13213CW ,跟2013 mba 13.3比

只列出差異性
價格
S:36800(pchome)
M:34900

重量
S:1.06kg
M:1.35kg

顯卡
S:Intel HD Graphics 4400
M:Intel HD Graphics 5000

時間
s:8.5小時(實際時間不到8小時)
M:12小時(已經有測試單上網的確可以到12小時)

螢幕
S:1920 x 1080 ,有觸碰
M:1440 x 900

其他如usb、hdmi,品牌?保值?就不列了

只能說,廠商很聰明,不會一次到位,各有優劣。

當然像我們這種沒預算的,就買買便宜的就好@@



john811025 wrote:
http://chi...(恕刪)

市占率高就是一總競爭力阿
如果今天有個新廠商推出硬體等級相同、價格更便宜,但是OS跟其他都不相容,你想這樣會賣得好嗎...
好像不少人都忽略掉12小時的續航力(而且不是灌水出來的)
也難怪好幾台續航力不到4小時(號稱6~8小時續航)的Ultrabook都可以賣的不錯
要是智慧型手機用不到4個小時就沒電早就抓狂了吧

Macbook Air 稱霸輕薄筆電市場,2 in 1 裝置或無法挽回任何優勢
http://chinese.vr-zone.com/71656/macbook-air-dominates-us-thin-and-light-laptop-market-07022013/

Zac Liu wrote:
被VAIO pro打...(恕刪)

只看片面的人...
hd5000、12小時無灌水續航與可以客製8gb ram這vaio pro有嗎?

Zac Liu wrote:
被VAIO pro打...(恕刪)


MAC 的優勢對有需求的人不是一直都是

色彩管理?

把這放在前面, 重量輕,規格好, 價格優, 當然每加一項就是一個 PLUS.



請問,MBA如果用雙系統切Win7,電力可以到12小時嗎?
不想說了
HD5000跟1.3G的CPU
HD4400跟1.6G的CPU 這些會差多少??
講得好像HD5000可以上天似的

13.3吋的 1440*900 VS 1920*1080 這輸贏 我相信應該大家都沒眼殘
11.6吋的 1366*768 VS 1920*1080 這更不用比了 輸更大

唯一能拿出來講的 大概是蘋果迷很自豪的螢幕跟續航力
別忘了....ACER的S7 還有可能出的後續版本視網膜螢幕 我真的不想說什麼了
講來講去似乎.....APPLE都沒有絕對的競爭力

那12小時續航力只是用在 apple 本身的系統而已

切成 windows 超快沒電吧...

拿兩個不同的系統再比續航力

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?