至於握什麼我個人傾向使用導熱膏？原因是，散熱模組與 CPU 接觸的部份，幾乎都已經是使用銅塊的設計，無論是導熱膏或是導熱片，都是取代兩者間空氣所造成的熱阻（接觸熱阻）。如果散熱模組設計的好，高度公差抓得準的話，導熱膏的厚度絕對比導熱片來的小，所以導熱膏的熱阻較導熱片低。
但在其他一些方面，導熱片會較導熱膏來得略好一些。
結論，只要 CPU GPU 沒降頻，基本上是不需要過度擔心。不同機器間比較，是沒意義的，除非你打算跟進，換機器。
yaochin989 wrote:
這一切都是原廠的陰謀，我家的筆電(壞4台了，都是雙A牌)幾乎都是兩年過保後幾個月就會出現故障，原廠一律回答主機板損壞要換良品，結果久病成良醫了， 自己拆機後才發現那些矽膠的散熱貼片時間一到，全都脆化掉了，造成風扇與晶片間無法完全散熱，時間一長導致晶片過熱損壞(尤其是顯示晶片)，此時去電子材 料行買散熱銅片塗上散熱膠再貼回，便能繼續服役。
Asus都是這樣回答的，
它的所有客戶也都這樣受害，
拆開之後，發現散熱設計的真差（只有一根銅管，風扇有夠小的），
難怪兩年就掛一張主機板，
請教yaochin989大大～散熱銅片要買多薄的呢？還是哪裡買的到好的散熱貼片呢？
以免中了原廠的陽謀～
內文搜尋
從 APP 打開
X