ThinkPad T60用5400轉作recovery要一個小時
換成7200轉要50分鐘...所以..差十分鐘
至於是不是變比較熱...我是不知道其他的NB有沒有差
但是在我的T60上感覺不出有啥不同啦
或許是因為這台散熱做得很不錯吧
T43的散熱就很讓人
...不管是5400或7200
電腦快慢有許多因素硬碟只是其一，記憶體不夠硬碟快也是徒然的。
有許多人換過硬碟後感覺變快了，多數的原因是因為重新安裝了新OS，重灌後的OS當然比都是垃圾的舊OS快。
文書的用途7K跟5K的速度哪裡有差，勉強算開機是有差一點時間。多媒體的使用速度是晶片與記憶體影響大，硬碟也是差不多。
去查了規格7K100與5K100來比耗電：
啟動時5.5W比5.0W，同時代同廠牌下轉速高吃電大本來就是天經地義的。
還發覺SATA的比IDE待機或睡眠瓦數都要大。
然後吃電大，發熱量也同樣變大。
網路上有許多換了7K後速度也不怎樣的許多文章，自己也是個例子。
2.5吋有先天限制即使是7K的都要比3.5吋的5K慢。
7K與5K差最多的就是價格，7K畢竟是非主流的（非標準配備），喜歡玩改裝的人可以下手。
轉速快,隨機存取時間就短,
碟片容量大,檔案傳輸量就大,
如果檔案有常常整理,
根據 spatial locality ,資料通常會在相鄰的磁區,
則可以利用BUFFER 加快資料的存取.
所以 7200轉 8M BUFFER 優於 7200轉 2M BUFFER
7200轉 2M BUFFER 優於 5400轉 2M BUFFER,
7200轉 2M BUFFER 與 5400轉 8M BUFFER,何者為優?
如果是小資料存取則7200轉 2M BUFFER優,
如果是持續資料傳輸則通常為5400轉 8M BUFFER 優,但實際上還是需要看機構設計.
如果是從 4200轉升級到 5400或7200,會感覺快很多,不管直接GHOST過去還是重新安裝,
但是從 5400轉升級到7200轉,就不容易感覺快多少,不管直接GHOST過去還是重新安裝,
所以如果以省電或大容量的CP比考量,5400轉較佳.
純粹追求效率則是 7200轉較佳.
新式的5400轉馬達耗電與4200轉相差不多.
所以現在原廠大多以 80G/100G 5400轉HDD出貨
轉速快，八成就會較耗電且較熱，
如果要效能較佳，又不要太熱，最好買垂直記錄5400轉,單碟容量大的2.5"HD
至於緩衝記憶體 8MB / 16ｍ??這就要看品牌了！
過去在Tom's的網站測Toshiba 16M的比其他三大品牌 8M的整體效能竟然還略遜一籌...
一般來說，Seagate效能較好
WD，省電，只要0.5A，熱度少，效能也不差。
Hitachi雖然家電冷氣機較有名，好啦！生產HD也不少，
Toshiba/Fujitsu/IBM在當初都是本身有NB品牌，才有更多機會用到自己的2.5"HD,
這幾大NB牌HD有自己的生產線，所以過去HD專業廠都不生產NB用的2.5"HD。
但現在全球前幾大NB品牌，大多是台灣ODM或台灣的品牌了....
那些NB牌的HD優勢已不再...HD專業廠也開始介入2.5"HD
現在如果要自己買2.5"HD，建議還是買3.5"HD常見到的那幾個DIY品牌(不含大陸/韓國品牌)
像Seagate/WD是以生產HD為本業，Hitachi在3.5"HD市佔率也不少。
產品定位較佳，DIY市場的通路建置得較好，售後服務和保固也會較好！
筆電的致命傷，HDD是很重要的一環，一定要升級。轉速比快取的來重要。
請看我先前的評測
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=232&t=173155
內文搜尋
從 APP 打開
X