這樣子的筆電耗電量的計算方式正確嗎?? (第2頁)

peipj
個人積分：34分
文章編號：36726079

34分

樓主

2012-06-23 18:27

jarry111 wrote:
錯的誇張~筆電不是灯...(恕刪)

他有用儀器測量，這個部分我相信是沒有問題的…

所以應該是

最高用電量為：66(瓦)*720(24小時*30天)/1000=47.52(度/月)
最低用電量為：31(瓦)*720(24小時*30天)/1000=22.32(度/月)

所以即使是開一整個月全天，耗電量"約"為47.52-22.32度之間

若當然沒有開二十四小時的話，耗電量會更低…

筆電的好處之一，就是耗電量較少
卻被他說成了是個216度的吃電怪獸…這點我覺得是必要澄清的

倒是休眠的耗電量和使用狀況下是差不多的…
這我倒是比較吃驚的

因為看版上有人認為休眠會比較省電，用它來省電
代替關機、也減少開機等待時間…

看來不用的時候還是關機比較不耗電…

kellindil

kellindil
個人積分：25分
文章編號：36727298

25分

12樓

2012-06-23 20:00

昨天也看到這檔新聞, 不知是別有用心還是不專業.
筆電耗電量測量後, 打出的的那張結果卻是用桌電的數據(300w),有誤導的嫌疑.

原應刊登的筆電耗電量, 以下用60w計算
0.06*24*30=43.2, 整月不關機也才43.2度滾來滾去

peipj wrote:
看到某電視台計算筆記...(恕刪)

DXG

DXG
個人積分：113分
文章編號：36727863

113分

13樓

2012-06-23 20:41

就我所知量產上市的300W+筆電變壓器也就330W一款,300W一款
.......真不之他300W是哪台來的

家政夫小黃

家政夫小黃
個人積分：7分
文章編號：36729608

7分

14樓

2012-06-23 22:27

peipj wrote:
他有用儀器測量，這個...(恕刪)

休眠(Hibernate)和睡眠(Sleep)是不一樣的... 休眠狀態不耗電，就算把電池電線通通拔掉也不影響
睡眠才是會耗電的，電池電線一拔掉就沒了...

jim567

jim567
個人積分：1072分
文章編號：36730338

1072分

15樓

2012-06-23 23:08

現在的新聞報導，有幾條是事實？
有的新聞連標題都打問號...
沒有收視率，就沒飯吃，這是電視台的真理

五味雜陳的人參

THKAW

THKAW
個人積分：165分
文章編號：36730599

165分

16樓

2012-06-23 23:22

DXG wrote:
就我所知量產上市的3...(恕刪)

大概他們記者都團購藍天移動要塞吧
還要全機元件無時無刻高負載

archer646

archer646
個人積分：0分
文章編號：36731420

0分

17樓

2012-06-24 0:00

看到是中天新聞就不意外了
他的報導有時候都會有小瑕疵
不過直接用300瓦算也太誇張了吧

chiyenms

chiyenms
個人積分：9509分
文章編號：36733516

9509分

18樓

2012-06-24 2:33

peipj wrote:
但是耗電量它卻用300瓦來計算

筆電誰會耗到 300W 啊

單純就不懂的記者在製造新聞啦.

chiyenms

chiyenms
個人積分：9509分
文章編號：36737193

9509分

19樓

2012-06-24 11:47

peipj wrote:
一年不到四十元台幣的電費
桌機也只要28.21美元，乘30換算台幣才864.3元台幣
原來美國的桌機比台灣的筆電還要更省電…
台灣用一個月筆電，美國桌機可以用快一整年…

iPad 以每天充一次來算的話: (使用/開機時間 = Spec 10 小時)
i.e: 無線使用中平均耗電量 4.25 Watt

一年耗電量 (充電效率以 0.9 計, 含電池沒完全到底部份先用互抵來看, 以簡潔化)
42.5 Wh x 365 days / 1,000 = 15.5 度

平均每度電 3.4 元的話, 一年 53 元
平均每度電 4.5 元的話, 一年 70 元

--

至於桌機用電, 如果是新平台的上網機 / 文書機的話耗電量是不高, 平均以 80W 計算
(主要以半 Idle 模式下的文書與上網作業進行; 以沒有使用需外接電的顯卡為前提)
80 Watt * 10 hr * 365 days / 1,000 = 292 度

(以上桌機計算不含螢幕耗電量, 桌機螢幕耗電量視尺寸與級別與畫面設定變動)
22" Full HD 廣視角機種以一般約 40W 前後計算 (含對應同樣要基本發聲的小喇叭)
桌機含螢幕後
120 Watt * 10 hr * 365 days / 1,000 = 438 度

--
筆電耗電量
(一樣是主要以半 Idle 模式下的文書與上網作業進行)

小筆電耗電量, 含螢幕: 平均在 15w 以下
15 Watt * 10 hr * 365 days / 1,000 = 55 度

正規筆電耗電量, 含螢幕: 平均在 30W 以下 (一般入門主流機種)
30 Watt * 10 hr * 365 days / 1,000 = 110 度

==

以上均用每天使用 10 小時計算.

基本上在同樣使用時數下, 電費/耗電量與其平均耗電量 (瓦數) 成正比就是了
但桌機的話, 螢幕耗電要分開計算後加入 (本体上不帶螢幕耗電量)

goat2010

goat2010
個人積分：0分
文章編號：36738447

0分

20樓

2012-06-24 13:20

peipj wrote:
他有用儀器測量，這個...(恕刪)

我也有用儀器去測量的
睡眠比較省電頂多2W左右通常電源拔掉用電池睡眠
上課回來發現電量還有8X%
至於休眠曾經試過但比睡眠還耗電同樣用電池
若不想完全關機那就建議用電池睡眠就好
有空我在側看看休眠到底耗多少W好了

個人使用情況
一般待機20~25W左右
玩遊戲50~60W
看影片+上網 35~45W