Cassandratw wrote:retina後價格也...(恕刪) 那就像那些推出ULTRABOOK的廠商一樣終於我們可以做的像mba一樣薄了賣的價錢是便宜了一點點,真的是只有一點點但是又如何?如果我要買,還是會選擇mba但是如果價格只有mbp一半的時候那就難說了
ReitaHey wrote:新的Macbook ...(恕刪) 真的耶...雖650M規格我都背得出來剛特別去官網看最大數位解析度 3840 x 2160!!!桌機GTX670/680/690都還停留在2560*1600所以蘋果一定是筆電特製面板+特製接口+特製排線了
DXG wrote:所以蘋果一定是筆電特製面板+特製接口+特製排線了...(恕刪) 不一定這麼麻煩,我若是Nvidia的老闆,面對這顆金蘋果的大客戶,立馬安排一個team,專門幫它寫最佳化驅動程式,最好連你家的哀奉,哀呸通通用我的晶片,這樣我就削海了,不過15.6塞那種解析度,宣示效果比較大,當然買下企小朋友集體出走的人數也很大XD
地瓜超人 wrote:當然不可能那是蘋果的...(恕刪) 不會是apple的專利retina也只是個apple自己搞出來對螢幕的名稱 實際上就是指 高解析度面板 而且沒定義解析度別家當然也可以做 更可以自己弄個名字XD這次apple把全部產品線都推上高人一等的解析度從行動裝置 到 laptop 全系列的顯示晶片都用上主流的高效能晶片設計了
筆電不像平板會拿很近使用不需用到Retina螢幕但也不希望解析度一直維持在1366X768我認為13,14吋 使用 1600X90015吋以上 使用 1920X1080理由:未來筆電走向輕薄化13,14吋 機殼空間較小 散熱能力較弱使用內顯或稍弱的獨顯 散熱才不會有問題所以解析度不宜太高 免得玩遊戲會很慘使用1600X900剛剛好同理15吋以上 可塞強效獨顯加上螢幕夠大 來了Full HD不過分吧
別又出現啥都是Apple發明或專利一類的吧??....不就只是用了高解析度面板...有啥了不起的東西??...畢竟高解析度的面板對NB來說...又不是沒廠商採用過...只是沒啥人買而已..太高的解析度...這可不是一般顯卡可以順利負擔得起的工作...更別說要來做啥用???.....只是看照片???單就這點來說...沒啥創意...就算APPLE有樂觀的預估..還是沒創意..
dayu_lin wrote:太高的解析的...這可不是一般顯卡可以順利負擔得起的工作...更別說要來做啥用???.....只是看照片???單就這點來說...沒啥創意 對阿!只能看相片而且其實不夠2880*1800只能顯示500萬像素的照片 D800的3600萬像素要7360*49125D3的2200萬像素要5760×3840這樣怎麼夠用
dudo313 wrote:筆電不像平板會拿很近使用不需用到Retina螢幕但也不希望解析度一直維持在1366X768我認為13,14吋 使用 1600X90015吋以上 使用 1920X1080 14" 1600x900,有 Thunderbolt,無獨顯,1.7 kg 以內,讚