chenhy0409 wrote:
不過說實在的, 在業界要在2KG且在14吋以下, 還有有獨立顯示卡, 還真的屈指可數, 除了SZ以外, 我實在想不想還有哪一台可以達到這樣的程度, SZ series 應該可以稱為日本工藝的表現
家中有一台SZ28正在服役中...
的確 SZ 系列很不錯, 我從 11 月開始口水也流了一地.
可是想到 Sony 在台灣維修的歷史紀錄, 我就卻步了, 再加上從10/27 看 01 跟
VAIO 非官方網站的各種使用分享, 就更害怕... 有些是電池組裝不良, 有些是機身
平衡有小問題.
再加上我自己主要是拿來做軟體開發的, 並非以爽度掛帥..... 而且符合我需求的
SZ, 只有 SZ-38, 再外加 1GB 的 RAM, 哩哩摳摳加一加也將近八萬...
如果有個萬一, 我可沒時間跟 Sony 還有消保官周旋....
所以我還是乖乖的等 ASUS 出符合我需求的機種:
13.3 吋,
Core 2 Duo T7200,
能加到 2GB RAM,
有獨立顯卡.
從 11 月初我就等到現在, ASUS 只有兩個機種比較接近:
W7J : 可惜 RAM 銲死一條 512MB, 不符我需求.
R1F : 可惜沒有 Core 2 Duo T7200, 也非獨立顯卡.
可是我總覺得 W7J 快要有內銲 1GB 的機種出現了....... 所以我死命的咬牙苦撐,
不然我早在 11 月初看見友站賣超低價的 SZ-38 時就衝去買了.....
Sony 如果在台灣有像 Acer 或 BenQ這樣的服務, 我花八萬買 SZ-38 + 1GB RAM
也心甘情願, 但如果要冒著維修保固都不確定的情形.....
我可真的很怕, 畢竟八萬已經可以買很大尺寸的液晶電視, 或者中價位的 LV 包, 或者
兩台入門級的 NB 了.......
目前我的 M6Ne 仍在服役中, 是我十二年以來的的第七部 NB, Palm rest 掉色嚴重,
但除此之外沒什麼大問題, 使用到現在剛過保固 (兩年多幾天), 也有過幾次故障, 但都
沒超過三天修復....
買 NB, 除了外型, 保固還是很重要的........
還是那句話, 只要 VAIO 保固做的好, 花多點錢買它, 我甘之如飴, 但在此之前.....
我會三思而『不』行....
因為錢還是很難賺的, 不能隨便亂花.
3 *的毀台計畫, 請去了解, 如果了解還買3 *, 那你就是幫助3 *毀台的罪人之一.
一台是acer travelmate 353, LCD右邊的部份, 出現一條約1公分寬的白線, 送修報價要13000, 服務中心建議我不要花那筆錢, 所以就作罷
一台是ASUS M5N, 鍵盤因為玩遊戲, 常用的按鍵就shurt了, 保固期換一組鍵盤不用錢; 另外記憶卡讀卡機, 常有SD卡讀不到的情況, 因為我的DC是SONY的, 所以就不計較了
另一台是VAIO SZ28, 才買回來三天, 就發出怪音, 檢修後是控制音效的機板品質不佳, 換掉之後, 就沒什麼問題了
所以說購買電子產品, 還是需要一些運氣才行(只能這樣安慰自己), 雖說日本電子產品的工藝世界第一, 但是總還是會有瑕疵, 就算是德國車都還是可能會碰到組裝品質不佳的狀況(Volkswagen發佈全球30萬輛Passat召回計劃，台灣將召回千餘輛http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5155 ), 重點還是後續的維修保固的服務, 才能保障消費者的權利
VAIO的價錢並不可親. 大部份的人都想要VAIO的嗎? 也不見得囉. ASUS在台灣的銷量應該是比VAIO強上很多吧.
在效能及性價比上, ASUS應該都是勝過VAIO的. 售後支援也是ASUS強過VAIO這也是ASUS在台灣受歡迎的地方.
至於VAIO比ASUS強在哪裏? 強在VAIO有一些特異功能. 雖說表面上的規格看起來, CPU, HD, GPU等等都是標準規格. SONY有的東西ASUS都能有. 但是在規格表外, SONY有一些ASUS沒有的技術. 除了外型設計比較漂亮之外. 其他例如LED背光模組, LCD面板, 反炫光鍍膜, 散熱機構, 主機板, 機身材質, 節電設計等等.
這些特異功能的結果就是SONY的電腦可以比ASUS的小一點, 輕一點, 冷一點, 電力長一點, 外型好看一點. 那個多出的價格值不值? 那就見人見智. 不同的市場訴求而已.
內文搜尋
從 APP 打開
X