princekk wrote:小弟拙見~solo版...(恕刪) "solo版應該可以說是之前的Celeron"大大....不會吧我以為Core Solo比Celeron新很多耶你怎麼會這麼說我聽了很擔心
erick168us wrote:princekk wrote:小弟拙見~solo版...(恕刪) "solo版應該可以說是之前的Celeron"大大....不會吧我以為Core Solo比Celeron新很多耶你怎麼會這麼說我聽了很擔心 跟Celeron完全不同吧!Core Solo 跟 Core Dual 的製程是相同的, 只是 Core Solo 只有一個核心其他如 L1 L2 Cache 則是完全一樣, 就看有沒有雙核多工的需求(一般來說Server比較需要)不過有多少軟體支援雙核, 光作業系統就是一個問題(除非你裝*nix), 否則在筆電上很難看出差異吧(我覺的我的筆電就卡在HDD的I/O速度, 所以跑起來也沒感覺到比Core Solo快.....不過很奇怪的是 Core Dual 跟 Core Solo 的差價並不大, 且打廣告時又少了一點可誇大所以市面上很少用 Solo 的機種, 再來就是要看 Vista 能給雙核的 CPU 帶來多少的效能了
對商務人士來說,Core Solo或是Core duo對他們沒有差別....用來收發e-mail,準備簡報,用個office等等,需要什麼CPU效能?但是他們需要NB愈輕愈薄愈好,當你背著一台裝有NB的公事包超過十分鐘,就知道為什麼了,更何況有人一出去拜訪客戶就是一整天.最好能在找不到電源的咖啡廳還能工作個四,五小時不用到處找電源,不用帶備份電池.而這種NB通常也是最貴的NB....因為公司不會在乎這台NB是八萬還是十萬塊.會買的就是會買,用一台十萬的NB,可能是去做幾億的生意,這種是小錢啦.....
a2202610218 wrote:princekk wrote:小弟拙見~solo版...(恕刪) 不只VT的功能喔外頻還變成533光這樣效能就有差了 不是每種Core Solo都是533外頻T1300就還是667只是不常見princekk wrote:那如果需求只有跑程式和資料庫~C , Java , Matlab , SQL ...那麼單核心就可以應付了嗎? 看你所使用的程式支不支援雙核心如果支援雙核心速度還差蠻多的...