• 3

[請問] Core Solo有半點價值嗎? 現在不是Core duo 就是Core 2 duo

我對X505比較有興趣
呴呴呴...

8月的PCDIY是我第一次看到X505
該不會有新機種吧
~ 大一大萬大吉~
wiouty wrote:
我的X505不在台灣...(恕刪)


沒關係啦
不用賣我啦
我還是習慣有滑鼠盤的
不習慣用一點那樣的
不過X505真的很酷很薄
好像比之前Fujitsu 12.1吋那還薄呢
小弟拙見~solo版應該可以說是之前的Celeron...
但是~最近又有T2050=>缺少VT支援,
不知道這對執行哪些程式有影響呢?
princekk wrote:
小弟拙見~solo版...(恕刪)


不只VT的功能喔
外頻還變成533
光這樣效能就有差了
princekk wrote:
小弟拙見~solo版...(恕刪)


"solo版應該可以說是之前的Celeron"
大大....
不會吧
我以為Core Solo比Celeron新很多耶
你怎麼會這麼說
我聽了很擔心

erick168us wrote:
princekk wrote:
小弟拙見~solo版...(恕刪)


"solo版應該可以說是之前的Celeron"
大大....
不會吧
我以為Core Solo比Celeron新很多耶
你怎麼會這麼說
我聽了很擔心


跟Celeron完全不同吧!
Core Solo 跟 Core Dual 的製程是相同的, 只是 Core Solo 只有一個核心
其他如 L1 L2 Cache 則是完全一樣, 就看有沒有雙核多工的需求(一般來說Server比較需要)
不過有多少軟體支援雙核, 光作業系統就是一個問題(除非你裝*nix), 否則在筆電上很
難看出差異吧(我覺的我的筆電就卡在HDD的I/O速度, 所以跑起來也沒感覺到比Core Solo
快.....
不過很奇怪的是 Core Dual 跟 Core Solo 的差價並不大, 且打廣告時又少了一點可誇大
所以市面上很少用 Solo 的機種, 再來就是要看 Vista 能給雙核的 CPU 帶來多少的效能了
那如果需求只有跑程式和資料庫~C , Java , Matlab , SQL ...
那麼單核心就可以應付了嗎?
對商務人士來說,Core Solo或是Core duo對他們沒有差別....
用來收發e-mail,準備簡報,用個office等等,需要什麼CPU效能?
但是他們需要NB愈輕愈薄愈好,當你背著一台裝有NB的公事包超過
十分鐘,就知道為什麼了,更何況有人一出去拜訪客戶就是一整天.
最好能在找不到電源的咖啡廳還能工作個四,五小時不用到處找電源
,不用帶備份電池.

而這種NB通常也是最貴的NB....因為公司不會在乎這台NB是八萬還
是十萬塊.會買的就是會買,用一台十萬的NB,可能是去做幾億的生意
,這種是小錢啦.....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

a2202610218 wrote:
princekk wrote:
小弟拙見~solo版...(恕刪)


不只VT的功能喔
外頻還變成533
光這樣效能就有差了


不是每種Core Solo都是533外頻
T1300就還是667
只是不常見


princekk wrote:
那如果需求只有跑程式和資料庫~C , Java , Matlab , SQL ...
那麼單核心就可以應付了嗎?


看你所使用的程式支不支援雙核心
如果支援雙核心
速度還差蠻多的...
被淘汰的CPU??
沒那麼嚴重吧?!
依據自已的用途選擇電腦才是重點!!
硬體不斷的推陳出新,並不代表舊的就不值一提!!
seagod的慢遊人生 放慢腳步,因為這個世界太美麗... 平平淡淡的生活才是人生最大的冒險!! about.me
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?