• 3

打字就能供電的筆電!


禁錮之魂 wrote:
大家都知道發電量少~...(恕刪)


這個再說, 就事論事, 不要無限引伸

你可以自由天馬行空的想像, 但現實的限制也要顧

光是概念新(?)沒用, 物理的限制還是在.

大家都知道能量不滅定率 = 能量也不會無中生有

用這方法來求發電的話, 能發的電量自然會有無法突破的上限
就小弟粗淺的認知, 當下的壓電材料的能源轉換效率與功率, 還不足以供給作為POWER使用, 但是增加訊號傳輸距離, 倒是有很大的進步. 未來是否有更優質的壓電材料出現, 那就由時間來決定, 不過屆時材料成本與環保議題可能又是需要去討論, 因為好用的東西不是很稀少很貴, 要不然就是很毒. 就像半導體矽製程與三五族製程的瑜亮之爭.

chiyenms wrote:
這個再說, 就事論事...(恕刪)


工程師說: 現實很重要.

藝術家說: 夢想很偉大.

奸商說: 不管現實還是夢想, 能賣錢的都是王道.

有夢最美, 希望相隨, 當夢醒時分, 才了解殘酷.

抱歉我離題了....
能發多少電、夠不夠推是重點嗎?

鍵盤是消耗品....光這點就可以讓東西難產啦
這個大概可以用在 微型裝置

例如 不需要太陽能板的 計算機

電視遙控器 無線滑鼠 其實都可以裝看看

但是..... 需要施多大的力 才能產生電力 這是一個問題吧....

不會弄到最後 每個人的手指頭 都可以 "單指擊破紅磚頭" 傳說中的一陽指
筆電如果可以同時用上太陽能發電,感壓發電與鹽水電池和普通電池共存
我想連續使用個10小時以上應該不成問題了

天毅 wrote:
筆電如果可以同時用上太陽能發電,感壓發電與鹽水電池和普通電池共存
我想連續使用個10小時以上應該不成問題了


是可以啊, 目前就可以作到了 (光靠普通電池就夠了)

運作中, 太陽能發電一定是負的
一般在室內用, 面板亮度一定要高於環境亮度,
然後這還是出來的部份, 背光模組到出來前耗損一堆

太陽能電池板該用在或裝在別的地方, 那比直接掛到 NB 身上會好很多

壓力發電 (壓電材料) 就不要期待它的電量了.
要這東西輸出 1WH 的電, 你的手指最少也要給它壓個 1WH 的能量吧?
(假設 100% 轉換效率, 實際上考慮到按壓與轉換效率後應該要數十倍)

有空去作這個, 還不如把東西作好用一點, 不要為按壓讓本來 40min 可以作完的東西變成 50min
整體還比較有效率

只要談到能源, 就是效率問題.


可以发电
但是只能 led 灯吧
ha~~~~~~

无聊的 产品 没3小 路用
禁錮之魂 wrote:
大家都知道發電量少~...(恕刪)


推~! 這就是進步.. 一台車耗油量一次大改款進步節省10% 等到進化第五次 節省相當於59%了 漸進式取代能源一樣意思吧
但是...也是要有限上綱吧.. 如果說打字自己能夠提供鍵盤亮起來的話也不賴 呵呵
禁錮之魂 wrote:
大家都知道發電量少~...(恕刪)


我是覺得這裡有很多業界人士,會很實際的去思考應用層面的問題,因為這些人可能平常在公司裡面也是一直被主管吐槽說"你說說看這概念該怎樣做到我們的產品內?消費者願意花多少錢去買這功能?"因此,久而久之被訓練出這種思維。

其實在商言商,賠錢的生意沒人幹這想法是事實。不過台灣的科技業毛利低,工程師愛肝保肝最後卻被操成爆肝的比例卻很高,這個現象也是事實。整天cost down喊個不停,有什麼新的概念最後總是在成本考量下,心情都被搞得很down,我猜板上發言的科技菁英應多少都有上述經驗。

這事情沒有什麼對錯,大部分人每天的生活都是折衷,真正能夠實現夢想的人不是沒有,但那些人通常存在於我的生活圈之外。工程的東西就是實際,夢想與概念不只要能做得出來,也要好用合用。如果要商品化,更要考慮成本。這是沒錯,不過或許我們哪天聽到天馬行空的想法時,可以稍稍轉換一下角度,想想是不是有其他的類似方向可以比較容易做到。

我先提出一個不成熟的想法,請大家盡量砲我,但同時也煩請想想看:

男抖窮,女抖賤這句話誰都聽過,但我想問問寫程式或抓bug時不經意會抖腳的人有幾個。我們有沒有可能做一個踏板來吸收抖腳的能量轉換並儲存為電能來應用?我是不知道這能量有多強,但我知道一個人可以抖腳抖很久,而且愈抖會愈爽。如果可以把抖腳能量用起來的話,一定會很搞笑。

如果礙到大家的眼,先說聲抱歉。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?