• 2

Apple & Intel 合作發表了ThunderBolt 技術

......看了一下規格
要達到全速 跟USB3.0一樣 3M (要用光纖線材才能更遠 ,不過電怎麼傳??)
pci-e X4 .......很多macroATX只有X16跟X1的插槽,那有插顯卡就沒法用thunderbolt擴充卡

不過有新的技術當然值得高興,
以後NB用DisplayPort連接DOCK馬上可以使用大螢幕&鍵盤滑鼠&喇叭
(NB沒DOCK的話要接一堆線)

話說剛剛才發現
其實這次的ThunderBolt裡面不是光纖,是銅線
不過是接上了PCIE
混合了HDMI和USB的mini displayport

"目前除了知道他採用mini DisplayPort作為連外界面,是一顆橋接PCIe以及視訊整合的晶片,目前採用銅纜、未來可能加入光纖"
請參考

這下看來對小弟的吸引力大減
等有光纖之後
在敗入下一代的MPB

小薇: 大家安安!
USB 3.0有兩組差動信號(一送一收), 而DisplayPort有四組(兩送兩收),
而Thunderbolt的理論頻寬剛好是USB 3.0的兩倍,
由此看來Thunderbolt與USB 3.0的技術層次其實是差不多的,
至少信號率差不多都是5G/s左右.

Thunderbolt等於PCI-E加電源線拉到主機板外,
於是PCI-E如虎添翼, 成為USB 3.0之外另一種選擇.

這種INTEL搞自家的技術
要真正普及有一定的困難
再看看之後的周邊支援程度如何
lien291
沒有使用光纖而使用銅線, 我想應該是因為考慮到電力的問題唄.

以前 Mini 規格的 IEEE 1394 就是因為電力的問題, 所以一直到最後就沒落了.

一般來說, 我們想要外接裝置時, 應該不會想要裝置本身還要增加額外的電力在裝置上. (特別是外接硬碟, 隨身碟, 光碟機等裝置)

如果像 Mini IEEE 1394 沒有電力, 那麼這個連接埠應該就沒有意義; 畢竟都出到 IEEE 1394B , 單論頻寬不考慮電力的問題, 我想應該也是足以應付一般使用環境的需求. 只是因為電力 ,所以其它週邊廠沒有推出相關商品.

若要使用光纖, 要考慮如何供電的問題; 我想, 這才是沒使用光纖的原因; 除非那一天有一個解決方案出來.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
電源問題很容易解決,只要把光纖跟銅纜都包進去就行了..
Intel 最初展示的 Light Peak 原型機,就是在 USB3 線裡多包了兩組光纖.

光纖速度很快,也幾乎沒有衰減和電磁干擾,可以直接拉很長.
但最大的癥結點在於...光纖太貴了
線材本身貴、接續端還需要一組光電轉換器.
有興趣的人可以到網拍搜尋一下,一個速度 1Gbps 的 GBIC/SPF 賣多少..
在解決成本問題之前,Light Peak 以光纖登場只是當砲灰而已.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?