• 3

看到這則報導...說實在的還蠻難過的...我以為繼MAC AIR後會是雙A.....

囧 X-02 大大
您拿 三星筆電 來比 ACER 筆電
真的是差很大阿

知名度也是 ACER 大 銷量也是 ACER 大太多了
.........

ACER 在筆電市場已經是全球龍頭級的了
穩紮穩打 就夠了
根本不用出這種試試水溫的機種

而且 ACER 也有出阿 可能不對您的胃口
他出的系列是 8943 5943 8950 5950 這種頂規格的家用多媒體機

ASUS 也有出阿 G90 G70 要來跟 DELL 外星人系列比較

不同公司 不同策略罷了
大家都跳進去玩超輕薄機種 那不就沒毛利了

樓主別為雙A難過了



嗯...ryanrao大說的也對...雙A的策略或許真的是採用穩紮穩打的方法走...而不需要出一台輕薄機來展現實力..
可能大家的想法不同吧...我是覺得雙A如果有實力做何不丟出個爆點來宣示實力呢?
這點我是覺得滿可惜的....................
什麼是人生.人生就是有苦.有悲.有喜.有樂..... 更重要的是....活著就是人生!!
這...所謂的實力是做出一個"吸引人"的外殼嗎?

的確台灣廠商是需要加油, 不過雙a的比電品質普普, 但外型並不差吧...

amoled. 一個成本高到讓對手都懷疑這種東西加進去做出來的產品 還有沒有利潤可言的東西...

這種策略只有高尚的韓國人玩得起.....科技日新月異, 何必單戀一枝花?

樓主回文還提到 "現在台灣一堆智慧手機使用者不是也指定這種面板嗎? 你 不買嗎?"

我可以回答呀, 絕對不買. 幸好HTC 換成SLCD了, 呵呵



最後講到專利, 技術,

何不把三星這台直得驕傲的筆電用了哪些專利技術說出來給台灣廠商參考參考...

mac air 11吋 或是三星推出的0.98kg 小筆電依然不是最輕, 台灣廠商要展現工藝請挑戰11吋 765g 吧.
只要是 16:9,都是爛貨;誰做都一樣。

其實各廠要多向蘋果看齊,簡化產品線與放棄薄利多銷的策略,後來設計才能跟進。
台灣人只喜歡玩小步數...
聯合壟斷那些的...

記憶體被抓一次還不夠面板廠又被抓一次...

長久以來的陋習,台灣多多加油.....
相信台灣的技術不止於此,多燒點錢可以做的更好
沒錯, 台灣的企業老闆通常都蠻短視近利的, 雖然眼前先能活下去是很重要的課題, 但未來呢?

如果現在不做, 未來就算活下來也只是口延殘喘而已, 尤其是代工這個行業, 只做這個的話, 台灣真的是拼不過大陸的
台灣老闆短視不是一天兩天了
當初看中國人力便宜
把東西都移到中國..
現在薪資起來了
現在所有的產業鏈都被綁在中國
想移麻..
也不知道移去那裡
只好繼續給高薪..
尤其那些所謂的大城市白領..
貴到嚇死你...

反正那裡人才便宜
就往那裡跑
傳統的代工思維..
做品質喊那麼久...
上抬面的有多少..orz
經典也許不會合呼成本
卻能創造賀采與名聲
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的

ryanrao wrote:
ACER 在筆電市場已經是全球龍頭級的了
穩紮穩打 就夠了 ...(恕刪)

話說MOTOROLA在好幾年前也是手機市場全球龍頭級的,穩紮穩打的結果是...
ryanrao大大

ACER的確銷售量很大,但是

1.一家公司釋出消息,有很大部分是為了讓"股東"安心,所以你常會看到台灣品牌的新聞都是啥排第一的新聞出現

2.一家公司並不是銷量大才是公司的目的,"利潤"才是公司主要的目標,所以你從不會看到雙A或台灣其他品牌談到利潤這一方面的消息,因為知道如何打"品牌(品牌形象和品牌價值)"可以帶動公司營利,但台灣的品牌並不像其他國家一樣這麼的成熟,當然包括很多"人為",想知道差多少,查一下看APPLE去年的財報就知道了,市占不是第一,但利潤是第一

3.http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/analysis/2010/pat_10_A016.htm
您的知名度我不知道怎麼比較,但上面有2010的品牌價值前一百名,可以看到的是三星68名,但台灣品牌價值第一名的ACER在全球排名在哪呢?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?