的確台灣廠商是需要加油, 不過雙a的比電品質普普, 但外型並不差吧...
amoled. 一個成本高到讓對手都懷疑這種東西加進去做出來的產品 還有沒有利潤可言的東西...
這種策略只有高尚的韓國人玩得起.....科技日新月異, 何必單戀一枝花?
樓主回文還提到 "現在台灣一堆智慧手機使用者不是也指定這種面板嗎? 你 不買嗎?"
我可以回答呀, 絕對不買. 幸好HTC 換成SLCD了, 呵呵

最後講到專利, 技術,
何不把三星這台直得驕傲的筆電用了哪些專利技術說出來給台灣廠商參考參考...

mac air 11吋 或是三星推出的0.98kg 小筆電依然不是最輕, 台灣廠商要展現工藝請挑戰11吋 765g 吧.
ACER的確銷售量很大,但是
1.一家公司釋出消息,有很大部分是為了讓"股東"安心,所以你常會看到台灣品牌的新聞都是啥排第一的新聞出現
2.一家公司並不是銷量大才是公司的目的,"利潤"才是公司主要的目標,所以你從不會看到雙A或台灣其他品牌談到利潤這一方面的消息,因為知道如何打"品牌(品牌形象和品牌價值)"可以帶動公司營利,但台灣的品牌並不像其他國家一樣這麼的成熟,當然包括很多"人為",想知道差多少,查一下看APPLE去年的財報就知道了,市占不是第一,但利潤是第一
3.http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/analysis/2010/pat_10_A016.htm
您的知名度我不知道怎麼比較,但上面有2010的品牌價值前一百名,可以看到的是三星68名,但台灣品牌價值第一名的ACER在全球排名在哪呢?
內文搜尋

X