該選SONY好？還是Lenovo ThinkPad好？ (第2頁)

bar0106
個人積分：49分
文章編號：24448059

49分

11樓

2010-12-10 8:40

曉真 wrote:
考慮到我還需要一台筆...(恕刪)

論基本規格, 其實Sony是有獨立顯卡, 會比較高的性價比...
像ATI獨顯, 是可以在不少3D遊戲上大大加分的...

不過, TP的優點對資料重要的人來說可能更要緊...
還有, 基本上TP的設計就比較屬耐用型..... 因為它基本上設計就是走商務機路線..
性能, 外型, 甚至大家在意的輕薄重量都不是最要緊, 重點在於減少電腦罷工的機會...
所以外型規格上, 這種機器一點都不出色... 商務人士可以使用外表不出色的小黑..
但不太可能去選擇輕薄外型, 規格很高, 但卻非以"耐用"為基本設計的Sony筆電.

另外, LCD其實霧面機種遠比鏡面受歡迎... 只要真正常與電腦為伍的人都知道...
因為, 看久比較不會累.... 電腦是一樣"工具", 不是"精品"....
我個人經驗, 這些平價機種鏡面LCD, 都嫌太亮, 如果你拿來比較長期工作, 或甚至跑遊戲上網..
都對眼睛負擔很大.... 我都是調倒數一兩級內的亮度... 方可支撐...

不過我覺得, 你個人似乎還是外貌協會一員, 為了讓自己花大錢買高興..
還是選Sony好了, 畢竟砸錢的是你, 其他人都只是參考意見的提供...

twu2

twu2
個人積分：735分
文章編號：24448343

735分

12樓

2010-12-10 8:55

有換東西的習慣嗎? 像是硬碟記憶體之類的....
如果有的話, 就不用考慮 SONY, 直接買 ThinkPad 吧.

Lenovo 的保固對於使用者自行更換的設備有比較大的容忍度, 不會因為換了某個東西就不保固了.
不過 SONY 就幾乎不能自己換東西了.... 連硬碟換了都不保固.

Randolph

Randolph
個人積分：1291分
文章編號：24448844

1291分

13樓

2010-12-10 9:21

自從買SONY VAIO C1一顆鍵盤帽掉了要收我18000日圓維修後
抵死不碰SONY的筆記型電腦

ThinkPad看照片顏色不好?
至少可靠的設計讓您還看得到照片
如果機器掛了,再好螢幕都沒用
對了,鏡面螢幕我也是不碰的

hellokenny

hellokenny
個人積分：1分
文章編號：24452416

1分

14樓

2010-12-10 11:43

我目前用的是 X301, 但它的螢幕實在是... 有很多文章都有討論到, 就不再贅述.

尤其是我上一台用的是 T42p, IPS 的面板, 換了之後, 感受特別強烈...

不過, 重點來了, 螢幕再好, 外觀再美, 也無法承受一次的當機!

TP 雖然螢幕差, 但也只能認了...

聯想可以幫大家的眼睛著想一下嗎.....

chrisintaipei

chrisintaipei
個人積分：79分
文章編號：24454054

79分

15樓

2010-12-10 12:50

也許那些 17" laptop 會好很多沒買過不知道, 但 11, 12, 13, 14" sony (tz, sz, z) / thinkpad (t410s, x201s) 都一樣, laptop 螢幕都很爛外接隨便一個便宜的 LCD 都好很多

不信你去找個很便宜且蠻舊的 acer 17/19" LCD 接上去看看就知道

但, 寫email/打論文跟螢幕顏色的表現... 沒啥關係吧

不過好像有看過有台 laptop 有特別注明他的螢幕有達到 NTSC xx% (好像是97%). 這樣的螢幕應該顏色就蠻不錯的

thinkpad IPS panel, 因為是 IPS, 應該也很不錯吧 (沒用過只有聽說)

chl2528

chl2528
個人積分：5分
文章編號：24456673

5分

16樓

2010-12-10 14:41

hellokenny wrote:
我目前用的是 X30...(恕刪)

我的現役主力機種也是 X301，對他的螢幕也是........

還好我大部分是文書工作，再爛也比早年的 DSTN 好，重點是闖蕩江湖絕無敵手的鍵盤觸感，讓我的手這兩年不用再去看復健科醫師。

為了爛螢幕這個問題，我曾經寫 mail 去 lenovo 抱怨，得到的答案很妙......

原文的語意白話翻譯如下：

"你的不爽俺很了解，因為俺更不爽，你行的話幫俺到市面上找出一片 13.3", 16:10, 1440x900 的 IPS 高解析面板，價格還不能太恐怖 (你知道 X301 的面板比 SONY Z 用的那一片還貴一倍有餘嗎？)，俺就會很大方的送上去給你爽！不用去鳥 TMD-Toshiba 的臉色，用這片顏色爆爛又貴得要死的面板。不只 X301，俺現在最大的麻煩是16:10的面板越來越少！從4:3改成16:10已經有一堆人在鬼叫了，如果老子在高階TP改用16:9不就被幹翻了天啦！"

TMD-Toshiba..........意思是不是 "Ta-Ma-Der"-Toshiba ？？？

因為這裡是

螢幕爛的解決之道是..........在家裡買一台 EIZO 用外接..........

gun_king.tw

gun_king.tw
個人積分：8分
文章編號：24456927

8分

17樓

2010-12-10 14:53

如果是想買好面板的筆電為出發點的話，SONY根本排不上名，SONY E系列清一色都使用色域45%的面板，跟國產雙A一樣的面板，SONY神話早就已經破滅了。

Lenovo W510 FULL HD版本，色域92%，使用上跟一般桌上型TN LCD相仿，可以考慮入手，價格約在5萬左右(美國平行輸入版)，另外APPLE MBP & HP ENVY系列 & DELL 外星人 M15X M17X 都是NB面板的佼佼者。

SONY ? 除了Z系列都可以拿去填海了。

breakoff

breakoff
個人積分：240分
文章編號：24457348

240分

18樓

2010-12-10 15:11

2個都不錯啦...

2者我都有入手過...

現在使用是tp.

理由簡單點.

我本來是用vpcf119的. 大小我自己覺得可以..但用起來比較爽. 畢竟我不是需要快速移動地點.
所以只想舒服點用..所以那很好用..也很夠力.

後來是想要有一台可以放2個電池的. 但在意螢幕表現的.
看到w510有色彩校正器...所以就換了這台.

tp給人的感覺是商務偏多點. 但外型因為都差不多..也省去包膜有的沒有的問題...簡單說它比較可以讓你不用太在意外表....而且提供的driver比較齊.

sony的話是偏美型點, 外觀上比較討人喜歡..尤其是那電源燈..我也有點愛那味的.

所以2者..就看你自己的使用習慣吧

至於2者的螢幕..其實我覺得可以做個校正後...都能有不錯的表現了...除非你非常在意螢幕..那就要仔細的挑挑了...像鏡面也沒什麼太大問題..去找個黃大來處理一下後都會有直線上升的快感...

認真你就輸了

chrisintaipei

chrisintaipei
個人積分：79分
文章編號：24460852

79分

19樓

2010-12-10 17:49

chl2528 wrote:
MD-Toshiba..........意思是不是 "Ta-Ma-Der"-Toshiba ？？？ .(恕刪)

toshiba mitsushita display

mitsushita 漢字是松下 (panasonic parent company)

chl2528 wrote:
螢幕爛的解決之道是..........在家裡買一台 EIZO 用外接
(恕刪)

隨便一台最便宜的舊螢幕都較好

要挑漂亮的買台 dell 9x% ~10x% NTSC 螢幕 (ultrascan 系列好像都是) 也沒 eizo / apple 貴

Randolph

Randolph
個人積分：1291分
文章編號：24461016

1291分

20樓

2010-12-10 17:56

chrisintaipei wrote:
mitsushita 漢字是松下 (panasonic parent company)(恕刪)

應該是Matsushita才對