
想請教一下,小弟剛好有機會看到一個朋友用寬螢幕機種及 ACDSee 7 去看 DSLR 拍出來的照片,因為 16:9 的關係,每張照片如果是在顯示方式設定為「最適當大小」的情況時,都會被拉長變形,請問可以更改設定嗎? 不然每張照片都變形了,看照片真的很不方便。

.心能到的地方就不遠.做,就對了.
xwing wrote:
對!沒錯!就是沒什麼...(恕刪)
看來大大不接受新事物呢~~
寬螢幕真的好很多呢~ 首先就office2003版來說,它右邊會加開一條工作欄,如果用舊試螢幕我覺得你開啟了那條工具列後你的文章應該不再會看到全頁面吧? 但寬螢幕就不同了~ 你除了可以看到了整個文章版面外左右2面還有空間給你放私人工作列. 方便很多吧~
由上面列子從而推出: 在使用類似介面的程式如photoshop, acdsee, visual basic dreamwaver 那些多工具列類別上是有非常大的好處.
工作說完, 到玩樂~ 正如電子妖精大大所說,看電影就已經比舊式螢幕好多了~ 小弟也覺得同一個尺寸的螢幕, 橫向比舊式螢幕所看到影片的範圍是多很多. 玩遊戲也是, 如果玩一些支援寬銀幕的遊戲又可以看出分別, 特別是一些賽車類,戰爭類, rpg類的遊戲.
首先是賽車類, 用寬銀幕玩自然真實度提高, 車的擋風玻璃應該全是橫向吧,小弟見識少,未曾見過4:3的擋風玻璃及那樣設計的車.
其次是戰爭類, 戰爭類遊戲最講求就是速度及操作性.沒有2樣其中一樣你想勝利也很難. 如果用寬銀幕的話,小弟覺得感覺上比起舊式銀幕是可以看多一些的.

最後,同上理rpg也一樣, 看多一點, 生命有保障.

平時除了工作及玩樂, 上網及普通眼部健康方面, 寬銀幕也比舊式銀幕好多, 正如很多大大所說, 人眼適合左右看,上下看太久了眼睛會不舒服,所以寬螢幕看久了比4:3好要舒適.這是有醫學論點的,不相信可以上yahoo或者是google搜尋.
亦有大大說:螢幕是比較寬沒有錯,但是變短了,很多程式,網頁還是套用4:3的比例來設計,
在寬螢幕上面常常要拉上拉下的,一點也不方便。 我覺得他的分析有一點問題, 難道用舊式螢幕你就不用上拉下拉嗎? 我覺得上mobile01不用上拉下拉的來瀏覽整個mobile01頁面(特別是大大們的勸敗文)是mission impossible的. 而且現在也比較多人使用IE外的瀏覽器來瀏覽網頁, 那些程式普遍都會在左右2邊設置工具列,如果用舊式銀幕反而會阻礙到網頁的瀏覽,相反寬銀幕就不怕而且帶來方便.
由以上觀點可見, 寬銀幕是一個進步.而不是退步, 而且大部分都是好處,暫時找不到壞處.
有感而發, 大家日常生活上寫作用的都是a4紙吧, a4紙是什麼外形的大家都知道, 那麼你們覺得它好用些還是四方紙呢?

以上只是小弟的個人見解, 歡迎指教及討論.
一切誕生於黑暗,來自於寂寞,正活在孤獨中
內文搜尋

X