單: 硬碟大多是IDE, 不支援S-ATA。除非9開頭的晶片組，例如: 910/915，945
雙: 幾乎都是9開頭的晶片組，不可能去配855/852晶片。
單: 8字頭的晶片組只能支援32位元的PCI。
雙: 9字頭的晶片組可支援64位元的PCI EXPRESS，連PCMCIA也是。
單/雙: 記憶體也不同。
由以上可得知，雖然沒有人說單核心不能跑64位元的OS，但是現在普遍性的搭配不會用單核心去配太過剩的晶片組架構，不然SONOMA早就賣得嚇嚇叫了。一切取決於"價格"。
若是不搭配雙核心就無緣無故地換上9字頭的晶片組，但是硬碟也是IDE的、PCI也是32位元的話，那就不配套了。
這才是我在考慮的，是否要現在買雙核心。因為週邊要配套才對。
而若是廣義地"配套"來說，那麼，應該要把WIFI改為WIMAX才算是配套吧! 因為VISTA的OS有支援WIMAX。
所以，這才是我想知道究竟現在雙核心的要不要買。若是要買的話，若是價格同樣降至三萬多元的水準，也沒有什麼不能買的。
而單核心的NB現在也不斷地在增加配備來阻止價格下降，例如從內建COMBO改為DVD-DUAL，硬碟從40G改為80G。甚至RAM也從256MB有些直接加至1GB。內建ATI 128MB RAM的機種更是彼彼皆是。
而現在選雙核心但若是不跑以後的64位元VISTA OS的話，馬上可以享受到的也是主流規格昇級比較容易，也不是沒有好處。
而ACER甚至連內建PCMCIA TYPE的VOIP都出來了，這點在單核心一定是要外接東西的。有時，東接西接，就很麻煩了。
藍芽更不用說了，現在雙核心NB的規格配藍芽是"基本配備"，甚至配2.0版的。而單核心能夠配給您1.2版的就很好了。
我現在著眼的是: 若是只跑32位元的OS的話，雙核心會比單核心來得有優勢嗎? 也就是，純以C/P值來說，現在的雙核心可以買了嗎? 還是要等到降至3萬5左右時再買??
所以，這段日子還真的"不確定性頗高"哩! 明明知道單核心NB的整體環境跑不動VISTA，但是現在的雙核心NB卻又是跛腳規格，也是無法確定跑未來的VISTA能夠很順，那麼，是叫消費者買哪一種好呢? 一台四萬以內的NB很平常啊! 又不是花大錢去買最新規格。
這樣說好了，若是現在叫我選單核心的NB的話，我就不會想花四萬元去買，我只要買二萬元的隨便夠用就好。這樣明年此時再換內建VISTA OS的雙核心NB才是真正跑得順的規格吧!
而現在的雙核心因為還是內建WIN XP PRO/HOME，所以根本看不出來以後昇級後跑不跑得動，而現在的雙核心跑WIN XP跑得快這本來就是應該的，跑不快才奇怪。
所以，就價格而言，現在買雙核心NB，明年此時還是要再買一台，不然就不可能去跑VISTA OS。
hitsuki wrote:
我也來註冊個「站長」好了
站長只能有一位，這個站的站長招牌是誰大家都很清楚，可不是輕易可以冒充的。我選擇"版主"是因為版主可以有很多位，甚至一個版也可能有很多位版主。至少以後我真的有機會當版主的話，就不用再去改名了。
您可以去註冊當個"站務"也不錯，搞不好站長就缺像我們這樣有熱心的人來管理一下吧~~~
當然啦! 我既然登記為版主，所以言論自然要特別守規矩，免得版主自已的發表還被真的版主給丟至違規區的話就糗大了。
您可註冊為「副站長」，聽起來還不錯的感覺~~~
.....
雙核的處理器效能比單核的要高不少. 所以買雙核機是比較合理的. 至於Duo II. 將來的機器比現在的快是當然的. 不過如果你現在就想要換機, 也不需要為了等將來的機器再來買. 因為永遠都會有新的產品出來.
至於六四位元的架構. 要真的普及, 需要很長的一段時間. 現在新買的機器, 除非有特別的需求, 不然在他的有生之年要換64位元OS的機會其實不大. 好比說如果你現在的電腦是在跑Win2000. 好像也不會有什麼大問題吧. 所以現在似乎不用考慮那個問題.
Cognitio, Sapientia, Hvmanitas
內文搜尋
從 APP 打開
X