• 3

Sony SZ18 與 IBM X60s 的抉擇

SONY强调时尚,IBM(Lenovo)强调商务/安全性
从外表来看vaio质感比thinkpad好
但内在品质/设计来说thinkpad要比vaio好
Sony SZ18 與 IBM X60s
我拿果之後給大家的比較

1.如果樓主大大..工作上"不須"要獨立顯卡..且外出為主..
X60非它不可
1.如果樓主大大..工作上 "須"要獨立顯卡..且外出為主..
sz18

如果以上要當桌機用還是以SZ為主
如果以上要當觀賞用還是以SZ為主



其實我之前有比過價格了

如果以相同的規格,Sony 真的比其它的品牌便宜說.....
只是因為 它的規格都訂的很高所以你會覺得它貴,
以 hube 大大所提的 SZ18 比 IBM X60 頂級的貴 15K,
但是如果把 IBM X60 + "獨立顯卡" + "DVD dual燒錄器" + "BT 2.0" + "Dual Core CPU"
的價格與 SZ18 相比,那可就 ..... ..... 我相信 IBM X60 的價格一定比 SZ18 貴


所以我想比較 NB 時應以需求來比較公平說 ~
Nikon D800+罐頭s; Apples
我只有一些小小的意見要提供。如果你硬碟裡面的資料的價值遠遠高於機器的價值時,又如果,常常需要上台做報告,用4:3的非鏡面螢幕會比較好(總得自己做些.doc或.ppt檔吧),我會認為除了Thinkpad還是Thinkpad。

又如果不是,又如果對MIJ這三個字母沒有認同的話,那就隨便買都差不多。憑良心說,與其買VAIO,倒不如買雙A的產品,價格低,外型相似,散熱與效能也都差不多,維修也比VAIO的好。
需求與經費決定你的選擇....簡單一點就是購買的原則
zmch wrote:
你只講硬體完全沒講你的需求是什麼~
X60是以省電攜帶性為主~
自然螢幕會比較小NB最耗電就是CPU和LCD~
而且才用LV低電壓CPU相對效能比較差~
相對更省電Yonah CPU 31W LV CPU15W
耗電力就差了很多~
買東西先想你的需求~
每個人的需求是不一定相同的~

謝謝, 兩台的電力持久性都遠超過我的使用習慣, 所以並不是我需要考慮的重點! 謝謝!
hube wrote:
我本來也在這兩台, 應該說是3台在決擇:
vaio sz-16(sz-18), thinkpad x60, macbook pro 1.83G,
後來選的是x60 a15..
它有藍芽, cpu 1.83G, 比x60s重了200克, 但CPU較快和多了藍芽...

毫不諱言, vaio擁有13.3吋, 又光碟機內建, 在1.69KG之下可以有7小時, 蠻厲害的;
如果x60s換成8 cell電池, 會多200克(1.47KG), 若再外加dvd燒錄機, 約1.87KG,比sz18仍重了0.2KG左右..

但我選x60的原因卻是: 習慣了小紅點,
因為我之前已用過兩台thinkpad, 已經愛上了小紅點

如果vaio有個小紅點或小藍點, 我這次應該會轉向vaio,
即便sz 18那麼的貴 74800, 比頂級的x60s都要貴1.5萬....


X60s 有船塢(Dock), 我會加買, 所以價錢加起來跟買SZ-18差不多了!
小紅點真的是一個非常好用的設計, 我從486的機種就開始用它, 的確有點心結!
zmch wrote:
Hp和Dell的是小...(恕刪)


我的現役機是T40p, 試用過公司機 HP 的小藍點, 很難用, 有跟沒有一樣。按鈕配置也是超失敗。
青菜蘿蔔都有所好,有建議跟沒建議一樣,因為樓主自已都不知道自已真正的需求是什麼吧!
是低~
樓主並沒有提到用途需求
基本上我會選擇VAIO
一方面品牌產地是我先考量的部分
在來就市IBM的光碟機要外接之外
且還是要選購
在來SZ上面現在已經有各指紋辨識TPM安全晶片硬碟保護
都已經是跟IBM一樣了
內建顯卡跟獨立顯卡 切換開關
不需要用到繪圖晶片的時候
切換到內建晶片可以省電
真是不錯的設計
又加上有自己內建的軟體

IBM的好處是長時間看螢幕不是鏡面看起來很舒適(SZ的部分就要靠調低亮度較適合)
鍵盤部分真的還是IBM比較好打
小紅點我用的很習慣
機身雖然一成不變但是真的很耐摔
不擔心機子碰撞問題
週邊較便宜點(IBM的周邊已經不便宜但是SONY貴更多)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?