benny wrote:
Centrino綜合FAQ 1.0版
作者:Benny Lee
Q6:855GM晶片的內建顯示卡的效能如何?
A6:
要說到效能如何,因為對每個人的用途都不一樣,所以很難說明。
以下舉例在同樣Pentium-M 1.6G、記憶體512MB的平台下,855GM對ATI Mobility Radeon 9000 32MB的測試,測試遊戲為Quake。
下圖為ASUS M2N跟Fugitsu S6120的測試,同樣採用了855GM
下圖為IBM T40,採用了ATI Mobility Radeon 9000 32MB
可以看的出來,在1024*768 的16bit跟32bit解析度下,855GM的效能大概是ATI Mobility Radeon 9000 32MB的四分之一。
不過連Quake3這種3D的動作遊戲都可以跑在50fps左右,相信不要玩太暴力的遊戲/跑太暴力的繪圖程式,應該都足以應付。
(圖片來源為Tom硬體指南)
嗯....
我依圖做了一個表格:
ASUS M2N | Fujitsu S6120 | IBM T40 | |
1024*786*32 | 44.1 | 44.4 | 85 |
1024*786*16 | 54.2 | 54.5 | 113 |
855GM的表現似乎超過ATI Mobility Radeon 9000的四分之一, 大約是在其二分之一左右. 原作者也許不小心將不同解析度的成績拿來做比較了.

amos929 wrote:
我也來幫忙說說855GM、855PM、855GME有什麼不同
855GM 是含有顯示功能的855晶片,但是就像樓主所說的,效能不是很好,但夠用。
855PM 則不含顯示功能,支援AGP 4X,可以搭配其他牌子的顯示卡。
855GME 也是含有顯示功能的855晶片,和855GM不同的是他的顯示晶片是INTEL第2代的顯示晶片,和舊的INTEL顯示晶片比起來,效能高很多,不過也只有MX440左右的效能。這款晶片也有對顯示晶片的省電功能做加強,也就是更省電的意思。
如果有說錯的地方還希望各位大大能糾正,謝謝閱讀,獻醜了....
我聽說855PM使用ATI9600才差不多MX420的效能.
那855GME不就比855PM使用ATI9600的效能還強啊!?

逍逍人間煙無依遙遙天崖靜獨立浪濤襲襲亦無衷子笑萬里無得意
內文搜尋

X