• 3

『轉貼』一篇有關選擇NB的文章


ScottHuang wrote:
hei, 老兄,你說的對,我沒用過twinhead,我不該這樣批評
只是我聽到的,從朋友,同學,包括mobile01上一些先賢的使用慘況,包括他們公司的股價表現,......, etc

但是我還是不該在我還沒有用過的情況下批評twinhead, sorry, sorry


唔.....股價表現跟好不好用應該是沒啥關係
I'm Just Trying So Hard To Be Me!!!

PERON wrote:


ScottHuang wrote:
大概只比什麼twinhead之流的好一點吧(ㄧ個頭兩個大,哈,取這英文名字的人應該被他們股東吊死)

不知您是否親身使用過倫飛的NB?
還是只是因為它叫做『雙頭』就得到您如此的評價?


Twinhead小弟用過, 系統很不穩, 維修挺麻煩, 有人用很好, 有的則否,
(我也笑過一個頭兩個大... 我就是頭兩個大的那個人... )
不知是否是品管的問題,
不過那是很多年前的事了... 希望有所改進!
唉…我的efio 2412被我操了一年半,背著它跑來跑去,現在螢幕背光會消失,網路不穩,常會當機,現在已經打算要另覓新機了!

PERON wrote:


ScottHuang wrote:
只是我聽到的,從朋友,同學,包括mobile01上一些先賢的使用慘況,包括他們公司的股價表現,......, etc

嗯~ 果然又印證了一句古諺:一樣米養百樣人
小弟的Twinhead efio! 2412被我狂操猛送了一年半,背著它跑來跑去
到目前還是勇不可擋...:p
一樣米養百樣人這句話不知道是什麼意思,是誇讚我勇於認錯,還是什麼別的意思呢?
看來覺得twinhead不好用的還蠻多的馬,大概只有peron您老人家是挺倫飛的吧

不過話說回來,這種東西本來就是一分錢一分貨,就好像福特車子本來就不是要設計暫、好開馬力猛,而是講求便宜,這跟倫飛機子只有toshiba or sony price的一半是一樣的,我也不該太苛求它了
楚狂人的Blog:http://www.shukai.biz

ScottHuang wrote:
一樣米養百樣人這句話不知道是什麼意思

很簡單,一樣米比喻倫飛這個牌子
百樣人比喻芸芸消費者...:p
生平最恨只有一張嘴,而毫無半分建樹的人!
補充一些給大家參考哦..

1.Dell的nb還算不錯啦..他不算誇進來的..
他一直都是100%的委外代工..而且對代工廠品質要求極嚴苛..
走直銷的模式,對成本控管又很有一套,價錢較便宜,品質不見的比人差哦
在HPQ還沒合併前..人家可是世界第一的NB咧..
應該只是台灣還不適應這種沒有店家又看不到實機的銷售模式.

2.要算後來才誇進NB產業的..應該算是BENQ吧..
但他也是走品牌路線..全數委外ODM的.

3.ACER不只算國內的公司了..NB己進入全球第五大哦,
而且在西歐的表現都是前三名的

其實..今天不管是MIJ,MIT或MIC,
在那生產都無所謂了..品質的問題都是由代工廠負責啊..
像IBM,他也不會因為是MADE IN CHINA,就把他對代工廠的品質要求調低,
每個品牌都有自己堅持與要求的品質..就算良率較低..
也不會讓暇疵品流入到end user手中的.
我是從事電腦業近八年的工程師,在這幫Compaq說說我的看法,IBM的NB品質服務都OK,缺點就是過保固後維修費高的嚇人.在這應該要把HP跟Compaq分開來看,這兩間公司合併不過是近幾年的事,Compaq的商用NB如Evo系列M系列真的都很耐操,Presario就不提了,而HP的NB別提了,在台灣從來沒看過有客戶使用過,似乎HP根本就沒有NB.可惜Compaq與HP合併後,Compaq商用型的NB外型及品質都被HP取代了.唉!!也不能說什麼了.我目前還在尋找即將消失的EVO末代機種,就是那種全黑的四四方方有菱有角的棺材機,上面沒有HP字樣的機器.

EFIC wrote:
其實..今天不管是MIJ,MIT或MIC,
在那生產都無所謂了..品質的問題都是由代工廠負責啊..
像IBM,他也不會因為是MADE IN CHINA,就把他對代工廠的品質要求調低,
每個品牌都有自己堅持與要求的品質..就算良率較低..
也不會讓暇疵品流入到end user手中的.


我以前也是這麼想
可是自從到過IBM的非官方網站之後...
其他品牌我不知道,但最近的IBM蠻讓人失望的
看完本文!!我想作者對於panasonic的電腦還不太了解吧!
因為在台灣所有的panasonic電腦都是水貨.都來自日本......
而我本身就是使用panasonic美規貨W2.
買之前.我對panasonic的notebook做過詳細的survey.

panasonic本身並不是以T1.W2等涉入notebook市場的!
而其notebook在美國是以軍用電腦起家的.(日本我就不曉得了)
觀看美國軍方使用的筆電.百分之八十以上都是panasonic製!!
其原因就是因為穩定性高.維修率低.耐摔(RTW系列都通過離地公分的耐摔試驗)
軍用的還防彈..(W2有沒有防彈我就不曉得了).呵呵
而在軟體方面.panasonic為其notebook設計的一套相當好用的winodow 恢復軟體!
只要把光碟放進光碟機.做好分割以後.程式就會自動的copy進去電腦.
一堆驅動程式都不用執行.直接在recovery的時候直接灌進去.
像我的W2.(內建COMBO機. 不到1.3公斤.全球最輕內建光碟機的notebook)
DVD.燒錄器.PAD...的驅動程式.都會自動灌好.相當好的一套recovery的windows軟體.
跟我以前DELL的notebook就差很多..
灌好windows..光碟.PAD.網路卡.MODEM都要自己在重灌!!
還有電腦在跑的時候.完完全全沒有聲音. 除非是有光碟在跑....相當的安靜.
不跑3D的話.電腦又幾乎不會發燙.跑3D或是玩電腦.會有點燙.

我想W2幾個缺點還是有的.像記憶體只能擴充至512MB.
沒有內建麥克風.螢幕12"是小了一點........

還有Fn放在一起我並不覺得會搞混!從開始說要買電腦.幾乎做了一年半以上的研究..
IBM的我是覺得不會考慮的..因為又醜又重.可是無可否認的.功能一流...
Compaq的確是問題很多.本身windows在灌的時候.灌得並不完全.....
Toshiba的確是高科技.用錢堆起來的科技....
Sony從Z1以前沒有去研究過.因為造型不討我喜歡...
FOX...國產的功能不錯!尤其以F22為經典..
Twinhead.沒有意見.
Asus..國產中的驕傲.滿會開發新的產品.又有特色.像最近的N5000系列.
Acer..有待加強.像他標榜像羽毛一樣輕.事實上.無內建光碟還比我的W2重上400公克以上.

個人意見..提出討論討論........
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?