bar0106 wrote:以前我用的舊霧面筆電, 往往亮度要開到過半甚至六至七分才能看.. ( ASUS U5F)現在用LED背光鏡面, 只要背景光不太強...一般居家光線下, 只要一至兩級就夠用了.. 這兩個背光模組不一樣吧?亮度跟鏡不鏡面有關係嗎?比較漂亮倒是真的印象中...Acer的一般消費機種是做鏡面商務機種則是回歸到霧面還是以賣像為考量吧??
就小弟所知,鏡面的螢幕有透光度較佳的好處,且在製程的Defect上,可容許出錯的規格也較緊,也就是說同樣的一個defect在霧面的是不容易檢出,但在鏡面的一點燈就現形了!因此鏡面的A規往往比霧面的A規卡的嚴謹許多,如果客官們不計較那些小問題,就選擇霧面吧!小弟才疏如有錯誤請見諒!!...個人因為這因素,所以在選購螢幕時寧願選擇偏光板為亮面的產品...
小弟個人是打死不用鏡面的只要是鏡面 規格再好再便宜我還是拒絕當然也因此少了很多選擇 特別是莫名其妙的鏡面還一度變成主流當時要買台液晶電視真的是痛苦 一堆機種沒辦法選就連現在BRAVIA新系列也都改為鏡面了 慘~說起來霧面改個名子 叫作 [防眩光液晶螢幕]聽起來就比鏡面厲害很多了好比簡體字和繁體字這兩個名詞說繁體字~感覺好像我們台灣人故意繼續用很複雜的古文一樣如果把繁體字改叫作 [正體字]氣勢上和正統性也完全不一樣扯遠了~事實上鏡面就是會反光 霧面就是不會反射外部光源對使用電腦來說就是莫大的痛苦完全無法接受 [:D]認為鏡面比較漂亮 透光性比較好 顏色比較亮麗的朋友就...恭喜你們拉我個人是不可能在沒有外部光源的環境下使用電腦能接受的就接受 如果有朋友問到相關話題我還是推薦霧面就是了另外~~其實小尺寸筆電都還可以貼霧面保護貼來硬改成霧面還算有轉圜的餘地但小弟自己的筆電是ThinkPAD X200工作的筆電是ASUS鏡面機種 雖然已經貼了3M霧面保護貼比起來還是X200的螢幕看起來舒服~
....為什麼螢幕幾乎都做黑的?........為什麼鍵盤幾乎也做黑的?........為什麼機殼大多還是黑的?........為什麼光碟機喇叭都黑的?........為什麼印表機也是全黑的?!!!!....房間望眼看去都一團黑的!!!!!!(...也不曉得到底是在黑什麼?????)