• 3

『決戰』HP DV4223 V.S IBM IBM 1847-A29

x300 64mb
x700 128mb...
沒差多少
差很多而已XD
不過影像處理、視訊編輯..好像不用太好的顯卡
主要是系統記憶體要大點倒是真的
1847再推一次啦
IBM的品質真的太優啦,尤其是鍵盤和光碟機開關時的質感~
雖然螢幕比較普通,但弟又花了不到兩張小朋友的價格幫愛機R51貼上黃大的AR保護貼
那個感覺真是不輸鏡面啊!
就算當動物機一樣輕鬆自在,小黑真的優啦!快加入「黑社會」吧!
謝謝各位大大的回覆
看了小弟的問題大家這麼踴躍回覆
讓初心者的我對筆記型電腦更加的認識囉
中間我還把規格差異列出來
但IBM仍舊絲毫不受規格的劣勢
得到絕大多數大大們的讚賞
這讓不了解筆電的我相當的詫異
不過也因此相信IBM的的確確有其實力
否則不會得到絕對多數的支持
看樣子我也即將加入IBM的剛硬風格囉
謝謝各位大大

論規格,隨便一家 NB 都可以打死 ThinkPAD。

但是,IBM LENOVO ThinkPAD 的優點卻可以打死一堆廠牌:

1. 三年售後保固 (客服半夜有人接/換非人為故障零件不囉唆)
2. 後勤軟體支援 (三年以上舊機種持續更新 Firmware 和 Driver/SoftwareInstaller 超級方便)
3. 鍵盤敲擊感 (沒有一家 NB 比得上)
4. 產品穩定性 (散熱/長時間使用)
5. 產品堅固性 (主觀經驗:由桌上摔地上,其他品牌掛點,ThinkPAD 還沒當機)

如果覺得以上幾點不重要,警告你千萬別買 IBM LENOVO,真的!
其實兩台都還不錯我覺得*
不過品牌上的話我還是會買IBM噢*
用意想不到的價格~買到了生平的第一台NB~

我們系上有LEO ASUS 跟IBM
都有優點缺點 都這三年機子

LEO 鍵盤會掉字 開機滿快的 但很多軟體缺少Code (DVD)

ASUS 可能是最慘烈的 一台內有兩種以上作業系統 然後外觀破裂最嚴重的
但讀USB跟光碟 是最快的....(適合給人簡報跟看圖用 ) 影片就會跳針~~

IBM 開機很慢.... DVD-rom 是讀東西(圖片跟簡報 會有東西顯示不出來 光碟狂讀)
但放片子 就沒問題

VD的老師很多習慣用apple 的 所以他們要用學校系統上課都抱怨連連...XD
說話不見得有人聽,寫的事不見得有人看,但都是我的意見
不好意思,看到大家一片對Thinkpad的頌揚之聲,我忍不住出來說一說我的親身體驗。
從我進入職場以來,經手四部TP。第一部TP是X21,當年是因為我妹要上研究所,所以託我幫她買。當時因為大家對於IBM的TP是有口皆碑,所以我也沒多作比較,直接入手。入手以來,除了我妹使用不當,曾送修IBM重慣系統外,其他重大狀況從未出現,頂多因Windows 98本身不穩而產生的小毛病。
第二部TP是X24。由於上一部TP的使用經驗,讓我再次入手TP。這部就更神了,買來以後除了因為我所多加創見記憶體導致系統無法開機外,排除記憶體問題後幾乎從來沒出問題。至今能事頭好壯壯,繼續服役。至此,我對IBM的TP更是無以復加的信任與推崇。
第三部TP是T41。由於前兩部TP讓我對IBM的品質深信不疑,所以第三次機會我也給了IBM。由於這部是給同事使用,所以我入手不久後,就交接給同事了。由於T系列屬於IBM的高檔產品(非高階喔!)所以對於他的期待遠大於前兩部。然而在同事的回報下,我才知道IBM的TP已慢慢沒有了品質。根據他的描述,用了一年的T41不但會熱當,而且系統常常不穩,整個畫面凍住,無法操作;另外,他的T41從沒摔過,居然右下角的機殼破損。雖然不影響操作與使用,但外觀的缺陷已讓我對IBM的品質產生懷疑。
第四部TP是X40。雖然對於上一部的T41產生不信任感,但是基於對TP多年來的忠誠,我還是決定給TP一個機會。然而X40入手以來,開機總要花上比同級筆記型電腦多一倍的開機時間,且CPU的負載常常動不動就亂衝,開個Word要一分多鐘的時間。整個系統沒灌什麼拉哩拉渣的東西,只有灌Office 2000。後來送回經銷商轉送給原廠測試,才知道是硬體問題。經過更換硬體之後,目前狀況良好,尚無問題。不過經過這樣的歷程,我再也不迷信TP了。所以近期我所使用的工作機,我挑選了HPQ的商務機種NX8220。雖然在軟體的使用上有些瑕疵,但在更新過後目前使用上一切滿意。
基本上你要買的的機種是屬於較低階的系列(R系列),再者現在聯想接手TP,會不會有cost-down的問題,你可能要好好考慮。如果為求穩定,不管是TP或其他家的NB,我都建議買商務機型,比較有保障。
謝謝大大的回覆
原來IBM的T系列就是屬於商務機種
我有聽說商務機種品質普遍都會比較好
無論是IBM或是HP
這個部分我會好好考慮一下的!
從剛開始看的BENQ R53的38000元
提昇至HP DV4223的43000元與IBM 1847-A29的41500元
預算已經提昇了近5000元
現在這T系列價格我還不清楚
但破45000元應該是跑不掉
這個就得詳細思量了~~~呵呵
以上好幾位大大都換了2部以上的NB
其經驗一定能提供我們購買NB時的考量!
謝謝大大!



>然而X40入手以來,開機總要花上比同級筆記型電腦多一倍的開機時間,且CPU的負載常常動
>不動就亂衝,開個Word要一分多鐘的時間。整個系統沒灌什麼拉哩拉渣的東西,只有灌
>Office 2000。後來送回經銷商轉送給原廠測試,才知道是硬體問題

這個我很有興趣了解,因為我手上也有台 X40,那是什麼樣的硬體問題而導致 CPU 負載加重,使得 Word 要開一分多鐘。

至於你提到開機慢,這應該不是什麼問題。因為 X40 使用 1.8 吋 4200rpm 硬碟,傳輸速率本就沒多好,況且只要是用原廠預設的開機系統,都會載一堆有的沒的 TP driver,整體下來開機速度確實慢,不知你指同等級筆電是否也是使用 1.8 吋硬碟。更何況,X40 早期版本的 CPU 多半是 1.0G - 1.3G,後期才有 Dothan 1.5G,平時沒插電使用 CPU 絕對是降頻跑,除非有到 BIOS 改過定。這樣算來,X40 開機絕對不快是事實,但這應該不是問題。
a8leo wrote:
>然而X40入手以來,開機總要花上比同級筆記型電腦多一倍的開機時間,且CPU的負載常常動
>不動就亂衝,開個Word要一分多鐘的時間。整個系統沒灌什麼拉哩拉渣的東西,只有灌
>Office 2000。後來送回經銷商轉送給原廠測試,才知道是硬體問題

這個我很有興趣了解,因為我手上也有台 X40,那是什麼樣的硬體問題而導致 CPU 負載加重,使得 Word 要開一分多鐘。

至於你提到開機慢,這應該不是什麼問題。因為 X40 使用 1.8 吋 4200rpm 硬碟,傳輸速率本就沒多好,況且只要是用原廠預設的開機系統,都會載一堆有的沒的 TP driver,整體下來開機速度確實慢,不知你指同等級筆電是否也是使用 1.8 吋硬碟。更何況,X40 早期版本的 CPU 多半是 1.0G - 1.3G,後期才有 Dothan 1.5G,平時沒插電使用 CPU 絕對是降頻跑,除非有到 BIOS 改過定。這樣算來,X40 開機絕對不快是事實,但這應該不是問題。


a8leo:
在送修前與送修後,開機可以差到半分鐘,開Word可以差到10秒鐘。,在相同的測試條件,這樣的差異,如果是你,你會不會送修?
由於我是委託經銷商幫我送修的,而經銷商的回覆是硬體問題,由於在保固內不需維修費,所以我也沒多問是那個硬體問題。你的X40沒有問題,在此我很高興你蠻幸運的。不過基本上我所碰到這樣的情形,如果哪天你碰到了,這樣的經驗交流希望能給你任何幫助。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?