gray48816 wrote:
看來CULV除了輕巧...(恕刪)
對於行動派的人來說
輕巧省電可是非常強大的
樓主應該是比較傾向於要效能優先的使用者
不過就如我之前所提的
CULV也是有分等級的
想要效能和輕薄兼具的人
不彷再多花一點＄買SP9X00+NV獨顯的機種
雪、無音、窓辺にて。
gray48816 wrote:
看來CULV除了輕巧...(恕刪)
AMD和Intel的架構不一樣
在下所提的CPU選擇方式是以相同架構的處理器作為前提的
這問題跟PD 3.2GHz打不贏E2200(1.6GHz)是類似的道理
如果都是AMD的處理器
一樣是核心數>時脈(或指令集)>快取>HTT
Intel和AMD在同價位的NB用處理器相比
目前Intel仍占有部分優勢
T4200和T3400的比較來說
T4x00是取代T3x00系列的，FSB增進到800Mhz
印象中T4200是penryn(45nm)核心系列的/T3400是merom(65nm)系列的
T6400的優勢是FSB 同為800Mhz 和T4200有著相同的核心但快取又多了1M
實際應用上這三顆差不了多少(時脈很接近)，頂多T6400會比T3400明顯好一點
內文搜尋
從 APP 打開
X