Acer的廣告不實? (第2頁)

alen516

alen516
個人積分：0分
文章編號：13221050

0分

11樓

2009-07-11 16:21

1551551151551551515515

xxandxx

xxandxx
個人積分：14分
文章編號：13221356

14分

12樓

2009-07-11 16:43

dreambox9999 wrote:
話說小筆電當道，各大...(恕刪)

這應該不算是廣告不實吧!

這應該算是詐術吧!

施先生~該好好管一管廣告了吧~

你該好好的update你的新聞了,施先生早就從宏碁退休交棒了!

真的要測試的話,他的條件沒說不能打文件,30%的亮度,可以看得到阿,不是完全不能工作喔,你可以買一台,然後按照他的條件測試一下,不行的話,再告他也不遲阿,沒證據的在那邊大小聲,有實際的證據再來說吧

Lucifinilx

Lucifinilx
個人積分：1436分
文章編號：13221404

1436分

13樓

2009-07-11 16:48

dreambox9999 wrote:
這就好像周星馳在電影「007大戰金鎗客」中，達聞西的發明「太陽能手電筒」一樣：沒太陽，就一定不會亮！

對筆電廣告的續航力沒研究，我只想補完這一句

“那有沒有可能沒太陽它也會亮呢?“

“有，你拿另一隻手電筒照著它“

becool996

becool996
個人積分：93分
文章編號：13221465

93分

14樓

2009-07-11 16:52

老實說室內用ACER小筆電30%我都還覺得太亮，這天氣這麼熱，會拿到戶外用高亮度操作小筆電8小時的人好像不多。

不過基於消費者知的權利，測試條件弄的顯眼一點會更好！

蓋立安

蓋立安
個人積分：137分
文章編號：13221890

137分

15樓

2009-07-11 17:28

這....開版的大大要不要順便連泡麵商一起罵一罵啊
沒有料理包封面還給你看一大塊肉
旁邊一行小字圖片僅供參考

只能說你看得太嚴重瞜~

chia0801

chia0801
個人積分：151分
文章編號：13222033

151分

16樓

2009-07-11 17:37

開版的大大啊!!我看你是太無聊了吧!!
還在找工作吧??
廣告就是這樣啊!!
汽車宣稱極速道多少...難道他有講可以一直保持這速度行駛!!
喇叭說他的功率有2000w......難道是是常態型輸出可以到2000w
基本上買東西就是靠自己多方面去注意那些效能的東西啊!!
不然大家幹嘛來這些網站啊!!
就是要增長見聞啊!!!
關於廠商講的!!
不要想太多啊!!
人家公司都有請法律顧問,行銷要用哪些話術,
早就弄成不會違法了!!
不用想太多拉!!

boy155112

boy155112
個人積分：1230分
文章編號：13222113

1230分

17樓

2009-07-11 17:45

我是認為各家廠商應該公開測試條件，讓消費者自己去測試是否有達到一定的時間。

01不給改暱稱，請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw

alex.yeh

alex.yeh
個人積分：7分
文章編號：13222593

7分

18樓

2009-07-11 18:21

你買電腦前都不做功課阿
不是只有小筆電吧
每一款3C產品都這樣阿

就像手機來說
你有看過待機二週阿

prostar

prostar
個人積分：74分
文章編號：13222616

74分

19樓

2009-07-11 18:22

我不是要護航筆電公司
而是你舉的這各例我覺得已經算是很有誠意的了
請你換各例吧

話說台灣的筆電公司我覺得都不會差太多
倒是一些日本牌的真的......

Alf58

Alf58
個人積分：38分
文章編號：13222655

38分

20樓

2009-07-11 18:25

chia0801 wrote:
開版的大大啊!!我看...(恕刪)

這個世界,需要秩序
如果大家都胡作非為
最後受害的是自己