[新聞]Atom效能不如預期多數消費者後悔買NetBook (第2頁)

shunza388

shunza388
個人積分：0分
文章編號：13126671

0分

11樓

2009-07-07 20:57

本來netbook是用來上網或是基礎文書用的
而不是用來處理影音的
像我學弟就用mini note1000
說他用photoshop cs4很頓= =

williy2999

williy2999
個人積分：63分
文章編號：13127958

63分

12樓

2009-07-07 21:52

Mr.Meou wrote:
讓消費者有錯誤觀感是...(恕刪)

是沒錯啦,不過消費者也要負一部份責任!
雖然有很多經銷商抓住便宜且小巧的優點攻擊一般標準大小且較貴的筆電!
可是,消費者也要想想看,為什麼小筆電比較小卻又比較便宜?

EDC79

EDC79
個人積分：105分
文章編號：13128429

105分

13樓

2009-07-07 22:11

Mr.Meou wrote:
讓消費者有錯誤觀感是...(恕刪)

您說的其實也沒錯，Netbook發展到今天，商品本身的界定已經越來越模糊了…
回想當初netbook設計的初衷…反觀現在的產品…
也不得不讓消費者有商品定位的錯覺…
但是netbook跟Notebook的界定，我想還是有一道分隔線在。
只是這到分隔線何時會被擊破…
可能在不久的將來，應該會有12"甚至13"搭載ATOM的機器出現吧…
至於消費者本身清不清楚netbook跟Notebook的用途、效能、擴充、價位、品質、保固等等，我想應該是在購買前，就要先瞭解商品本身的定位…

博觀而約取厚積而薄發

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：13129078

110分

14樓

2009-07-07 22:33

EDC79 wrote:
可能在不久的將來，應該會有12"甚至13"搭載ATOM的機器出現吧

其實,

現在就有Netbook 12吋及 13 吋的產品了,
Dell mini 12 -->12吋
Msi X320 --> 13吋

大部份會買Netbook,也多半只是上網,或做做文書.,
繪圖用,還買Netbook,只能說對Netbook的認知不夠.,

何況,也不是每一台Notebook,都能做高階的繪圖運算,
這與Atom沒什麼太大的關係.,

Mr.Meou

Mr.Meou
個人積分：55分
文章編號：13133179

55分

15樓

2009-07-08 0:47

大家都知道, 買Yaris是省油兼用來代步的
買Wish是因為空間大
RAV4是可以越野休閒用的
Lexus是拿來滿足自己或是炫耀用的

但相關小筆電沒有這鮮明的印象
所以就會造成消費者買了Yaris結果不能載太多人這樣情形
是消費者的錯嗎？
廠商應該要讓消費者清楚產品的定位

EDC79

EDC79
個人積分：105分
文章編號：13134304

105分

16樓

2009-07-08 1:51

Mr.Meou wrote:
大家都知道, 買Ya...(恕刪)

每項產品市售時，應該都會有所謂的SPEC吧？
消費者即便是沒有親眼看見實體商品，也能夠從廠商提供的商品相關SPEC去瞭解、衡量這項產品對於自己適不適用。
車也是，資訊產品也是如此…
總不會一個貨運行要購買車輛時候，會去考慮Yaris，一個企業總裁要換車，也不會去三菱看FUSO一樣…(雖然也是一台好幾百萬

)

博觀而約取厚積而薄發

imhung

imhung
個人積分：5522分
文章編號：13147202

5522分

17樓

2009-07-08 15:54

　　買以前多做功課，再到有展示機的賣場試用幾分鐘，應該不是多困難的事．

　　四年前買IBM X32時，至少做了一個月以上的功課，雖然花了四萬，用到現在沒後悔過；明年打算買新機，或許預算可能降到二萬，但一樣至少會先上網做功課，也會先到賣場試用．

　　不做功課又沒先試用，買了再來後悔，怪得了廠商嗎？