• 2

為什麼小筆電的WIFI大部分都沒到N, 只到G而已

我的MSI U100是 RT 2700 802.11b/g/n

你的n是指 802.11b/g/n <---這個n嗎??
以小筆電的價格來看

基本上用到N的規格 只會增加成本 沒有增加銷售的力道

如果同樣的小筆電 但是放兩張不同的網卡

一張只支援到G 一張有支援到N 但是有價差

而且以目前無線網路的佈建環境看來 大部分的AP或是router都是支援到G而已

用N的網卡也不會增加速度

而無線網路的傳輸頻寬相信不是消費者最大考量 而重點是RF也就是無線射頻的品質

如果訊號品質好的話 傳輸速度也相對來的穩定 畢竟很少人會用無線網路來當作區網抓東西

而且針對家用的寬頻來看 802.11G應該已經很夠用 畢竟54Mbps已經遠大於一般家用的寬頻

即使用802.11G的實際傳輸值來看也措措有餘~

話說為什麼明明有支援N但是在不顯示logo也不寫出來

答案. . . . . 請拆開自己的小筆電來看 然後再去參考802.11N的規範

最後 ~~~ 九月的投票結束之後答案就會出現了. . . .
如果有擺NAS
無線走N還是會比較好
如果只是看網頁 用G就夠用了
NARTY wrote:
n 的好處就是比較不...(恕刪)


你確定?
話說上個月有個阿呆就是小的我!開了n的無線台
跑出去測,還特地買一台n中號稱有1500m接收距離的機子
家中也有台無線g的!筆電當然是n的!

結果勒?
800m沒有,300m沒有,150m沒有!
距離怎摸算?騎車看表算!怕表不準還有用目測抓距離!

心灰意冷~
退到家門牆外終於抓到了!訊號真強!2格!(總共5格啦!)
往外退個5m,笑話鬧出來了!
g的2格,n的也兩格但很容易斷幾乎是抓不到基地台

以上說的n,g皆是指無線基地台!
這樣你滿意了嗎?

市面上n的無線基地台都說300m,這台說1500m
我用親身體驗和大家說
別傻了!根本就沒這技術能力~業者是要賺錢的!
若n這招成,很多人就會去買,斷了wify,3.5g的財路!

所以去麥當當和星巴克的愛好者可以放棄了!
買wify和3.5g卡才是真的~

若真要到空無一物的空地只有一間房子在那只能回鄉下測才行!
但是我想一樣鬧笑話吧!誰會在大太陽底下上網!下雨還要繞跑~
又不是拍廣告~=="

n給人的最大安慰是他室內訊號是永遠滿格~
所以我認為n是加強室內訊號~傳輸速度是有快一點點!
個人無聊經驗給有需要的人參考~



ps. TO kysf大大~
你的說法還真是準~你是
那請問無線技術距離關鍵零件到底是捨摸?
為何手機業可以先突破用基地台和手機給筆電,
關鍵會不會不是技術問題而是上網月租費的利益問題嗎?
個人使用經驗是有N比較好
N比較穩也比較快
問題大多AP都是只到G
G也不差
基本上訊號夠都足夠使用
不過有N會更好
個人心得...

為什麼沒有N?
成本吧
不過NB的無線網卡有些是可換的
或許這點可以請狂人測試
沒記錯無線模組是外接在主機板上的

如果小弟錯了請鞭小力一點

這經驗是某台泡水機小弟拆解後
找到一個外掛無線模組
上面還有NCC的認可
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?