因為這種產品是工程師想出來的，目的是來填補某一塊與某一塊產品線之間的缺口，問題是，消費者願意掏錢去填補這個缺口嗎？
現在netbook的大賣，不是因為netbook的創造性設計，也沒有什麼創造性設計，只是廠商給了市場一種能力剛剛好，價格很便宜的產品。對於一般的使用者，在這種網路時代中，運算能力的需求比過去的急迫感上差了許多。這樣的情況就是在現在，硬體的能力提昇的一定的程度，而作業系統因為有足夠的時間發展出大量的應用軟體。這些使得現在的日常使用不需要用到相對過去太多的運算能力（這只是個比值，因為用絕對值來說，現在最差的cpu也絕對比當年的486強上一大節！所以netbook的大賣是在這個時段上，在可以接受的情況下，性能對價格妥協的例證。
而手機，這麼多年來不斷的納入PDA的能力，使的手機越是多功能，體積就越大。（跟技術無關，因為人必須在一定的面積上書寫，才會覺得方便，給任何人一個小於3吋的螢幕上網、寫文件，我不相信有人能夠快樂的接受。
這幾年來，市場幾乎證明了。在筆電與手機間，消費者很難接受折衷品。
這樣的問題，使的Smartbook註定會成為引不起大風浪的商品。什麼也取代不了！
如同 linux 上 透過 wine or vmware /virtualPC 不過都是 X86 CPU
要 arm 跑 x86 指令可能效能不夠好
但是 不是不可能 , 如果 有人 發展 模擬器 如同 WM5 /iphone 上可以透過 styletap 跑 palm 軟體
至少多些軟體 source
ARM CPU 不是不好 , 現在也一堆 ARM base CPU 的 pda phone .
現在說 smartBook 會失敗還很難說 , 今天 linux 的 mid 雖然使用 x86 但是 linux 軟體不夠多 .
所以 x86 CPU 當然會有 user 想灌回 windows OS
但是 ARM CPU 完全不同 .你無法跑 windows OS 最多跑 wm5/wm6
.所以 smartBOOK 如果價錢夠便宜 只有 6000內 (因為現在 netbook 大陸已經殺到 6000
有網友貼圖了) . 軟體部份 使用 wince/WM5/WM6 軟體也有不少
其他就靠 模擬 來拉近 和 windows OS 的 netbook
至少 ppc/WM5 比 linux 軟體多 (其實 linux 軟體也不是少 只是 同樣 x86 CPU 下 大家會拿 windows 軟體來比較 )
但是電力一定要夠長
內文搜尋
從 APP 打開
X