Cliff0326 wrote:小建 wrote:
呵呵....不是遇到問題！
一般Data Sheet或表單多半是直式的A4，而寬螢幕的NB要看的話就得捲頁很累！
又無法像桌上行大尺寸寬螢幕那樣夠大到可以拆成兩段來看～
（想想看12~14吋寬螢幕再對拆那字有多小）
瞭解，我記得PDF檔在1280x768螢幕下有個比例，
剛好看得清楚、又不太需要捲頁...
忘了多少，可以自己調一下...
PS. 不太需要捲頁，是泛指頁面上下都留有空白的情況下...
不過有些datasheet會寫得整頁滿滿的，那就沒辦法囉！小建 wrote:
所以個人一直覺得小尺寸的NB....如10~12吋間的多半商務應用居多！
（因為輕, 小）
這類的NB個人不覺得發展成寬螢幕會比較好...
贊成你的看法。12吋以下還搞寬螢幕，顯得螢幕更小...
之前會把愛不釋手的W5忍痛轉賣，也是因為這個原因。
反而我五年多前買的ASUS MP8200同樣是12吋，因為是4:3，感覺就沒這麼小...
1. No doubt, wide is the marketing/tech trend to NB. Overall wide ratio will be over 50% soon.
2. From AA (Active Area) point of view, 12.1"W is 76 square inch & 12.1" is 80 square inch. To make NB smaller, 12.1"W is a better choice.
Cliff0326 wrote:
贊成你的看法。12吋以下還搞寬螢幕，顯得螢幕更小...
之前會把愛不釋手的W5忍痛轉賣，也是因為這個原因。
反而我五年多前買的ASUS MP8200同樣是12吋，因為是4:3，感覺就沒這麼小...
寬螢幕NB 倒是真的有幾項缺點,
1. 字體較小，我估計1280*800 15.4"寬螢幕的字體，應該和1024*768 13.3"的字體一樣大
因我拿古早13.3" NB一比,高度幾乎一樣....還真只多了800-768=32點，如果要大字體NB建議買15"就好！
2. NB寬螢幕+ 4:3 外接螢幕，在做延伸桌面時，若從寬螢幕主程式新開一個視窗，常常視窗大小是依寬螢幕的比例放大。
3. 寬螢幕看一般網頁視窗因為較寬留白太多,就比較少去"最大化"了！常常要自己調整成需要的視窗大小。
4. 桌上型TFT 19"寬螢幕...解析度有點奇怪，是1440x900....
買的時候要注意顯示卡是否支援.....且支援的顯示卡恐怕也不多...
PS.
我買MSI M630之前已發現這問題,因M630很便宜....所以容忍這個缺點,
M630不支援外接螢幕1440x900的解析度,若要外接19"寬螢幕也別想了!
因為寬螢幕的"點"較小棵,所以畫質較細膩,但字體也細了!
但買12~14"寬螢幕的人,除非以攜帶為主,只偶爾用,要不然恐怕受不了!
(長時間使用時,可能要再買個外接桌上型15"或19"螢幕)
若字體設成120DPI,雖可解決字體太小的缺點,但又多出程式/版面格式會跑掉的缺點來!
玩電動比較不適合就還說得過去，畢竟支援這種解析度的遊戲是真的不多，勉強在筆電上玩要不就是留黑邊，要不就是比例橫拉。
再者，寬螢幕的字體雖然有比較小，不過相對的，它可以顯示較多的欄位，在文書處理或是試算表處理時，有他的優勢在。況且現在15.4吋的跟一般桌上型17吋的字體其實差不多，除非用15或是19的，不然字體大小要說成是寬螢幕的缺點，應該要註明一下14吋以下機種會比較適合。
最後一點，我記得當初我在面板廠的朋友說，寬螢幕的面板在他們的製程上好像損耗比較小，而且獲利較高。(這點只是聽說，如有錯誤請指正)
內文搜尋
從 APP 打開
X