那我就為自己的NB推一下吧
年初的時候換了ECS G550
起因只是想要有USB2.0及輕一點的NB(當然Co Co不能太貴)
拿到手後就覺得物超所值(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)
超薄的機身 P-4M CPU DDR-RAM 8XDVD........其它該有的都有啦就不多說
唯一的缺點就是顯示卡的記憶體是共用的
但是我執行起來一直都覺得很順(連神話世紀跑起來都覺得很好.....不知是不是我的要求不高)
上個月到光華幫小弟看看有沒有合用的NB,剛好就看新的ECS產品
保持一樣的輕巧的外觀但是有較好的規格啦
如果想要顯示卡的記憶體是獨立的
那就選G551吧---規格如圖 價格:45張死小孩(想用15.1螢幕的將配備降一下就可以,如內建燒錄機--->DVD ROM)
如果覺得顯示卡的記憶體是分享的沒差
那就跟我一樣選G550吧---規格如圖 價格:35張死小孩(想用15.1螢幕的將配備降一下就可以)
這兩台都有內建無線網路喲(我的沒有
)我自己是覺得外型順眼價格也可以接受(可是真的很難找
)用起來也蠻OK的(沒有真正死當過,只是有時候要等它一下,我想應該是軟體的問題)
不知道大家覺得如何
這一點我也有替小弟考慮過(因為我是很少有機會能到光華的)
(家==嘉義 女友==台中 工作==北縣,每星期最少都要開450公里...唉--南部人的無奈
)關於這點它有兩年到府收貨維修的保固
(在第一張圖的最後有寫雖然沒明寫但店家有講)如果當時他沒騙我 我又沒聽錯而精英又能活過兩年,那應該是一個很好的消息吧
可是我自己的G550好像沒有這樣保固
當初在嘉義買的店又不知道搬到哪去啦幸好一直沒出問題所以可以繼續服役中
以前在一家代工廠工作過, 不過是做MIS, 跟NB扯不上太多關係
現在在國外唸書, 這邊留學生人手一台, 也就給我一些機會去看看各家機器
在我個人感覺:
IBM: 今年初的時候原本要買X24帶出國, 結果因為XPP的版本要價五萬五, 想想就改買COMPAQ的N410C, 不過還是一直鍾情X24. IBM給我的印象不錯, 單純是因為每個人都跟我嚷嚷說"IBM才是王道", 聽多了自然就好像"真的是那麼一回事". X24給我的感覺就是外觀堅固, 輕巧耐用. 而且我很喜歡底座凹凸不平的設計, 這樣子有利散熱. 外觀嗎....
..這有點見仁見智, 我個人是認為蓋起來很正點, 打開來之後有點難過....說實在我不喜歡鍵盤顏色不統一的設計, 往好的一方面講, 這樣使用者會比較方便, 但是就是有點不喜歡那種色調, 個人觀點而以. 之後T40誕生之後, 不少同學跑去敗了一台, 不過我發現美國定價竟然不比台灣貴, 同學前一陣子買了一台才1650$, 約台幣五萬七而已. 當同學拿到之後開始碎碎念說這麼高檔的電腦竟然是大陸製的. 我聽聽就算了, 現在電腦太多是大陸製造的了, 要習慣, 哪知道真的常常出問題. 一下子是USB掛掉, 之後又發現RAM插槽有問題. 害我對於IBM信心有點動搖....喔! 還有一點很奇怪的, 老美用IBM的真他媽的少, 大家都是用DELL或是HP, 還有TOSHIBA....不知道為什麼...沒有人要用IBM....更奇怪的是IBM在美國的大賣場像是BEST BUY之類的都沒有舖貨.COMPAQ: 我現在在用的機器就是COMPAQ的N410C, 這台到現在為止滿不錯的, 鍵盤按下去的感覺不比IBM的差太多, 但是最大的問題就是待機太短, 就一台PIII-1.0的輕薄機種(外接光碟)機器來說, 兩小時的使用時間實在是太短了. 所以又花錢去YAHOO上面買一顆外接滾軸電池來用. 奇怪的是前一陣子突然抓不到第二顆電池, 卻又一直沒空去修理, 直到一個月後又突然抓到了...
COMPAQ在台灣常常被抱怨維修服務做的不好, 但是我還沒有體驗過.
我個人認為HP,COMPAQ算是廉價的名牌, 但是品質並不讓我覺得很棒. 我個人的機器沒有出過問題. 但是這邊台灣同學好幾台Presario的機器都出了一堆大大小小毛病. 倒是幾台evo n410c...n610c...都完整無恙.
ASUS: 不諱言我很喜歡ASUS, 雖然早期受過一台的氣. 不知道當時是WIN98的問題還是ASUS的問題, 那台電腦常常當機. 而且機身頗熱...NO....應該是太熱....但是最近出的M2N跟S1感覺都不錯.....有幾個台灣同學帶過來用....借來玩一陣子的感覺滿好的....散熱問題改善相當的多...價錢也很便宜....唯一的問題可能就是在美國維修點不多...送修比較痛苦...不過我很奇怪的是M2N跟M3N價錢怎麼會差這麼多??要買M3N還不如買T40...就算品質一樣 , 拿出去也比較好看....
ACER: 感動的是在美國也看的到ACER...不說別的..在我學校的購物中心也有買801跟宏碁的TABLET PC.....問題是還是好少....從沒看過老外拿就算了, 台灣同學拿ACER的比例遠遜過ToshibaAsusDellIBMHPCOMPAQ......
個人對宏碁沒有感覺, 到現在沒有用過一台.
Dell: 很恐怖的是美國真是dell的天堂, 學校因為有跟dell簽約, 全校機器幾乎都是dell的(80%以上), 而且教授也是人手一台dell. 個人只摸過d600, 今年台灣新生有不少拎著d600來美國. 雖然我很奇怪的是dell的電腦幾乎沒有特色, 價錢也不過小低, 那些個人用戶到底是看上哪一點 . 要說品質我可能投票給ibm, toshiba...要說價錢也相差有限. 最好的可能就是到府服務吧. Anyway跟老美同學討論的時候, 他們每個人都好像被催眠的說dell的品質很好服務又棒價錢又低, 可是他們並不認為toshiba跟ibm品質好, 也不認為價錢相差有限....i just don't know
而且我覺得這真的是很沒特色的公司, 產品找不出特別的地方, 永遠是等別人做了自己再跟進, 用行銷與量產壓低價錢殺入市場. 永遠沒有ibm的獨特性跟toshiba的風評或是sony的巧思. 從電腦到印表機到pda都是一樣. 我真是深深的感覺到這又是另外一種starbucks...新型態的資本主義風格企業.
Toshiba: 我只摸過幾台tecra, 在美國價錢比台灣低, 每個使用者都讚不絕口. 如果我有錢我也會買一台.....
Sony: 可能是我漸漸老了的關係....看著505覺得有點太花俏...不過說實在的..sony users每次講的話我都聽不懂, sony真的有他的一套. 只是給我惡劣印象的是, 兩台泰國同學用的sony P4-D 的NB瘋狂熱當...整天抱怨說SONY不好.....最後在我建議之下買了TOSHIBA才閉嘴.
在美國SONY賣得其實並不怎樣, 我發現亞洲品牌要打入美國實在是很難, 尤其是高科技產品, 老美很迷信自己是最好的, 說實在這真是有點討人厭. 他們整天就在說DELL的成功模式, 但是我卻多欣賞一點IBM堅持風格的方式跟實際上的技術內容.
結論:
其實上述的大都是個人觀感, 並無實際數據佐證, 客官聽聽就算了, 就當作是聽完交大無帥哥好了.
我呆過代工廠的感想就是, 看著那些外國廠商花了一點點心思修改玩設計圖在用低價找我們代工然後高價賣出的感覺真是差. 請大家支持自有品牌跟愛用國貨!!
stevon_yen wrote:
IBM: 今年初的時候原本要買X24帶出國, 結果因為XPP的版本要價五萬五, 想想就改買COMPAQ的N410C, 不過還是一直鍾情X24. IBM給我的印象不錯, 單純是因為每個人都跟我嚷嚷說"IBM才是王道", 聽多了自然就好像"真的是那麼一回事". X24給我的感覺就是外觀堅固, 輕巧耐用. 而且我很喜歡底座凹凸不平的設計, 這樣子有利散熱. 外觀嗎......這有點見仁見智, 我個人是認為蓋起來很正點, 打開來之後有點難過....說實在我不喜歡鍵盤顏色不統一的設計, 往好的一方面講, 這樣使用者會比較方便, 但是就是有點不喜歡那種色調, 個人觀點而以. 之後T40誕生之後, 不少同學跑去敗了一台, 不過我發現美國定價竟然不比台灣貴, 同學前一陣子買了一台才1650$, 約台幣五萬七而已. 當同學拿到之後開始碎碎念說這麼高檔的電腦竟然是大陸製的. 我聽聽就算了, 現在電腦太多是大陸製造的了, 要習慣, 哪知道真的常常出問題. 一下子是USB掛掉, 之後又發現RAM插槽有問題. 害我對於IBM信心有點動搖....喔! 還有一點很奇怪的, 老美用IBM的真他媽的少, 大家都是用DELL或是HP, 還有TOSHIBA....不知道為什麼...沒有人要用IBM....更奇怪的是IBM在美國的大賣場像是BEST BUY之類的都沒有舖貨.
IBM NB.....我覺得就是穩定...但是...就是醜了點......
雖然說....我是配T series...但是 ...自己公司的產品...我還是....唉.....
COMPAQ: 我現在在用的機器就是COMPAQ的N410C, 這台到現在為止滿不錯的, 鍵盤按下去的感覺不比IBM的差太多, 但是最大的問題就是待機太短, 就一台PIII-1.0的輕薄機種(外接光碟)機器來說, 兩小時的使用時間實在是太短了. 所以又花錢去YAHOO上面買一顆外接滾軸電池來用. 奇怪的是前一陣子突然抓不到第二顆電池, 卻又一直沒空去修理, 直到一個月後又突然抓到了...
COMPAQ在台灣常常被抱怨維修服務做的不好, 但是我還沒有體驗過.
我個人認為HP,COMPAQ算是廉價的名牌, 但是品質並不讓我覺得很棒. 我個人的機器沒有出過問題. 但是這邊台灣同學好幾台Presario的機器都出了一堆大大小小毛病. 倒是幾台evo n410c...n610c...都完整無恙.
誠心的建議....Compaq的Presario series....買到好的是運氣....我看過太多的問題了..
EVO一直有不錯的評價...
Toshiba: 我只摸過幾台tecra, 在美國價錢比台灣低, 每個使用者都讚不絕口. 如果我有錢我也會買一台.....
Tecra....應該是MIT的....
portege 是MIJ...
網路即生活,生活即網路.
電池方面，因為現在還不常拿出沒有電源的地方，所以覺得還好。
鍵盤很好打，這就是 IBM 的優勢...
會不會很醜見仁見智，但是 IBM Thinkpad 應該也算一個 Solid 的機器。
而老爸用 Compaq 的電腦，我就不太喜歡，
第一個是難用的鍵盤，不但鍵盤配置奇怪，而且 Driver 不全；
要裝 Windows 2000，結果也只有 Windows XP 的 Driver...
上次為了裝 Compaq 的 VGA Chip 的 Driver (M7) 去 IBM 網站下載..
第二個是螢幕鬆鬆散散的，很可惡...
如果不是在桌上打字，是在膝蓋上或是不穩的桌子的話，螢幕會搖晃...
另外這裡有一篇可以看的文章，
http://www.csie.ntu.edu.tw/~r91034/survey/notebook.html
內文搜尋
從 APP 打開
X