• 22

IBM的筆電真的比SONY好嗎??

tsushi wrote:
我猜應該是說用指腹轉動方式,而不是整隻手指移動吧.


答對囉~
更精確的講, 只要改變手指和 TouchPad 接觸面積中心, 即可移動鼠標, 不論是轉動指腹, 或採用傾斜手指方式等, 不移動手指為原則改變接觸 TouchPad 的地點, 都能精確微動鼠標, 1 Pixel Move, 利用指腹再往前一點的半球形更佳

(實際上動作非常類似使用小紅點, 而小紅點也不見得用推的(早期的只能用推的), 手指放在紅點上時, 只要傾動指腹, 造成中心四周壓力不同, 也可微動滑鼠)。

滑鼠手指一揮順勢傾斜, 遠遠的就指到標的物了(如同桌鼠般的迅速)。當然 TouchPad 除了基本 Click、Drag、Scroll, 還有很多軟體應用功能, 前兩項小紅點也有。TouchPad 操控自由, 好不好用, 取決於每個人的運動神經(太直覺非機械性), 要得心應手很難對不對? 誰說容易上手了? 滑鼠會動就是上手了? 練個十年八載再來吧... 麥戈亂阿啦...

啊, 原來 TouchPad 這麼難上手, 還是小紅點好
小紅點確實遠比 TouchPad 容易上手, 而且很容易學會精確控制,
他是一個中庸的設計, 就如同 IBM NB 的整體設計。
--
tsushi wrote:
那我也來提示一下好了,這位大大應該知道TouchPad觸動方式其實也不只一種吧.呵....


這位大大真是愛說笑.....
TouchPad觸動方式當然不會只有指腹轉動這 "一種"......

那要把游標從螢幕右邊游到左邊, 可能要轉好幾十下...
太幽默了...


還是在說電阻式、電容式?
--

不然這樣問好了
如果 thinkpad 長得跟 vaio 一模一樣
或 vaio 長得跟 thinkpad 一模一樣的時候
大家選哪台...
adoo wrote:
不然這樣問好了如果 ...(恕刪)

VAIO 跟 IBM 大不同之處不只外型
如果 IBM 外型像 VAIO
但是還是那麼重、電力一樣那麼差
我還是不會選 IBM
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
以目前ThinkPad產品走向, 這個產品一值在吃老本
看來Lenovo完全接手後, 未來再換了代工廠後, 應該不再有原有IBM的堅持
所以大家對於未來的機種最好不要有太高期待, 以免過於失望
未來商務機的選擇就很傷腦筋
拍郎 wrote:
VAIO 跟 IBM...(恕刪)

Sony的確做的很時尚很漂亮,老實說,辦公室內幾乎有管理階層的都喜歡自己另外賣一台VAIO來象徵自己的時尚高貴形象,然而,Sony的輕薄卻是它安全結構保固的一大死因.
同事不小心摔車,滾了一圈,只是不小心輕輕的押到Sony的包包,結果拿到辦公室急著馬上開機,果然,輕薄的螢幕外表雖然幾乎無恙,但是面板已經一堆白線,= =|||, 送修報價:20000台幣...
要是當初不小心押到的是IBM 的X系列,老實說,也許可能就沒那麼慘了,或者甚至沒事...

還有Sony的鍵盤小弟怎麼打都打不習慣,單單每個零件的報價,...都夠你多在辦公室上好幾天班了...

兩種本來就是不同型的電腦
IBM走的是商務用重視的是商務人士所需要的穩定,跟商務需求的設定(外接螢幕的軟體設定,小夜燈,合起自動外輸出螢幕等等......)
SONY走的是華麗或多媒體型規格好看(機器也很有型)跟多媒體的軟體應用
但為什麼沒有人講SONY的缺點呢,我想因為之前買的大多都是有錢的人跟本沒差也不會上這種版看巴,我也看過很多人抱怨維修貴到翻,我遇到一個最好笑的例子機器買壹年多那時候SONY只有一年保固壞掉要修但是新宇給他的回答是沒有料件沒辦法修@@"而且他買的是公司貨哈哈才一年多就沒辦法修,SONY最大的缺點就是他的維修站不是SONY自己開的而是委託新宇公司,既然是委外公司就是要賺錢所以不會向IBM一樣的阿莎力,我去過IBM維修站當時看到有一位送修NB是他的有兩個按鍵壞掉好像是被融化掉服務人員沒有看有沒有過保固就直接拿了一個鍵盤模組拆那兩個鍵裝上去讓客人帶走,一般如果有送修過鍵盤的人因該知道不管有沒有過保固送修鍵盤(人為損壞)都會要收費用而且都是買下一個鍵盤模組例如華碩,ACER,HP,當然SONY也不例外,IBM沒看過會維修跟營業部門推皮球,但是sony我就常常看到新宇跟sony對維修品踢皮球哈哈,當然這都是我遇到的經驗,也不完全是這樣.
一浮雲
所言甚是
這大概也是IBM出脫PC部門的原因
畢竟阿殺力的維修與保固
整體利潤太低
~ 大一大萬大吉~
商用機器除了設計不一樣外, 零件庫存也拉的比較長, 已經過時的電腦都還找的到零件可以修, 因為企業裡面經常不是換一台電腦那麼簡單, 以消費的價格買到商用的後勤, 那真的是賺到了...

--
除了IBM之外~其他的廠商維修情況其實都跟SONY差不多甚至更糟糕吧
畢竟客服說真的對公司而言 不是賺錢的部門 所以成本的控制其實是非常嚴格的
否則產品一用用10年 維修還不用錢 那那一家公司要怎麼賺錢@@?
這是一種現實 不然IBM何必把這部門賣出呢?
所以他以後能不能一直維持以前的好評 真的很難說

成本跟品質如何維持 IBM不會不可能沒有這種問題吧
就看Lenovo之後如何表現囉

堅固耐用往往不能跟輕薄時尚成正比
NB說穿的只不過是一件商品
如何看待它單純是消費者的選擇

我既然選擇了VAIO 當然也得承擔他比較不堅固耐用的風險
可是我可以換來屬於自己的時尚搭配 那就值得
反之選擇IBM的也是囉

大家都有各自喜歡的風格
並沒有必要去批評誰的不好
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?