• 26

台廠 NB 設計功力落後日本三年

erc wrote:
jason206 wrote:
日本人靠自己也許很難作出比台灣便宜的東西, 就好像台灣自己作不出比大陸便宜, 那是因為大陸的技術比較好嗎?

+1

實在不能以自己的便宜或市場,去推論技術等級。恕刪)


這完全是錯誤的說法,
在大陸做的那些廠商還是都是以台灣人的為主,
只是廠設在那裡,
利用當地的較低工資去做生產,
但是開發及技術都還是台灣在掌控,
你完全的在誤導。

業界的Leadership有很多種,
有Qaulity的Leadership,
也有Price的Leadership,
當然也有Price/performance的Leadership。



http://china5.nikkeibp.co.jp/china/news/edit/digi200604280101.html

http://china5.nikkeibp.co.jp/china/news/digi/digi200604280120.html

http://china5.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/china/news/digi/digi200604270118.html

http://china5.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/china/news/edit/digi200604270104.html


看完以上資料,你就會了解
網兄, 反問語句啦...

Cooltown wrote:
這完全是錯誤的說法,
在大陸做的那些廠商還是都是以台灣人的為主,
只是廠設在那裡,
利用當地的較低工資去做生產,
但是開發及技術都還是台灣在掌控,
你完全的在誤導。
台灣筆電的設計還停留在,俗又大碗的階段。
不是設計不出好了,只是充滿了短視罷了。
例如宏碁的法拉力。個人覺得設計不錯。
但充其量只是不過是桌上行的筆電罷了!行動商務你會需要嗎?我猜絕大部分不會。
一則一棵電池無法撐超過6小時,有時在機場想整理點心得,資料,用一個多小時,對不起沒電了!你想看個影片?對不起播到一半,沒電了(一般片長約兩小時,一般筆電只能撐一個小時,如果有用光碟機)。
你會想背一台3公斤電腦到處跑嗎?覺得,部分的人可能也不想也不會。如此這種桌機,只是省空間,那買台便當盒如何?螢幕配個19",如何,性能又強,螢幕又好。速度筆電追不上的。
但這不能全怪設計者,消費者的盲目,也是原因,大家一直要追快,卻沒想到需求。所以雙A 12"的筆電,還這麼耗電,因為CPU要快,不然在台灣會不好賣。
然而此時日本人已經在省思追快的迷思了。
我幫朋友買過一台宏碁的法拉力,品質真的是不錯,最後我的朋友拿他的當桌機。當時一部也要7萬塊(第一代)。
我自己用了十幾年的筆電(陸陸續續換過十幾台不同型的筆電)。我一直在等雙A是否會出重量小於1.5公斤,一棵電池可以撐上5小時以上的(連續使用,包括看影片)。但遺憾的到現在還沒有。
當初IBM X24/30熱賣,代工廠就是廣達,我相信台灣一定有能力可以設計出,輕久
的電腦。
不要在迷思追快cpu的速度迷思當中了。
也許消費者第一台會沈迷於這樣的漩渦。但只要有使用經驗的人,就會喜歡panasonic /sony 那樣的設計。
高品質不會沒市場,低單價,雖量高也不見得能賺到什麼錢!希望廠商能看到這點。努力推出商務人士所需要的筆電吧!至少要到sony t27 那個省電才及格啊。現在我都不會想買重量超過2.2K的電腦了,而買過acer 法拉力的朋友也不會想買這樣的電腦了。不是不好,而是瞭解筆電就是要輕薄久,最後才是大螢幕。否則買便當盒+大螢幕豈不更好(速度更快螢幕更好),何必桌上型的筆電?
看了長長一篇的的討論
台灣的技術..真的輸日本嗎?????
不一定..小弟剛好再1家專門供應一些NB廠的工廠服務
仁寶..華碩..宏碁..廣達..偉創..都去過
我用過的NB也不在少數..日系的美系的
用到現在..我堅持1點..我要愛用國貨..日本或是美國的本土市場
本來就比我們大.日本NB會強也是靠本國人支持
1個企業沒有支持是不長久的..然而台灣人..哀........
有時候就是不會給自己人..1個掌聲
VAIO的S170..我買不到1個月..螢幕6個暗點 ( 1個1個出現 ) VAIO真的比較好??
用不到一年..立刻賣掉..換華碩W3..我用的很開心...1天24小時操...1個月沒關機
在我花錢..買筆電..我寧願這個錢..給台灣人賺..也不想給日本人或是美國人賺
給台灣企業支持...她們才會長大....加油
我也是愛用國貨一族,所以t27到現在還沒下手。
還在等,那幾家廠商是否會出省電型的筆電,重量在1.5KG以下,all in one!最後是螢幕越大越好!何年何月?
請問
PANASONIC 的螢幕會比較暗嗎?
一般筆電液晶螢幕的亮度是多少?
PANASONIC 的液晶螢幕比較薄,會不會比較怕壓到?
還有一般的液晶螢幕的厚度是多少?


http://china5.nikkeibp.co.jp/china/news/semi/semi200604170101.html

http://china5.nikkeibp.co.jp/china/news/news/200510/semi200510190110.html

12.1" 的亮度為 300cd/m2
11.1" 的亮度為 240cd/m2

但是 14.1" 的亮度就不知道了,
到官網看了半天,沒有看到 14.1" 液晶螢幕的亮度,
不過應該差沒多少吧。

又以這篇上面的第一張圖所示: http://www.thg.com.tw/article_000106031.html



再比較我桌機用的 PHIPIPS 190X 的 250cd/m2
http://sh1.yahoo.edyna.com/unan/item.asp?item_id=267864

就數據上看好像也還可以。

而就原廠網頁上寫
Y5 是採用 所謂 高亮度省電的液晶螢幕
http://panasonic.jp/pc/products/y5k/sxga.html

不過有的時候原廠所謂的 "高亮度" 搞不好跟我們想的 "高亮度" 是兩碼子事
因為我眼睛不是很好,Y5 又是我自己的候選機之一
所以看到 "亮度說多低有多低".....
有點怕怕

不知道台北哪裡可以看到 PANASONIC 的實機?
日係電腦還是有他獨特的技術
例如幾年前sony的notebook已經都是鏡面的了...
現在各廠牌才推出鏡面notebook...
可是現在sony的notebook以經是鏡面處理+LED背光模組...
其結果就是sony的notebook更省電...續航力更久..
雖然不知道sony的LCD模組是拿哪家的..還是自行研發的..
不過可以確定的是..
他們有更新的技術時...才release給別人生產..




2. Let's note的LCD雖然用的是Toshiba Matsushita的LCD,但是都是為了輕量以及省電的特製化產品,玻璃說多薄有多薄,亮度說多低有多低,不信的話請至賣場實際比較隨便一款他牌12吋機器。

-->不會吧!大大,小弟使用時通常把T4的亮度調到只有一半以避免太亮,比小弟其他使用的ThinkPad X41t,富士通S7010亮度調次高相當。重要的是這種低溫多晶矽製作的面板看再久眼晴不會感到有壓力喔,比其弟另外sonyFS18乍看很漂亮,看久了眼睛覺得很有壓力更適合較長期使用的商業用途呀。小弟另外一台富士通s7020也是用類似T4低溫多晶矽的面板有一樣的特色喔
cayenner wrote:
日係電腦還是有他獨特的技術
例如幾年前sony的notebook已經都是鏡面的了...
現在各廠牌才推出鏡面notebook...
可是現在sony的notebook以經是鏡面處理+LED背光模組...
其結果就是sony的notebook更省電...續航力更久..
雖然不知道sony的LCD模組是拿哪家的..還是自行研發的..
不過可以確定的是..
他們有更新的技術時...才release給別人生產..


SONY TX/SZ用的應該都是TMD的LCD
TMD雖然有LED B/L的公板,不過不知道SONY是否像Panasonic那樣變態,自己開發B/L unit來組合
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?