Bryan.S wrote:
HP Elite x2 1012 G1 令人意外的僅搭配 1920 X 1080 Full HD 解析度螢幕,如果能將解析度再往上調整的話會更具吸引力 ...(恕刪)
主編這邊是否寫錯了?

回正題....這幾台先不論效能,光比螢幕的比例,當然是SP4 PRO的3:2大勝.
螢幕不是光看對角線有幾吋就好,還要看比例.
台廠多半為了省錢省成本,採用Full HD 16:9比例(或16:10)面板.這在上網,打文件,看資料...其實是相當不人性化的.因為如果規格相同為12吋時,3:2的可視面積可是比台廠慣用的16:9(或16:10)來得大很多,所以3:2當平板來用時,看起來就是遠比16:9舒適. 何況16:9螢幕打直後,上下全是黑邊窄到不行,我是不懂這些台廠平板的PM到底在想什麼?
就連HP雖然解析度不夠高,但最少也超越了16:9的思惟做出如同SP4 PRO的3:2螢幕比例.光這點就打趴了所有台廠平板.

別說SP4 PRO,連Lenovo,HP 都已是3:2的螢幕長寬比了,ASUS及ACER加點油,好嗎?
內文搜尋

X