pyh wrote:
你能用一支手拿著小筆電（不放在桌上）用另一隻手做輕鬆的查詢或輸入嗎？
iPad就有這個機會讓你這麼做。
反過來講...
把 iPad 平放桌上用看看.......
我想，iPad 設計上是要你隨時拿著.. 才會做那麼輕吧！
我在使用筆電時，可是從來不用手拿的... 都是放桌上用..
阿揚 (Weng) wrote:
Android 大家也再想有沒有廠商會生出類似品來毆 iPad...(恕刪)
這種東西，在 iPad 發表前台灣廠商就已經開始出貨了耶
不就是 Camangi WebStation 囉
M01 還有開箱文啊，記得有看過
我是把玩過 WebStation 啦，功能跟使用上都比不上 iPad，當然價錢也比不上 :P
書房有兩台桌機一台筆電，客廳也有一台小桌機，但是老是被女王佔住種菜。
每當看美食節目、新聞新知，甚至是漂亮女模想要找些相關資料就得回書房。
筆電開機也要一兩分鐘，更不用說桌機跑陣列架構的，開機就要耗掉3分鐘還沒登入Windows...........
這時茶几上只有960克沈睡的T91拿起來按電源鈕，一秒鐘已經進入Winodows，5秒鐘已經連線上Google了。
沒錯，小筆電效能不佳，但是我只是要上個google而已，要多強大的CPU阿？
我只是臨時要出門找個導航地圖規劃一下路線我要多強大的顯示晶片？
反觀ipad，看起來跟我買的大陸MP5差不多，只是一台多媒體播放機而已，MP5還可以輸出到電視哩！
有人會說ipad可以跑iphone的軟體，但是，你如果有iphone還要ipad幹嘛？
放大畫面卻又重太多了，iphone的畫面已經很夠用了。
ipad實在是蠻雞肋的。
inoue555 wrote:
許多筆電能做的事，還是只有筆電能做，而小筆電是彌補攜帶性。
小筆電無法彌補攜帶性，因為你無法在用小筆電把在筆電上做的事做好。
你可以在筆電上一口氣做2、3小時的報告、寫作、修圖。如果在意身體健康，應該很難用小筆電以很明顯會腰酸背痛的姿勢，吊著肩膀、縮著脖子、懸著手腕做一樣的事情。
當你想『舒適地』用小筆電的時候，會改變使用的方式，比如說只查詢，以減少輸入的需求，或是盡量簡單的輸入重點。
所以小筆電彌補的攜帶性，是在你要改變使用方式的前提下，才能達到。
用iPad，當然也要改變使用方式，但是差異在於，iPad是針對這種新的使用方式而設計的，小筆電卻不是。
inoue555 wrote:
當你外出需要做筆電才能做的事的時候，ipad 根本幫不了你，
結果就是，你還是得帶筆電出門。
同意。
當外出需要做筆電才能做的事的時候，ipad 根本幫不了忙。小筆電也一樣幫不了。
結果就是，還是得帶筆電出門，小筆電和iPad都不適用。
所以我說 筆電 + iPad 優於 筆電 + 小筆電，沒有說iPad能取代筆電。也就是說有了筆電，我會想要iPad，但是不會想要小筆電。因為小筆電真正能『勝任』（而不是堪用）的場合，iPad可能會更好用。當非要筆電不可的場合，能夠賺錢，我也只好帶筆電，也顯得更專業。
當然，有些人習慣於『堪用』的模式，而不能、不敢或是懶於尋找更好的模式，也是有的。
內文搜尋