metta-sati wrote:
既然OS 都做得到W...(恕刪)
它影片裏面都是在說它的軟實力很厲害而已
穩定度較高>事實
軟體較好用(iLife)>也是事實
barry12316 wrote:
它影片裏面都是在說它...(恕刪)
若軟實力強 何必需要 用ACER的廣告方式?
何必用比較方式? 何必跟對手比較?
套一句APPLE迷常用的話:
'軟體實用 硬體強又如何 就是賣的沒我好 隨便就把對手打趴'
M01許多人 整天砲他牌 怎麼不自己經營一個品牌來看看?
創造一個 捷安特 或是 世界級的臭豆腐品牌 可能比較厲害
再不行 至少也發明的像珍奶一樣的東西 就算你利害
或是 跟王建民一樣 拿下19勝 再來砲別人
區區一個消費者 整天上網站 批評貶低 雙A HTC
一些真正在幹品牌的本國團隊 這樣有比較厲害嗎?
好歹HTC 今年第一季 在美國已經是 智慧型手機市占第二名 幹掉RIM
一個小小台灣 and 小小經濟規模地方起家的公司 能辦到這樣 很厲害了
沒一絲毫鼓勵 還整天被罵 被唱衰
你們這些APPLE嘴砲迷 辦的到嗎?
喔對了 忘了 你們這些APPLE迷 只不過買了幾台 IPhone IPAD 並不是賈伯斯
也不是APPLE團隊的人 怎麼可能辦得到呢 ~
Rh wrote:
Acer一昧只是比較硬體設備和價錢，卻忘了它在這些操作者介面上輸一大節，這會讓它和其他Me, too的iPad killer一樣只是DOA.......(恕刪)
想當初Apple麥金塔一堆設計都是很前衛的,用滑鼠按關機,電腦就整台關掉了!
PC還一直等到ATX Power電源管理之後,才能靠OS把電腦關掉,
那時的操作介面,PC恐怕落後MAC 5~8年了! 但Apple銷售量,還是遠遠輸給 X86 + MS 。
開放式OS,操作者介面也是開放式的,acer不應也不能把它限定住,
有了Win7平板後,你要什麼樣的操控介面,自己去下載別家公司的軟體就好了!
會有一堆軟體公司開發想要賣給你賺你錢,或免費送你,賺廣告或賺人氣。
現在的問題是....目前Win7的平板還太少了,還沒有什麼軟體公司在開發這些東東。
開放式架構是專業分工,賣硬體的賣硬體和服務,賣OS的就賣OS,賣軟體的賣軟體,
甚至做CPU的就只做CPU,做顯卡的又只做顯卡,
才會有那麼多相容於x86 + MS的各種雜七雜八的大小型軟體和硬體。
業代殺手,斷人財路!
metta-sati wrote:
若軟實力強 何必需要...(恕刪)
別忘了當年Apple在Steve Jobs重回掌權時，距離破產是不到幾個月的時間。
當時的Dell老闆Dell還諷刺說，如果我是Jobs的話，能做的最好是就是把公司解散把錢退給股東，這樣對股東最有利。結果事隔不到15年，Apple產值大勝Dell。
HTC背後還有個富媽媽，Apple當年可是逆轉勝。看到現在許多人在笑說買Apple的人只知道潮，只是Apple控，可別忘了當年Apple可是慘到快倒閉耶。
flycode wrote:
想當初Apple麥金...(恕刪)
講難聽一點，WinXP/Win7根本不適合拿來當平板電腦用。WinXP早在近10年前就有Tablet edition可用，但是賣得怎樣，相信大家都很清楚。Windows現階段根本缺乏當pad用的實力，光是操作介面就完全不friendly。想想看你開一個資料夾要連點兩下，要關視窗要很精轉的點到X，還有從主選單(menu)到次選單(submenu)，這些動作用手指操作都是很痛苦的事，更不用提x86的CPU有多耗電一事....
內文搜尋
從 APP 打開
X