dacota wrote:
可是我們消費者還是不...(恕刪)
更正這段說明....公司有大量授權不代表可以不買OEM的授權,
按照大量授權的說明, 是公司有權升級或降級使用Windows任一版本, 但仍需搭配OEM的授權喔.
是方便公司管理合法授權, 而不是可以不用購買OEM的授權喔!
重點是消費者應該要有權力可以選擇要不要搭配作業系統的NB吧.
有人說不搭的NB維修比較麻煩,個人認為倒不見得.
因為不搭作業系統的,廠商可以只針對硬體的部份做維修保固就好不是?
簡言之,他在維修的時候換成他的硬碟就好了啊. 管他用什麼系統幫你維修啊??
這樣會多很多麻煩嗎? 我實在不太懂.
頂多只是產線少兩三個步驟而已啦.(不貼微軟塗鴉標籤+附上光碟+硬碟灌好)
剛才在 pxhome 上面看到空機加購windows xp 的價格是 2450, 如果可以省個兩千塊錢也不錯啊.
錢歹賺,子細漢. 難道有本事裝別的OS都不行嗎?
多兩千塊錢拿來吃吃喝喝是多美好的事情啊~
squadflower wrote:
年輕人 大初幾了 要上班耶
回完當然是跑去睡覺免得新年一開始就沒活力
我也懶的跟你那無聊貼那什麼桌面圖
好歹你也貼貼你所使用的設備 有那些是正常驅動的
可以正常使用在該筆電上面
譬如 WEBCAN .藍芽 .PCMICA介面卡相關.
EXPRESSCARD介面卡相關 RS232設備相關 USB外接設備等
驅動相關的系統圖 及使用設備情形狀況 可以搭配的自由軟體 隨便裝裝LINUX秀秀桌面 誰不會呀!
問題我要使用沒驅動 我要找誰要 我又沒反LINUX 只是那時該用那套作業系統
我自己會選擇 抱歉 我使用的是正版的XP啦! 當然也是筆電上附也不用你那什麼書
要對號入座就對號入座不過感覺回的很好笑而已
不要以為把我叫年輕，我被你模頭一爽就相信你？相信你不是用盜版Windows哦！
我以經証明我用的是Linux系統，不是用盜版Windows，
該你証明是使用合法Windows，怎麼現在又要轉移話題，
又要我提供驅動相關資料，現在你在耍我丫。
請問這跟你說的我們都是用盜版主題有關嗎？
在說提供給你看Linux系統資訊，你是看的懂嗎？
如果筆電沒有合法授權書，那我以前Windows授權書是發假的，
好吧我還是願意相信你沒有Windows授權書是真的，
但請你把筆電Windows原版光碟貼上來，
不要告訴我你沒有數位相機，
我還是很願意，拿一部數位相機去你家拍？
我還會幫你貼到網路上證明你的清白。
我也會依約再將Linux系統資訊貼上網給你看，
我Linux系統設備支援的非常正常。
你要我帶筆電去你家證明我也願意帶。
有需要數位相機支援，可傳訊息給我，
我一定支援，很夠意思吧！
houwenli wrote:
nessus只是換個授權新版的開始收費，
舊的版本還不讓你免費使用，
生命總是會自己找到出口，
就算真的轉換成商業公司收費也合理丫！
我真的有使用新版nessus 3.0我錢付的也爽。...(恕刪)
－.－: 沒發現到新版不釋出 Source Code ?
在 nessus 宣佈新版 (3.0)起不公開原始碼的初期，其實是要跟Tenable一樣對軟體收費的。
只是受到自由軟體社群的強大反對，才對措施做了改動，變成 :
1. 未付費使用者依舊可以使用 nessus並獲取到最新的plugins(但是plugin會慢上七天)。
Souce Code維持不釋出的決議。
... 過一陣子 ...
2. 繼續對舊版(2.x)的維護，此版本釋出原始碼。
可不是什麼一開始就有舊版本讓你繼續用的事情喔 ...
而且兩版差的可多著。
對核心部分重新改寫過的新版，光掃描速度就跟舊版有天差地別。
真實的情形是類似這樣，微軟穿著體面非常客氣的去找NB廠商，他們告訴這些NB廠商：『我有個Windows軟體，在外面零售價要賣六千塊，如果能夠搭配你們的NB一塊賣，那麼這個隨機版賣到消費者手上只要三千塊就好，消費者等於半價就買到了Windows，你們NB廠商可以分到一千塊，我們微軟拿兩千塊，軟體的售後服務也不太費事，因為我們的軟體使用授權合約已經寫清楚了，我們不用負責軟體故障的問題或賠償，不管消費者遇到什麼問題，你們只要叫消費者用還原光碟就成了』，NB廠商發現這個天上掉下來的禮物，豈有不收的道理．
NB廠商想了想，反正消費者大部分也是要用Windows，讓消費者另外跑去買零售版OS軟體，對NB廠商是一點好處也沒有撈到，現在NB利潤這麼低，不如和微軟合作，平白賺到一千塊，消費者想要別的OS？那麼叫Red-Hat或SUSE也先貼我們NB每台一千塊，我們就讓它隨NB搭著賣，或是不要搭載OS？那麼這種規格的NB不會比較便宜呢，因為不綁門號契約的手機也是比較貴，不綁OS的NB當然也要比較貴．
這才是現實生意的做法，沒有什麼綁架恐嚇之類的事，店家或廠商說他們繳微軟稅其實都是假的，騙騙客人說我們很可憐還要繳微軟稅，聯強稅，還有大壞蛋政府的營業稅，反正微軟和其它抽稅的人都不在現場，全部賴給不在場的別人，這才是做生意的門道．
不知情的客人怪罪微軟指責比爾或遷怒廠商，然後四處伸冤卻到處碰壁，不曉得這本來就是所有廠商一同佈好的局．
windraja wrote:
－.－: 沒發現到新版不釋出 Source Code ?
在 nessus 宣佈新版 (3.0)起不公開原始碼的初期，其實是要跟Tenable一樣對軟體收費的。
只是受到自由軟體社群的強大反對，才對措施做了改動，變成 :
1. 未付費使用者依舊可以使用 nessus並獲取到最新的plugins(但是plugin會慢上七天)。
Souce Code維持不釋出的決議。
... 過一陣子 ...
2. 繼續對舊版(2.x)的維護，此版本釋出原始碼。
可不是什麼一開始就有舊版本讓你繼續用的事情喔 ..
而且兩版差的可多著。
對核心部分重新改寫過的新版，光掃描速度就跟舊版有天差地別。
只要好的軟體繼續存在不滅，
即使全部轉成商業版收費了，
只要能生存，也沒有關係，
實在想不懂自由軟體社群為什麼要強大反對，
那麼自由軟體社群出錢出力幫助這組織渡過難關，
不就不用在轉形而繼續開發好軟體給大家使用。
內文搜尋
從 APP 打開
X