有了 iPad 你還需要筆電嗎？ (第13頁)

yudofu
個人積分：71分
文章編號：17263752

71分

121樓

2010-01-29 8:15

yrchern wrote:
不知道你是哪支耳朵聽...(恕刪)

“We don’t know how to build a sub-$500 computer that is not a piece of junk,” Jobs said during an Apple earning call in 2008.

ATB

ATB
個人積分：2857分
文章編號：17263798

2857分

122樓

2010-01-29 8:21

kaocf wrote:
仔細研究 iPad ...(恕刪)

沒錯...本來想在IPAD發表前買APPLE股票的
結果想說..兩百塊..太貴啦
哈發表完當天漲了兩塊錢,今天勒? 掉了七塊錢
挖...還好沒買....
IPAD..拿來當電子書,沒有比Epaper的電子書來的輕,閱讀也沒有對眼睛更舒服,而且更耗電
IPAD..拿來看雜誌..對不起沒有支援FLASH
IPAD..拿來聽音樂..太大台了
IPAD...拿來看電影..恩..不錯..有錢上APPLE STORE買電影的人的好選擇
IPAD...拿來做簡報..啥要加錢買額外配備?
IPAD...拿來做XXX...哀...這個被夾在SMARTPHONE跟筆電之間的產品實在是
有用的人就會買
對我而言...我有IPHONE 3GS..ipad..沒有啥大用途,也沒多視訊,也沒多工..哈

發覺幸福於平淡生活中

solidgecko

solidgecko
個人積分：40分
文章編號：17264171

40分

123樓

2010-01-29 8:53

論功能
ipad > 上網，觀賞多媒體，文件瀏覽，iTune，apple store
小NB > 上網，觀賞多媒體，文件瀏覽，PPS，BT，相片編輯，pc遊戲，文件處理

論尺寸
ipad沒有比小筆電輕太多，也沒有比小筆店小太多
跟小筆電一樣都無法進入你的口袋，所以都是要用個包包來攜代

除了apple迷以外，我不覺得他會replace NB

solidgecko

solidgecko
個人積分：40分
文章編號：17264402

40分

124樓

2010-01-29 9:08

joshwang wrote:
iPad 有 Wif...(恕刪)

怎麼說ipad的功能跟小筆電比，都算市場重疊，功能相差
有了ipad還會想要nb嗎？
有了nb還會想要ipad嗎？
當然也有人會想要兩台同時都有
不過我想如果只能選"一台"，大多數的人還會先有nb才會考慮ipad

至於kindle就比較有趣了
kindle有他自己的市場
我們不看尺寸大小，kindle的focus跟nb/ipad不完全相同
kindle沒有看電影，上網的強大功能
他就只有一個強項，那就是電子書
他就是要取代書本!
輕，看的舒服，耗航力強

gudodayn

gudodayn
個人積分：1202分
文章編號：17264496

1202分

125樓

2010-01-29 9:14

yudofu wrote:
““We don’t know how to build a sub-$500 computer that is not a piece of junk,” Jobs said during an Apple earning call in 2008..(恕刪)

I am willing to bet that any sub-$500 piece of junk computer will out-pace this "Sanitary PAD" from Apple!!!

solidgecko

solidgecko
個人積分：40分
文章編號：17264562

40分

126樓

2010-01-29 9:18

ylchen77 wrote:
或許...

iPad + 桌機 --> 夾殺筆電市場

iPad + feature phone --> 夾殺智慧型手機市場
不過 feature phone 要有相機 + MP3

或許

一台筆電 > 取代ipad+桌機
一台smartphone(iphone) > 取代ipad+featurephone

話說回來
你會想要帶一台ipad and featurephone在身上(取代smartphone/iphone)
等公車搭捷運的時候原本可以拿出一台小小的iphone玩遊戲，不過卻拿出大大一台的Ipad or feature phone玩遊戲/看電影?

matika

matika
個人積分：1181分
文章編號：17265004

1181分

127樓

2010-01-29 9:40

inoue555 wrote:
VAIO X 最重的版本780g。
ipad 約700g。

能做的事肯定是電腦多。
ipad 就是個漂亮的玩具，以工具來說還差了些。

不同等級的東西拿來比有意義嗎?

Vaio X多少$$. 二萬有找嗎? 續航力?

拿ARM based 的MID或是UMPC比較會比較適合.

pyh

pyh
個人積分：74分
文章編號：17265269

74分

128樓

2010-01-29 9:55

inoue555 wrote:
嚴格地說，擁有夠輕的一般NB的人，才不需要小筆電。
要不然，你前面怎麼會說自己在考慮NETBOOK。

因為在筆電上能做得很好的事情，因為螢幕大小、鍵盤大小和運算能力，在小筆電上做得很彆扭。所以實際上，小筆電並不適合取代筆電來做認真的事情。

而小筆電上勉強能做的事情（瀏覽、查詢、少量的輸入），iPad做得更好。你能用一支手拿著小筆電（不放在桌上）用另一隻手做輕鬆的查詢或輸入嗎？iPad就有這個機會讓你這麼做。

所以筆電 + iPad的組合，優於筆電 + 小筆電的組合。

miro13

miro13
個人積分：11分
文章編號：17265549

11分

129樓

2010-01-29 10:09

其實大家的期待都太高了
在小筆電爆紅之前
ipad 就已經有雛形在案了
不過 apple 沒想到小筆電先紅了
市面上又有太多類似功能的產品出現
ipad 現在才出自然會有被過度的期待出現
之前在小筆電出現時
就預測過數位相框的發展方向
現在 ipad 剛好就符合我的期待
"可以上網的數位相框"
基本上他就是一個這樣的產品
不用把太多對筆電的功能期待放在他身上
基本上他不是讓你帶出門用的
在家中或是車上
隨時拿來打發一下時間
不用時就放在架子上放照片
就是這樣而已
假司伯說要拿來取代小筆電
我想他不是真的想拿來取代小筆電
只是這樣說比較有戲劇效果而已
他自己也知道被小筆電吃掉的市場只會更多
不會吐出來低~

prozerg

prozerg
個人積分：123分
文章編號：17266082

123分

130樓

2010-01-29 10:32

我是一個不會去買 iPad 的人, 因為我已經有一台不錯的桌機和一部順手的小筆電. 不論我的 "需要" 或 "想要" 是什麼, 再多買一個裝置都太浪費了.

不過我想, Jobs 說的 "iPad 取代小筆電", 意思並不是說, iPad 因為能做到所有小筆電作到的事, 而有此資格.

他的意思是說, 很多人只是想要有一個可以看影片、聽音樂、看書看網頁的簡單隨身工具, 而他們 "原本" 所能選擇的最輕巧的工具, 只有小筆電. 而現在, 有了 iPad, 就不用再選擇小筆電了.

他們的訴求是把這樣子的客戶從小筆電那邊拉過來.

這是我的猜測啦, 就祝他們成功吧.

有了 iPad 你還需要 筆電 嗎？

有了 iPad 你還需要筆電嗎？