alberthk wrote:
基本上EEE的消費群目前已脫離當初嚐鮮心能族群回復到實際功能面的使用族群
管他預先設定的族群為何？
只要賣的出去！
能夠吸引到足夠的族群就好！
管他黑貓白貓，能抓到耗子的就是好貓！
若要鬥性能的話,嘿,那13.3"就和我的13.3"鬥吧. (規格見簽名) 真是的,三無筆電的分際就想譁眾取寵?既不輕巧又沒性能. 與神舟的不一樣,eeepc不是給窮人用來當主NB的. (當然,若用家覺得eeepc是主NB的話祈請見諒 m(_ _)m)
Anyway, 開題的那人太可笑了. 80GB 5400rpm又如何? 我想要的是讀取時間而不是空間的多少. SSD才好.
i5 520m,8GB DDR3,256GB Samsung SATA-II SSD,1GB ATI HD4670,BT,1080p WLED,Blu-ray
我也是慎重考慮過要買 EeePC 的人之一，不過後來我決定不買，還是買傳統輕薄型筆電，最主要的理由是：
1. 螢幕實在太小了，要是十吋的也許我還比較能夠接受。
2. 重量其實也沒有輕到哪裡去，跟我家洋美眉的愛機 U1F 掛大電比的話，只輕了 200g ...
3. 待機時間根本就不長，我們的行動平台都是要求五小時以上的電力，而 U1F 大電是七小時。
我想，如果 EeePC 有哪些無法取代傳統輕薄型筆電的地方，待機時間是絕對要加強的，當然性能比起傳統輕薄型筆電，就我的角度來說是沒有意義的事情。
不過，難道不能取代傳統筆電，就表示 EeePC 一無可取嗎？當然不是這樣子，而且分析起來，會覺得華碩認為 EeePC 不會搶到自己的筆電市場，是有道理而且很犀利的市場定位的。
1. EeePC 實在是便宜，這點是傳統筆電能比的嗎？尤其是這麼便宜的價錢可以玩 SSD ，真是太夢幻了...
2. 正是因為 EeePC 便宜，所以窮國買來當主要的資訊聯絡工具，而我們買來當玩具...
...有多少人當初不是抱著反正才一萬就買買看的心態買下來嘗試的嗎？網上一大堆人在討論如何 DIY 惡搞它不也是一種市場嗎？我怎麼都沒有看到有人 po 拿銲槍伺候一台直逼七萬的 U1F 文啊？簡單啊...便宜所以大家有惡搞的勇氣啊...
3. 跟 PDA 相比，不覺得 EeePC 也正好填補了 PDA 與傳統筆電之間的空隙嗎？會買 PDA 的人嫌 EeePC 太大；會買傳統筆電的人嫌 EeePC 太小，總是有既嫌 PDA 太小又嫌傳統筆電太大的中間型客戶吧？這不就是 EeePC 的市場嗎？誰能說 ASUS 的 Market Manager 眼光不犀利呢？至少這塊市場是 ASUS 第一家在經營的喲。
4. 回頭看神舟的放話，又是那個老問題，拿傳統筆電跟 EeePC 比，殊不知這兩者的客戶恐怕未必是完全重疊的，這樣看來，神舟的市場眼光，還要加強啊...
大英帝國的美眉怎麼一隻比一隻正點？ God, who made thee pretty, make thee prettier yet!
AeroDavid wrote:
嗯...潛水了一陣子...(恕刪)
4. 回頭看神舟的放話，又是那個老問題，拿傳統筆電跟 EeePC 比，殊不知這兩者的客戶恐怕未必是完全重疊的，這樣看來，神舟的市場眼光，還要加強啊...
神舟無非是搭順風車而已，看到eeepc這個市場還不是很成熟的概念熱炒，就借機推自己的東西，順便打擊對手的名譽來擡高自己
根本來説還是因爲市場組成不同，會去買eeepc的群體在大陸還不夠大，而需要主NB的人更多一些。eeepc營銷策略不明也給了神舟趁機擾亂的機會，畢竟效能牌對於想要買主NB的人威力更大一些。其實來説，神舟是很會在大陸這種大而複雜的市場裏面渾水摸魚的。
神舟的營銷，給我的感覺是：價格殺手+C/P第一+適用于大陸的銷售概念+打壓對手
這樣的一家公司，的確為大陸地區個人電腦以及筆電的降價做出了貢獻，但是神舟品牌本身的cost down以及一些擦邊球和鑽法律漏洞的所作所爲，不能不讓人對此表示懷疑
新的風，縂有一天會吹起來吧
walamataka wrote:
個人認為, 神舟的那台13.3"絕不能與eeepc相提並論. 眾多用家們都喜歡eeepc的輕巧,方便.
若要鬥性能的話,嘿,那13.3"就和我的13.3"鬥吧. (規格見簽名) 真是的,三無筆電的分際就想譁眾取寵?既不輕巧又沒性能. 與神舟的不一樣,eeepc不是給窮人用來當主NB的. (當然,若用家覺得eeepc是主NB的話祈請見諒 m(_ _)m)
Anyway, 開題的那人太可笑了. 80GB 5400rpm又如何? 我想要的是讀取時間而不是空間的多少. SSD才好.
如果這樣，那些NB廠搞14吋、15吋、17吋NB，裝HD不裝SSD不都是笨蛋？
在市場上需要大容量的比需要小容量的SSD的人更多，需要13吋、14吋、15吋的人比7吋低解釋度的人更多(ASUS都要開始弄8、9吋螢幕的EEE了)
SSD的優點在於耐震和Access Time，但在容量和傳輸效能上還是輸HD很多，很多買NB的人都是移動然後定點使用開機次數並不多(像我們公司的工程師，一天開機大概只有兩到三次)，所以SSD的防震和低Access Time對大部人來說並不太重要
除非SSD的單價和容量能夠追上HD一定程度，否則SSD無敵論還是再等上一陣子吧
penryn wrote:
当然啰。设身处地想想...(恕刪)
沒錯, 神舟這台定位跟eeepc差很多
神州是針對預算有限族群, eeepc使用族群本身很多根本就已經有NB或是效能不錯的PC了
如果是隨時需要上網執行一些還算簡單的工作, eeepc就有很大的優勢了
畢竟很多在外面跑的人, NB最常用的功能也就文書/上網和做簡報而已
這些功能要多強的硬體規格?? 能執行上述工作, 並有輕巧重量的eeepc就蠻適合的
常在外跑業務的人, 用eeepc的無線上網功能和webcam能隨時跟公司同仁開會
輕巧的eeepc讓這成為可能, 市場上這類輕量級(1Kg)的價格幾乎都要1500美金起跳
問題昂貴的輕巧型NB的效能不是人人都有需求, 輕巧價錢不會成為負擔才是eeepc的"重心"
如果3~5百美金就能達到我的要求, 為何要花1千5百美金??
不是那麼多人會花大錢追求時尚品味的, 但是需求卻未被重視
其實eeeepc也指出目前個人電腦的問題, 目前多數個人使用者只能發揮PC的小部份效能罷了
多數PC的效能其實是閒置的, 可是全世界卻都要為這閒置的效能浪非許多資源
像我之前在新聞中看到, 日本有間大公司(忘了哪間), 就把公司的多數PC換成類似以前終端機的應用方式
將電腦的效能更有效合理的分配, 不論軟硬體, 有在使用的人, 該軟硬體才會被動用到
各辦公室使用者多數只會配有輸出入裝置, 有一套透過網路連結的中央系統來分配資源
藉此來達到有效節能和提昇使用效率的目的, 短期雖要大投資, 長期卻是十分有效益的.
penryn wrote:
资讯环境.........(恕刪)
大陸沿海都會區跟台灣類似生活水平和經濟能力的人口應該有幾千萬人
高端產品消費實力不輸台灣甚至更強~
我還蠻期待eeepc這樣產品能開發出新的產品層級出來
目前許多eeepc的使用者真的都是玩家, 或是有特定的使用需求
我想ASUS可能意外的挖出一條以前未被足夠重視和開發的產品線
反正過個半年一年, eeepc是否有足夠市場, 銷售量會說話
至少原先不把eeepc放在眼裡的Intel和微軟如今都主動回頭找上ASUS要求合作
(當初ASUS去找他們尋求合作, 結果沒被接受, 只好自己搞作業系統等軟硬體 )
還不是怕流失基層市場, 因為eeepc有一個著眼市場放在入門低階市場
如果量做大的話, 就會多出幾百萬台甚至幾千萬台非WINTEL陣營的體系了
這才是他們怕的地方, 不論eeepc最後成果如何, 至少目前為止它還算是成功的.
alberthk wrote:
如果這樣，那些NB廠...(恕刪)
說的真對
放眼市場 隨便要找一台160G HD非常容易
但是要行進中使用 又要快速 都完全不用說了
反觀ssd雖然是4G 8G 要擴充容量 我帶個120G小行動硬碟 達陣
再輕便一點 我買4G SD記憶卡 達陣
再屌一點 我花一萬買到的電腦 放在機車裡都隨時可以出動
再屌一點 我花一萬買到的電腦 放在機車裡都隨時可以出動
再屌一點 我花一萬買到的電腦 放在機車裡都隨時可以出動
再屌一點 我花一萬買到的電腦 放在機車裡都隨時可以出動
再屌一點 我花一萬買到的電腦 放在機車裡都隨時可以出動
請問有其他人願意把哪台相同大小 但是不平價的東西 丟機車車廂裡面嗎???????
請問有多少人在外面使用筆記型電腦 是隨時需要用到
4G以上容量的???
真的有的話應該是 備份DVD資料 或者COPY什麼影片之類的吧
那用2.5吋行動牒就好了阿
4G 8G SSD 是拿來用 不是拿來存大東西的
4G 8G SSD 是拿來用 不是拿來存大東西的
4G 8G SSD 是拿來用 不是拿來存大東西的
4G 8G SSD 是拿來用 不是拿來存大東西的
4G 8G SSD 是拿來用 不是拿來存大東西的
現在隨便的介面 SD HD CF 隨身牒 容量便宜的一堆
沒必要用SSD來存東西吧 嫌棄他少 怎麼沒人嫌棄它速度不夠快????
內文搜尋
從 APP 打開
X