houwenli wrote:
你可能有些誤會了！自...(恕刪)
並非是每個 FreeSoftware 都會持續有人維護。
你可以看看 nessus 的例子 ...
開發是一群人熱頭上再用力開發，但長久經營下來，最後變成只有少數人在持續燒熱血維護。
他不好用嗎 ? nessus幾乎是非商業化的範疇裡，最優良的滲透測試軟體。
沒開放原始碼嗎 ? 當然不是這回事。
那怎麼落到個只剩下固定團隊在努力維護主程式的情況 ?
(從我的觀點，我認為這是因為對他下苦工也無助於協助者自己的未來發展 － 這種公司少)
到最後逼到 nessus團隊還是得走回收費的路子，這時候自由軟體社群的人才跳出來 －.－:
底下就是題外話了 自由軟體界的人怎麼活 (總要賺錢吧) ?
至少是到linux蓬勃發展那年代，一群人在燒熱血可是有理由的 :
在某部分下苦工維護的好，大廠商可能會找上你 － 換句話說，這變成了種求職的捷徑。
Mr. Linux也是一案多用，寫OS當博士論文；之後Redhat公開上市上櫃後也給了他鉅量的股票。
追根究底，大家還是要討生活 ...
從發展史來看也好，從 nessus的例子上來看也好。
我實在認為自由軟體這種 『基於人性本善 + 燒熱血』的理想路子是跟人類歷史經驗違背的。
