敢問你用過幾個系統?版本?圖形介面?
至少我做過相關的工作，光是這3年我使用過10種以上系統，圖形介面等不同版本，每種都至少用過3個月以上，有幫忙做developer testing project等等，敢問某C大，你是使用過什麼系統，DE，PM等等，然後體驗是那些呢?因為整篇看下來，除了你不段吹捧自己使用的系統之外，你對於windows的評價在我看下來，也可以應用一些軟體而得到一樣的回饋，或是cmd直接下去也能做類似的事情。而在你說提及的優勢部分，在我使用過的系統下來，你講的並非是macOS系統的優勢，甚至其他系統能有更好的體驗等。
一樣，我不覺得系統有絕對優勢，因為使用者會使用軟體層面，每個軟體對系統支援度不一，硬體支援也會是個問題，能完成工作的就是好的電腦，對我來說，沒有所謂絕對好的系統。
coffeesteakxboxone wrote:
那你列舉你說的那十...(恕刪)
列舉嗎?ubuntu,linux mint 17.1,17.2,18 (DE: chinnamon, mate, kde), fedora 23/24 (gnome/kde),openSUSE42.1(gnome,kde),kali2.0,rhel6.8,7.2,7.3(kde,gnome),manjaro(deepin,gnome,kde),Deepin, Arch(gnome,xfce,kde,mate,i3,deepin,i3+gnome,i3+kde,i3+gnome+deepin)......除此之外還有其他OS，像是ubuntu mate/remixOS......等等。其實還有其他DE/WM在同時使用，不過有些已經忘記了。比較常在用的是以上的。以上我就不把kernel跟de或pm的版本一一列出來了，並沒有特別去記錄下來。
回樓上，正是，使用系統能完成自己的工作的系統，就已經足夠好。我的想法是，沒有絕對好或是絕對可以取代的系統，因為在目前狀況下，每個系統都有各自的優點，包含自己系統在處理底層時所使用的方式，各有優缺點，以及軟體層面的應用支援等。目前還未有一個系統能夠完全可以取代其他系統。單純拿某一層面就說這系統遠比另一個系統好，是非常不理性也不客觀的行為。
andy941227 wrote:
請問真正的有錢人要...(恕刪)
3C 很多都是必需品或吃飯工具，真正有鑑別度的 3C 如音響你也搬不出來，所以看 3C 並不太準，不然拿 ARRI 的都是有錢人了...
除非你拿像 Pardator X21 或是 ROG GX800 這種已經不同等級的非必需品、或是 Sony 金磚、Hasselblad X1D 這種一般人不會去買的奢侈品，才比較能顯現出真正有沒有錢...
而且最重要的是：你還要識貨才知道這些東西的價值！
不然講難聽點，一台筆電就算十萬好了，打工仔存個一兩年也是買得起啊！
我很多去咖啡廳工作的朋友，相機電腦放桌上都二三十萬起跳的...又如何？有幾個人知道那些東西如此昂貴？而且前面講了，那是吃飯工具...並沒有鑑別度。
真正的有錢人，他全身上下不會只有一樣東西很貴，而且談吐之間的話題會跟一般人不一樣；，那種攢了老半天的錢買一隻水鬼、買一台 MBP、或是買一個名牌包的，你只要看他身上其他的行頭、然後聽一聽談話內容，就知道他到底是真有錢還是來裝 B 的。
但前提還是：你要識貨。
所以講白一點是：你要到那個等級你才看得出來那個等級的人會用哪些東西。
內文搜尋
從 APP 打開
X