請問IBM T60 與 Sony SZ28 之間的選擇 (第11頁)

dolittle
個人積分：35分
文章編號：1642227

35分

101樓

2006-09-08 1:01

sidney wrote:
IBM的保固服務真的...(恕刪)

您提出來只會讓人覺得 IBM 的故障率怎麼那麼高 XD
至於保固可能就不是那麼重要了?

我自己是用 ComPAQ 的
那時保固只有一年，自己加保到三年
也壞過 3 次主機板，還有硬碟一次，跟 cd-rom 兩次(這個到現在還是壞的)
到現在已經四歲了
我只能奢求他不要有問題就好了
雖然他現在保固也是三年
但已經不會考慮他了

最近也想要換 nb
也是考慮 VAIO SZ 系列
以目前 SZ 26 & 28 來說，LCD 背光都是 LED
所以比 SZ 23 螢幕更薄，重量也來的更輕(少了 0.16kg)
大家對 LED 應該都不陌生，他比目前 LCD 較多使用的 U 型燈管應該是堅固的許多
在這情況下，怕得應該是 LCD 玻璃基版壓壞的機率比較大
不過這部份用硬殼保護殼就可解決

不考慮 IBM 的原因有三個
一是品牌易主，二是那個中原一點紅，三是我是外貿協會的
那個中原一點紅很容易被腐蝕，雖然可以定期跟 IBM 拿
不過我對於這樣得感覺不是很好，我寧願不用他

我設定的目標有三個：
1. 體積輕薄，重量輕
2. 有獨立顯卡
3. 解析度需要 1280x1024 以上

就上面三個項目，台灣跟米國的就刷光光了
似乎就只有 VAIO 可選擇
不過他的保固真的很機車
要自己換個東西還不行

不知道 sashman 兄買了沒？
我還在等 Merom(NAPA-Refresh) 機種
日本 VAIO 9/11 才會出 SZ
台灣這邊可能還要再等一下了

gendoh

gendoh
個人積分：1140分
文章編號：1642345

1140分

102樓

2006-09-08 1:38

直下型燈管基本上不用在NB PANEL上.

sashman

sashman
個人積分：72分
文章編號：1642408

72分

樓主

2006-09-08 2:09

咦～～～這麼說好像還有點道理，

大家都說保固好，這也表示ｉｂｍ故障率還真的有那麼一點高，

外型方面，應該要這麼說，兩個口味是不同的啊！

ｓｏｎｙ那種會讓人驚艷的美是ｉｂｍ沒有的，

反之ｉｂｍ是那種會讓人覺得不起眼，但仔細看久了又覺得他有種說不出的感覺，

到底哪台好，這也很難說，說實在話，還有人在和我勸拜ｍａｃｂｏｏｋｐｒｏ呢！

現在，越搞我越亂，目前還沒回國，離決定時間還有四天，

時間就要到了，快點來點信心吧！

N家的數位鏡皇、人像鏡皇、神燈都到了，真高興，沒想到入手LEICA才發現，這才叫～真正的好味道，可是小朋友

小隊

小隊
個人積分：54分
文章編號：1642705

54分

104樓

2006-09-08 8:16

其實我覺得還是要看樓主的用途來決定啦...，我的話是會想買SZ28，不過這個前提是因為我已經有了台T42可以應付我的工作，我想要另外買一台比較輕盈的NB(順便還可以給家裡的auditor過過癮)，但是如果在我沒有T42可以應付我的工作之前，我還是會先考慮買T60的。

IBM的保固我用過，我之前家裡的X22，可是我相信那是我使用不當造成的，但是客服也是二話不說就幫我換好了，所以我覺得保固這種東西是備而不用的，沒問題的時候是保心安的，等有問題的時候你就會很慶幸有比較好的保固。

至於CPU的部分，因為小弟我是電腦越用越退化的人(各位大大不要劈我阿

)，光桌上型之前用opteron到現在用sempron

，說真的我覺得現在的cpu都太過強大了，除非樓主有特別需吃cpu的工作，不然我想就cpu的那一點小差異應該是感覺不出來的。

[Blog] http://shiaukae.blogspot.com/ [Album] http://picasaweb.google.com/shiauk

dolittle

dolittle
個人積分：35分
文章編號：1643096

35分

105樓

2006-09-08 10:24

sashman wrote:
咦～～～這麼說好像還...(恕刪)

MacBook 應該是 13.3" 裡面最重的一台, 2.36kg
而且他的 windows 好像是 based on MacOS 上
看同事是用 MacOS 切過去的
實際上能不能獨立運作我不清楚 :p
而且他的散熱實在是不怎麼樣
不知道從哪時候的 Mac 開始，散熱就有問題了

另外硬碟的部份
既然錢都花下去了
就順便把硬碟升級成 7200rpm 的吧 XD

sidney

sidney
個人積分：17分
文章編號：1643413

17分

106樓

2006-09-08 11:43

dolittle wrote:
您提出來只會讓人覺得...(恕刪)

其實我提出來的意思是~就算是大家都說品質較好的ibm~也是會有品質不好的時候!
品質這東西除了商品本身，在來就是運氣了啦!

基本上兩台都是好電腦啦...

tom2517

tom2517
個人積分：6分
文章編號：1643444

6分

107樓

2006-09-08 11:49

IBM is better for work, it has better hardware and software support. In fact, Sony created a series called BX just so they can compete with IBM/Lenovo in the corporate market. I would say T60 and SZ are different type of notebooks.

I have both IBM (T43p) and Sony (AR18TP) and I definitely prefer IBM for work and study, especially if you type a lot. Sony has bad keyboards, too flexy. Of course, you could get used to it, as some people have indicated. And I found most people don't really care about keyboards.

IBM and Sony has never been good gaming notebooks. They never used the best GPU, for those, you need to go look at brands such as Dell, Alienware, Voodoo, or some other brands.

In the end though, I think for many people, style matters the most. Sony is better looking so if that is important to you, pick Sony.

f00000824

f00000824
個人積分：19分
文章編號：1644439

19分

108樓

2006-09-08 16:15

ibm跟VAIO 我都有
IBM我用R51跟X40系列
VAIO我用S58跟SZ90
如果下依台選擇的話
我會選擇VAIO TX系列及Panasonic 12"系列,我對IBM已經沒有太大的興趣了
特別是當他的X60跟T60出來的時候.....
IBM在追求及大效能的時候感覺上好像失去它原有的特質
至於維修上,雖然有人覺得VAIO在台灣的維修粉爛
佈過我拿的S58跟SZ90使用上都沒出過問題..
而且我的SZ還拿來當桌機DOWNLOAD...
說真的VAIO的品質真的不錯...但是真的要當小寶貝保護他
如果可以的化Panasonic 也是依個部錯的選擇..我看到日本來的工程師
好多人拿Panasonic 給大家參考

kangshun

kangshun
個人積分：39分
文章編號：1644712

39分

109樓

2006-09-08 17:30

唸書或工作多於玩樂我就會選IBM, 若不是, 很多牌子便宜又大碗都可以做的到

matthias1222

matthias1222
個人積分：34分
文章編號：1644823

34分

110樓

2006-09-08 18:09

大大如果真的不能決定到底要那一台的話，那就交給老天來決定吧～

當初我買SZ-23也是陷入兩難抉擇，到底該SONY還是IBM？？痛苦啊～而且當時VAIO也缺貨缺很大，最後心一橫，星期日一早出門決定往燦坤去碰碰運氣，心想如果有貨就買SZ-23吧，缺貨就買IBM～嗯～就這樣～問了好久的SZ-23竟然有貨，而且只有一台，二話不說就給他敗下去了，用到現在除了真的要很寶貝之外，沒什麼好嫌棄的，用起來真的很棒～還有送1G隨身碟和512記憶體，算一算也是兩千多元的贈品，不無小補啦～