• 32

為什麼要帶蘋果筆電到星巴克喝咖啡

我不是果粉,更不愛滿街的iphone,但若光論整體造型的工藝設計、組裝品質及質感,的確macbook大勝絕大部分的pc。
"大體上說來",台灣的五、六年級及部分七年級生,是在台灣代工產業大盛的時代背景下長大的,我們重視的是務實、效率、低成本至上,加上台灣也不像歐美自有深厚的藝術文化歷史,既使在上美術課時,也常被借去上"主科",頂多就是做做美勞包了事,造就了我們完全沒有被培養到美感、不知道美或不美其實是門很深的學問,而且美學本身不像數學一加一就是等於二、較難有標準答案可被衡量,因此就會常聽到"反正個人喜好不同"or"我覺得好看就好"這種自以為是、又完全講不出所以然的論調。

然後好像,現在的台灣開始重視五育並重,想要學人家有自有品牌,七、八年級生開始在美感的教育上"較"有被訓練及重視,也因此,年輕人會嚮往質感佳、氣氛好、具文藝氣息的事物,也就不難理解為什麼要帶著mac筆電上星巴克的現象,而年紀較長的世代則會覺得:用mac來上fb是假掰,應要用來做大事、寫程式、賺大錢才厲害。

所以這棟樓的爭吵,會不會其實只是來自世代差異的代溝?


以上純為個人看法,一定會有偏頗,且任何事都有例外,我說的只是"大體上",僅與大家討論。









lops wrote:
你是不是根本什麼就...(恕刪)


有些東西我不想和你聊太多!
沒捨摸意義吧!

一種人一種使用心態和做法!
捨摸人做捨摸事!

論壇大家看多了!

如果要談20年前的電腦
我們應該先聊Dos的640k記憶體
這是大補帖必修喔
leon0630 wrote:
我不是果粉,更不愛...(恕刪)


美感這東西本來就沒有標準答案......

商業設計的創意有結構跟公式,但美感沒有公式,而且美感每個時期差異會很大;就好像巴洛克時期跟文藝復興時期的藝術作品落差會很大,但你會因為喜歡文藝復興時期的派別而批評巴洛克時期的派別嗎?我想應該不會吧?只要不是大家公認《醜》的東西,你喜歡簡約風、我喜歡時尚風,互相尊重欣賞、取其優點,這應該才是所謂《美感的培養》吧?




你問我 MacBook 美不美?我會回答:美!
我欣賞它的工藝,搭配現代風或工業風的空間裡,可以突顯它的簡約之美。




你問我這台美不美?我會回答:美!
霧黑搭配玫瑰金給我一種低調奢華的感覺,若我今天是要出席一場名流貴族的晚宴,這台筆電就很適合那樣的一個空間。




那這台美不美呢?我也會回答:美!
超現代科技的設計感,搭配其粗曠的外觀跟體積,如同星際戰艦一般,一出場就能感受到它的氣勢非凡!若我今天身處一個充滿科技感的裝潢空間之中,我會很想要來一台這種電腦。




這台美不美呢?我會回答:美!
俐落的邊角外框設計,如同很多強固型商品的設計,它給我一種很可靠的感覺,感覺可以克服沙漠、高山、工地等各種惡劣環境,若我家的裝潢是工業風,我想沒有比這台電腦更適合的了。




那這台電腦呢?我一樣會回答:美!
飛炫的燈光設計,但外觀又簡潔俐落,好像一台外星太空梭般。使用這台電腦,會讓我感覺在用未來的科技產品一樣。





這兩台美不美?對我來說當然美!
如果你覺得 MacBook 很美,這兩台跟 MacBook 是一模一樣的外觀,你沒有道理覺得這兩台不美。



以上是我對《美感》的看法...
這些機子都有他們自己所謂《工藝》的部分,只是那個《工藝》不見得是你喜歡的就是。

但你知道嗎?當我把這幾台貼到蘋果版去的時候,得到的是什麼答案?
首先 HP Spectre 得到的評價是土豪俗的感覺,一點氣質都沒有,而且居然還有人拿凡爾賽宮來比喻這台極致奢華毫無內涵...看得我滿頭黑人問號;X21 或外星人電競取向的就更別提了,評價一面倒都是又大又重又蠢的東西,拿起來像個宅男散發出酸臭味;ThinkPad 就是看起來像上個世紀的東西;而 XPS 跟雷蛇平平跟 MacBook 都是一樣的外觀,換來的結果就是抄襲蘋果的設計工藝,毫無設計感可言。



你說這是來自《世代的代溝》?《五育並重》?《美感培養的不同》?

不...我覺得這是《品牌信仰中毒》。
Dean Design wrote:
美感這東西本來就沒...(恕刪)




謝謝你用心的回覆,而不是無意義的典型01鬥嘴。

"我個人覺得"(還是要強調一下這僅是個人看法這樣),你po得這幾台,大多僅是某個角度的照片看起來還不錯,但實際上像hp及ibm的筆電,摸起來的質感是明顯的塑膠,甚至稍壓下去外殼還會凹陷,並發出微微的嘰嘰聲;或者是外殼還ok,但另一面的鍵盤部分貼滿了intel inside的貼紙,又或是為了散熱開了一堆影響視覺流暢度的孔洞,所以我才會覺得macbook獲得"較全面性"的勝利。

至於品牌迷信這點我也認同,但不應一桿子打翻一船人,只能說的確很多人會這樣,所以我才認為是國人"大多"缺乏美感教育、無法像你這樣能具體論述、言之有物的教育問題。



Dean Design wrote:
美感這東西本來就沒有標準答案......
商業設計的創意有結構跟公式,但美感沒有公式,而且美感每個時期差異會很大;就好像巴洛克時期跟文藝復興時期的藝術作品落差會很大,但你會因為喜歡文藝復興時期的派別而批評巴洛克時期的派別嗎?我想應該不會吧?只要不是大家公認《醜》的東西,你喜歡簡約風、我喜歡時尚風,互相尊重欣賞、取其優點,這應該才是所謂《美感的培養》吧?...(恕刪)

+1
完全和你一樣的想法。

我也覺得是《品牌信仰中毒》
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi
leon0630 wrote:
謝謝你用心的回覆,而...(恕刪)


如果我貼了同樣對應的圖,只是捷元國眾小米,日商美商各國的最好看的二三線機種
請問貼那些圖的人是否能用同樣標準面對自己的名牌品牌迷思呢?
而不是只是單面指責別人一昧否定他人?
我不這摸認為~

是啊!品牌信仰中毒!
還貼了一線自己偏好的品牌!
其他用二三線的人也是這樣看待!

以上的這些東西都是商人生產也能拿進星巴克愉悅享受 3C的!
如果人都沒有平常心看待事物了!
那喝著酸葡萄的咖啡又何必呢?

不是蘋果電腦有多高尚多好啦!
那都是矯情派的說法!
騙無知還沒用過的人繼續給他們習慣撒毒和高度不安全用防毒亂搞沒完!
大家用蘋果只是想要遠離那些愛灑毒的缺德人!

coffeesteakxboxone wrote:
如果我貼了同樣對應...(恕刪)


如果你平常有在逛筆電板、或是點進我的 ID 看我發的文,可以知道我喜好的品牌並不是上面我貼的那些,而是 MSI。

之所以沒貼上我自己的電腦,是因為《我並不覺得它有多好看》,會買單純只是要它的性能,因為又好看性能又好的電腦我買不起,如此而已。

美感這東西本來就不應該有品牌加持,所以你貼雷神、國眾、小米、藍天我都是同樣標準看待;美就是美、不美就是不美,不美的東西掛什麼 Logo 都沒用,這是我的觀念,也是我做廣告設計的態度,不然面對那些二三線品牌的客戶要如何做好?

倒是整棟樓閣下的回文裡,我只看到滿滿的刻板印象跟品牌信仰中毒,你說只是想要遠離那些愛灑毒的缺德人?恕我眼拙,看不出來。
至於 Windows 陣營也有很多很偏激的板友,我也不予置評……

leon0630 wrote:
謝謝你用心的回覆,...(恕刪)


跟您討論很愉快XD

但畢竟每台電腦的出發點不同,自然《工藝》就會不一樣。好比 RazerBlade pro 搭載的是 X 系列 CPU 跟 1080 顯卡,下方若是不開一堆孔,恐怕機殼裡頭就變成核反應爐了 XD,所以自然不能像 MBP 那樣用殼來散熱。

當然我也承認 Windows 的電腦素質參差不齊,也是不少設計很差的;但同樣不一竿子打翻一條船,好的也是有,不代表拿蘋果就一定勝利。

另外我也非常不喜歡貼紙貼滿滿的,但不知道為什麼這個狀況好常見……
Dean Design wrote:
如果你平常有在逛筆...(恕刪)


奉勸星巴克真的要考慮開始賣捨摸麝香貓咖啡給某些族群算了!
這已經不是捨摸macbook的問題了...

必要時,公益就讓它破功算了!
捨摸鬼啊!
這是捨摸世界啊!
太矯情了!

當初買sony筆電,mx滑鼠都是務實考量!
現在買msi17.3都是工作需求!

恩~五育並重!很好~四維八德你覺得呢?

星巴克有考慮給鏟屎官一個回饋機制嗎?
讓那群愛好者酌量增減,還是diy?

  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?