噓......要小聲一點阿......
我在YOUTUBE上看到一段影片，
就是Steve Jobs在台上消遣Vista如何抄襲自家OS的種種~
感覺MS還真是有一些些誇張的說......
slime wrote:
跟我認知的不太一樣....(恕刪)
您是對的..我的講的比較籠統一點.造成誤解抱歉 ..
我主要是指 os 的 kernal 部分..
我寫那樣主要是要表示
當時 windows 主要分兩個系列.. nt 系統跟 31 系統..
到最後由 xp 統一起來..
至於 server 部分.. 跟 end user 比較無關..所以我就略過不提了..
謝謝指正
windraja wrote:
Linux或 Unix-like的OS，他們與OS相關的安全通報就真的有比微軟少 ?
有重大安全性影響的弱點就真的比微軟的Windows少 ? ...
我看到的情況也不是這樣 ... Gain Root、DoS的弱點每週都能找到幾支。
那麼，既然弱點沒比人少、影響也沒比人家輕微，又怎會比較安全 ?
因為 Linux 或 Unix-like 的各功能比較單一, 不像 Windows 集中式的龐大及複雜,
而且稍有經驗的使用者都會關閉不必要的服務, 而 Windows 下有許多服務並不讓使用者關掉,
(例如裝 IIS 卻不能關掉網路芳鄰, 要修補網芳漏洞還會影響 IIS :( )
當漏洞被發現時, Linux 開放源碼的特性也讓程式設計師能更早寫出修正版, 各發行業者的反應也通常較快. 而 Windows 則必須等較長的時間, 由原廠才能修正.
所以弱點也許沒有比較少, 但是經驗上影響的範圍是比較小, 時程也比較短的, 個人認為相對較安全.
OS的好壞有很多思考的層面，
CONSUMER會從 Interface來檢示好壞(使用經驗就變得很重要)
IT從業會從好不好管理來看(centralization又變成趨勢之一 )
學院派會從架構好不好來看(UNIX vs MS)
(提醒一下大家，電腦的世界不是只有 PC/NB國度的END USERs。LINUX在Hosting的市場就非常吃香。)
MS真正的威脅是GOOGLE (MS也是以他為假想敵)
以我個人為例
越來越多的工作是用網路上的freeware, Google doc就非常好用
真正人性化的是MAC OS X
MS對於創新到底是正還是負 先不做定奪 這種口水之爭已經二十年了 (從PC + DOS時代就開始)
想想如何簡化自己的時間在操作與學習上，電腦只是工具，對END USER來說學習曲線越低，越是好系統。這也應該是IT從業追求的理想。
大腦應該多花時間在創意與思考，想一下，花數個小時的時間更改字型，樣式， 對齊字，改顏色有多大意義，不如用UltraEDITOR完成文章，再找個小妹幫你排版
記得"時間"是機會成本最高的資產~~
http://ninth-foundation.blogspot.com
樓主如果是初學者,也就是剛開始學電腦,只會上上網打打電動這類型的使用者,可以原諒他的無知
又假設已經玩電腦10年以上的玩家,自己會自己研究的那一種玩家,還發這種文章,是否考慮要砍掉重練? (應該是第一種)
Vista 說真的有很多軟體不支援?
剛出來的確是如此,但也已經出1年多了吧(好像是),幾乎所有常見軟體都已經有支援了(前提如果舊版不支援,啊你是不會去找最新版?各憑經驗),硬體就不一定了,舊的硬體除非廠商有更新Driver不然也是不能用.(這很正常啊,別跟我
說你用Winxp可以百分百安裝windos 3.1的全部類型的介面卡,有些廠商都不見了還更新Driver)
有哪套軟體找不到支援Vista的又想用不妨說出來請大家幫忙不就好了,OK
內文搜尋
從 APP 打開
X