• 12

筆電螢幕的比例是如何演變至今的16:9的?

leecheelin wrote:
這篇只是紓發不滿的抱...(恕刪)


你幹麻不滾開...不要回應....好讓這篇沉到後面去呢...
偉大發明家 wrote:
既然不是買商務機!!
我現在用的是26吋1920x1200 16:10應該是目前消費型最大解析
...(恕刪)


消費機最大解析的為samsung的SyncMaster 2343是2048*1152

在還是映像管時期就一直希望可以用到22"以上的
因為解析度最高可達2048*1536
寬度與高度都兼具
但體積可不是開完笑的大

對我而言16:10相較於16:9還是比較理想
螢幕做的越扁點距越小,等老了就一定要買大尺寸的筆電才不會看不清楚
POWERED BY .\ /.
我覺得真正業者哪管消費者到底要什麼? 業者的目標是帶領消費者往不同以往的地方前進,最重要的是業者可以賺錢的方向
以小筆電為例,真的每個人都需要嗎?有了小筆電,就不需要14吋的嗎?
手機上放照相機,真的每個人都用得到嗎? 真的買了照相手機,就不需要相機嗎?
現在又有人在喊雲端!叫大家把資料放在雲端,搞不清楚那是啥東西,不過我相信最後消費者一定會被說服去習慣雲端這個東西,但是現有的電腦架構依然會存在
個人認為,4:3有點太過方正,且許多影片的解析度下硬要調成延伸全螢幕人物會變得很BG(很瘦長@@)
16:9又很不習慣,尤其20吋以下的看起來有強烈的壓迫感
還是16:10最完美....寬高比例都很剛好
我想大家也忘了當初從4:3改到16:9花了好幾十年的時間!
16:9可以迎合家電市場!是較符合市場需求!
生產線就算不接電腦訂單,也有家電市場可以接單!
您若是老闆要生產4:3 16:10 還是16:9!
現在連GPS衛星導航也都是以16:9為主流了!
規格一致性對LCD產業的風險是較低的!
廠商他們認為買來看電影的居多,只好入境隨俗喔....
劉阿當 wrote:
還有Lenovo X...(恕刪)


還有HP ELITEBOOK系列
PIII wrote:
消費機最大解析的為samsung的SyncMaster 2343是2048*1152

對我而言16:10相較於16:9還是比較理想
螢幕做的越扁點距越小,等老了就一定要買大尺寸的筆電才不會看不清楚...(恕刪)

不對唷!16:10的最高解析度到2560x1600,16:9的則是2560x1440....那些超過十萬的專業用顯示器、一般消費者不太會納入採購考慮的先不算...

2048x1152這個解析度是Samsung獨有的,有23"跟27"兩種,不過因叫好不叫座,連Samsung也已經停產這兩種面板了。

從4:3演變到寬螢幕、再到16:9為大宗,確實是切割效率考量,當初剛轉到寬螢幕時,除了16:10比例,還有15:10、15:9這些比例,當時16:9反而算少數。
4:3 演進到 16:10,再到現在的 16:9(現在是過度期)
目前會有那麼多的反對聲浪也是因為同等級的解析度被減少了(垂直方面)
到16:10是同級提升解析度。
有黑邊無所謂;電腦還是文書處理較重要。
用16:10螢幕看4:3影片黑邊比16:9螢幕看4:3影片時小。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?