偉大發明家 wrote:既然不是買商務機!!我現在用的是26吋1920x1200 16:10應該是目前消費型最大解析...(恕刪) 消費機最大解析的為samsung的SyncMaster 2343是2048*1152在還是映像管時期就一直希望可以用到22"以上的因為解析度最高可達2048*1536寬度與高度都兼具但體積可不是開完笑的大對我而言16:10相較於16:9還是比較理想螢幕做的越扁點距越小,等老了就一定要買大尺寸的筆電才不會看不清楚
我覺得真正業者哪管消費者到底要什麼? 業者的目標是帶領消費者往不同以往的地方前進,最重要的是業者可以賺錢的方向以小筆電為例,真的每個人都需要嗎?有了小筆電,就不需要14吋的嗎?手機上放照相機,真的每個人都用得到嗎? 真的買了照相手機,就不需要相機嗎?現在又有人在喊雲端!叫大家把資料放在雲端,搞不清楚那是啥東西,不過我相信最後消費者一定會被說服去習慣雲端這個東西,但是現有的電腦架構依然會存在
PIII wrote:消費機最大解析的為samsung的SyncMaster 2343是2048*1152對我而言16:10相較於16:9還是比較理想螢幕做的越扁點距越小,等老了就一定要買大尺寸的筆電才不會看不清楚...(恕刪) 不對唷!16:10的最高解析度到2560x1600,16:9的則是2560x1440....那些超過十萬的專業用顯示器、一般消費者不太會納入採購考慮的先不算...2048x1152這個解析度是Samsung獨有的,有23"跟27"兩種,不過因叫好不叫座,連Samsung也已經停產這兩種面板了。從4:3演變到寬螢幕、再到16:9為大宗,確實是切割效率考量,當初剛轉到寬螢幕時,除了16:10比例,還有15:10、15:9這些比例,當時16:9反而算少數。
4:3 演進到 16:10,再到現在的 16:9(現在是過度期)目前會有那麼多的反對聲浪也是因為同等級的解析度被減少了(垂直方面)到16:10是同級提升解析度。有黑邊無所謂;電腦還是文書處理較重要。用16:10螢幕看4:3影片黑邊比16:9螢幕看4:3影片時小。