話說，去年夏天我為我那熱呼呼的筆記型電腦（Asus A6）找了個伴 -- Cooler Master NotePal Infinite。
這精緻的傢伙的確有用，看得我的小妹都眼紅了...
她的筆記型電腦也有顆火熱的內心，而且達到最高熱度時還會氣喘吁吁（內建的風扇會發出尖銳的聲音），
所以她也替她心愛的十二吋小筆電買了台 Cooler Master NotePal V1。
表面看起來是頗有質感，價格也比我心愛的 Infinite 便宜多了，
但是一翻過來馬上就覺得這傢伙應該只是空有外表卻缺少內涵...
只有兩顆陽春的小風扇，沒有轉速切換，風流也沒辦法導到下半部啊！
果然不出所料，沒多久後小妹就跑來抱怨：
「哥～電腦風扇還是叫很大聲，溫度也沒降低多少啊！」
「... 那你先拿我的去用吧。」我也只能這麼說了咩。
就這樣過了好陣子，我也只能一直用著 V1，看著小妹繼續霸占我的 Infinite；
但是我一直覺得 V1 的效果不好，而且覺得十二吋小筆電用龐大的 Infinite 有著說不出的不協調感...
但是適合十二吋筆電，又要效果好的散熱墊實在找啊！
不過，我在今天帶回來一個紙箱... 很熟悉的配色喔...
翻到背後，說著 X1 的特點；仔細一看，風扇尺寸居然比 Infinite 還大！
感覺散熱效果說不定比 Infinite 還好喔！
而全新的設計也強調能從許多方向進風，放在大腿上使用也沒問題呢！
趕緊打開箱子瞧瞧本尊。
...唉... 還是一樣很陽春的包裝啊。
全部東西都拿出來，就這樣了。
第一眼的感覺，畢竟是便宜貨啊...（比 V1 貴一點而已）
這次連 Cooler Master 的商標都做得很普通哩。
拿起來發現整個都是空心的，比想像的還輕。
不過我卻發現組裝起來的感覺比 V1 或 Infinite 還札實，不會鬆垮垮的；
也許是因為構造簡單吧？
然後，我翻到背面去瞧瞧風扇的部份。
感覺有花心思設計過，風可以從下方、後方、甚至側面吸入。
換個角度可以看到開關、USB 埠、還有調節風扇轉速的轉盤。
唷～這次的風量控制是無段式的呢！
雖然整體質感不比 Infinite，但是拿在手上的感覺卻是輕巧穩固；
同時沿用了 Infinite 那全網狀的表面，更厲害的是還加大了風扇，
讓我對這款散熱墊的表現不禁充滿期待啊！
簡單的開箱就先到這邊，
接下來是三兄弟要來比賽誰才是散熱冠軍啦！
測試方式很簡單，
我先讓電腦全速跑，之後降頻再看看誰能比較快把溫度降低下來。
（電腦也不是完全 Idle，我開著 BOINC 並且將 CPU 使用率設定成 50%。）
先來個對照組，我放在木頭平面上測試，這是散熱很不好的情況：
然後有請 V1 出場，我想他的表現也代表著一些市面上常見的低階散熱墊的效能吧：
接下來上場的挑戰者是令人期待的新人 X1：
最後出場的是我最愛的 Infinite：
這樣的圖片真的不好比較，所以我把上面四張整理成一張圖表：
以上圖表的橫座標一格大約十五秒，所以總時間大約是是七分半；
我再特別將 70 度、65 度、60 度、56 度、53 度用紅線標示出來。
接下來看圖說故事吧！來看看圖表上的降溫速度曲線圖：
木頭桌面：降溫速度慢，而且在相同時間內只降低到 56 度。
V1：一開始的曲線不錯，但是後來溫度降低的速度變慢了...
X1：感覺不錯，不過我本來以為大尺寸的風扇會讓他小贏 Infinite 呢。
Infinite：比起來還是小贏上面兩台，冠軍！
但是這樣比還不夠，我再繼續放著一段時間，看看最後穩定的溫度會在哪邊。
木頭桌面：大概就 55-56 度了。
V1：會降到 51 度，但是隨著時間增加，會慢慢回升到 52 度... 再放久一點呢？不知道哩。
X1：穩定在 51 度。
Infinite：穩定在 51 度。
其中 V1 與 Infinite 看起來數據好像差不多，
但根據我長期使用 V1 與 Infinite 的經驗而言，
長時間全速運轉下，完全不使用散熱墊會高於 80 度，
使用 V1 會讓溫度到達 76-77 左右，
但使用 Infinite 則可以讓溫度降到 72-73 左右...
我想關鍵原因就在於長時間使用下，散熱墊能不能保持自身的涼爽，
還是會因為積熱越來越多而讓散熱效率下降吧。
有了這些數據之後，我就暫時先下個結論吧。
V1 雖然看起來已經比木頭桌面好很多，不過可能是下半部都沒有導流，
而且兩個 7x7cm 的風扇的風沒辦法很均勻的把風吹在整個筆電的底部... 所以還是會累積熱量。
我想 V1 的設計應該和很多市面上的散熱墊構造差不多吧？
雖然這樣的設計是主流，但我總覺得這樣很難在長時間使用下維持整體溫度，
效果有待加強，我自己使用過的經驗也是不太夠力...
當散熱墊連表面本身都溫溫的時候，你還能期待他能維持好表現嗎？
而 X1 的表現蠻接近 Infinite 的，
但有著 12x12cm 的大風扇的 X1 其效果並沒有勝過 Infinite，這樣的結果還讓我有點意外呢。
不過售價較 Infinite 便宜，組裝也較扎實，C/P 值可說是三者最佳的喔！
雖然沒有真正長時間操機，但是根據使用 Infinite 的經驗，
全網狀表面加上讓風流均勻的散布在整個表面上的設計，的確經得起長時間工作的考驗。
唯一值得商確的部份在於網狀表面的面積縮小，對大尺寸的筆電而言可能還是無法均勻降溫哩。
（X1 的邊框實在有夠粗... 讓網狀表面比感覺上更小呀。）
Infinite 雖然只有一顆 9x9cm 的風扇，但是效果似乎是三者之中最優秀的（其實也和 X1 差異不大），
我想可能是歸功其獨特的風道設計吧？
不愧是我第一眼就看上的 Infinite 呀！
若有千元預算，要求質感、設計與效能，同時使用 13"-15" 筆電的使用者，我推薦 Infinite；
若是預算大約五百到一千，或是使用 12" 筆電，我會推薦 X1。
（其實兩者都可以適用 12"-15" 筆電，不過 12" 放在 Infinite 上總覺得變好累贅呀...
）不過這兩者的設計都不適合隨身攜帶，倒是比較適合在家裡捧著筆電到處跑，
或者去客廳看偶像劇的同時也想把電腦放大腿上跟朋友聊 MSN 時...
長時間把火熱的電腦放大腿上，據說可是會影響生育能力呀！
另外有點要誇獎 X1 的；獨特的 X 型設計，放上十二吋筆電時剛好放滿中間，只剩下四個角，看起來大小剛好；
可是放上十五吋筆電時，又能剛好穩固的把筆電放滿整個 X1，不管放大放小都很好用呢。
只是啊... 放大台筆電的時候，由於 X1 後面的止滑墊位置稍微偏前，我總覺得電腦會有往後翻倒的危險說...
總之，看起來 X1 散熱效果幾乎和 Infinite 一樣好，而且更加輕巧堅固，最重要的是還更便宜呢；
用七成的價格，買到不相上下的表現，算起來還真的是具有極佳的 C/P 值呢。
所以可以放心的把 X1 丟給小妹，然後討回我的 Infinite 啦～
最後來個手震的疊疊樂。
感謝各位看倌的觀賞，喜歡的話不妨明天就去敗吧！
）
