小弟因為工作需要
需要在同一台電腦上開兩三個vmware的程式
做lab供客戶看
原本的 M40 雖加到 1G ram
硬碟換 5400 轉 60G
但開兩個 vm 仍是撐不住
不知道是否跟 顯示卡的能力有關 ( 是否需要獨立顯示卡?? )
可以請大大推薦國產機種可以撐得住三個 vm 以上的機種好嗎???
( 還是記憶體不夠所以開不起來???? )
不要用 virtual disk~
不過這樣一來, 你的 2.5" HD 可能要重劃, 還要重灌三個 os, 灌好後重新整理三個環境, 會"耗些"時間~
要是效果沒有意料中的好~不..要..打..偶~
另外還有不錯的方法是等...
1. 等有內建 SATA-II 介面的對應機型出來
用外接 SATA-II 的方式組 raid 0 disk
然後把 VM 丟到裡面跑, 硬碟效能可以提高 4 倍以上~
2.等 x64 的對應機型出來~
記憶體上限大幅提升下, 可以花個幾萬把塊, 裝個幾十 G Ram, 然後把 VM 通通丟到 ramdisk 裡面跑~
~嘿嘿~光想到這個小弟我作夢也會笑了~
~真是直得期待的未來~
如果跑的只是Windows的話可以試試看MS 的Virtual PC or Server..
我的Acer TM292 768M Ram
跑兩套系統
1.Win2003+AD+DHCP 2.WinXP+IIS都還OK..
一個VM放完後先暫停（進入休眠），再進入另一個VM，這樣可以確保CPU效能不會被背景的VM給瓜分掉～
但若你堅持要同時展示3 X VM + 1 X XP（實體電腦）若以上都是圖形介面，即使P4 3.0也沒把握能夠有多好的效果吧...
其實同時跑多個VM，最重要的還是CPU！因當選擇P4系列桌上型電腦用CPU，但NB已買廢話不再多說，來看看有啥改變現況的方法～
硬體更新能做的部份：
一、加大記憶體：視模擬的系統類別而言有所變動～ 頂多是WinXP+Mandrake+Suse...
二、外接硬碟：利用USB or 1394（建議用1394）外接硬碟，盡量將VM檔放在不同的硬碟上。
三、簡化系統：減少常駐程式、關閉XP漂亮的外觀介面以釋放更多記憶體空間～
另外上面網友的建議有幾項要注意到的：
一、Raid 0危險性非常高，只要其中一個硬碟出狀況所有系統資料都無法挽回！
既然是工作上的資料，強烈不建議如此使用。
二、將VM檔放在不同 partition 內並不會提升多大的效能，因為硬碟還是那麼一個，讀寫頭也就那麼幾個
，讓讀寫頭不斷來回兩地跑... 光用想的就很累了...
若你能詳細說明各個虛擬的系統類別，以及工作目的等，相信大家能給你更好更有效的建議～
春有花開秋有月，夏有涼風冬有雪；
若無閑事掛心頭，便是人間好時節～
內文搜尋
從 APP 打開
X