• 2

為何大廠不力推HDMI升級和3.5G內建?

HDMI已經是下一代趨勢,只是時間問題
但是各大廠都意興藍衫的樣子
目前13.3吋有HDMI寥寥可屬.......
3.5G內建更是
是因為電信公司的關係嗎?
不然我覺得應該仿效惠普部分型號,可以自己DIY
把3.5G塞到底下小空間
不然少一個USB又那麼突兀.......
其他廠商好像也沒有像華碩那麼積極
偏偏購物台都狂打3.5G
為什麼廠商除了華碩以外都冷冷
另外真不曉的ACER在那邊打者杜比,他是放棄台灣消費者了嗎
BENQ最近有像ASUS看齊的樣子
2008-04-22 17:43 發佈
七年級宏 wrote:
HDMI已經是下一代...(恕刪)

HDMI的logo很貴...
NB廠都沒什麼賺錢了,現在大家都轉Displayport啦
好像是要認証費或是權利金的問題 ,
要貼HDMI 那個貼紙似乎不便宜
dolphtn wrote:
HDMI的logo很...(恕刪)


我也覺得HDMI收錢收很兇..
不過Displayport要推也是蠻困難的,畢竟家電HDMI幾乎已成標準了,
Displayport雖然不另外收錢,廠商可能勉強願意多加上去,
但是對使用者而言,還是要再去多花錢買專用的線材啊......

HDMI正如摟上所說, 光驗證費用跟權利金就嚇死人
3.5G那更不用說, 如果沒把握能出個上百萬台來攤驗證費用跟權利金
一定賠本的, 不然就是每台機器賣得更貴, 那樓主會買嗎?? 一定大罵廠商搶錢

廠商何嘗不想把新規格放進去, 現在新規格制定廠商搶錢搶得兇
規格放上去, 一路上都需要買路錢
頭一次在政治文裡回與政治文無關文章被停權~~~~
3.5G內建
1.消費者捨有線取無線意願 (目前3.5G吃到飽,費用沒降)
2不能在家像ADSL多台上網(某家電信有做家庭式的無線3.5G,前提你家每台都有無線網卡^^)
3.公司,家裡,休閒都用不到...只有出差時較適用 (除非公司有補助^^或是自住不需要讓別台電腦共用網路)

2001年就在用GPRS在火車與高速公路玩上網的我
以上愚見
現在討論 3.5g

會不會 當 內建 3.5g 都出來
開始有人抱怨 為何不內建 wimax ?

Wimax最大的阻力
1.現有的同質業者意願低 (以台灣為例)
當時花了一共數百億申請3G電信執照業者...3G都還沒賺錢...現在又搞個WIMAX

2.雖然再怎麼不願意...不做就沒機會
所以有電信業者還是"頭洗下去"玩WIMAX啦^^ (至於錢燒得值不值得....見人見智)
晶片報價仍過高
且台灣也沒推WIMAX筆電...所以要普及我想還要下半年度各家分區WIMAX"動作"吧

很多知名公司都加入WIMAX的會員...是有前景.但是要看他應用面能帶給我們什麼...
才能決定它未來成敗的命運

我現在不會想敗3.5G...因為綁約2年很痛...不如看看今年各家怎麼推WIMAX優惠方案~~
再考慮吧~

以上愚見
投影機有HDMI的嗎?
就算有也不常見吧
就算有...公司也不可能願意升級去買
除非剛好有缺
NB在商務使用上不是用來看影片的 @@
就連S端子也不是每台電腦都有了
D-SUB 15 還是最常用的@@
還是要看那台NB的定位
娛樂遊戲機...大廠還是會盡量裝上 HDMI port...
但是商務機種.......需要 HDMI+D-SUB
不然業務拿著NB卻沒有地方可以播放簡報...
那種狀況應該會很 ................................................遜 @@
雖然之前我也認為HDMI應該會是下一代的接班顯示介面

但是現在我有不同的看法,

首先HDMI是要license, 這也就是說對廠商而言這是一筆多餘的開銷...

現下又有DisplayPort, 不見得一定要非HDMI不可..甚至說D-SUB就很夠用嚕

再者, HDMI是整合了音效的部份....如果你是輸出到電視...那麼也許這部份是沒問題的

但是如果只是一般的螢幕呢? 請問你的音效輸出的部份呢? 很多螢幕是不處理音效的部份

所以這造成音效處理部份的困擾, 這也許不是無解的問題, 但是卻增加廠商處理的困擾

那還不如選擇最單純的D-SUB當介面就好.

HDMI應該就是家電廠商的介面標準這是比較沒有爭議的...但是在PC這塊..

我認為HDMI會被DisplayPort給取代.....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?