• 3

你真的看的懂筆電CPU的規格嗎,看一下內文吧

目前筆電處理器的規格是這樣的
U版的處理器:TDP=15W
i3-8145U 2C4T 基頻2.1G/單核睿頻3.9G/全核睿頻3.7G
i5-8265U 4C8T 基頻1.6G/單核睿頻3.9G/全核睿頻3.7G
i7-8565U 4C8T 基頻1.8G/單核睿頻4.6G/全核睿頻4.1G
H版標準電壓的處理器TDP=45W
i5-9300H 4C8T 基頻2.4G/單核睿頻4.1G/全核睿頻4.0G
i7-9750H 6C12T 基頻2.6G/單核睿頻4.5G/全核睿頻4.0G
i9-9880H 8C16T 基頻2.3G/單核睿頻4.8G/全核睿頻4.1G
i9-9980HK 8C16T 基頻2.4G/單核睿頻5.0G/全核睿頻4.7G

其實INTEL把規格寫的很清楚給大家知道的
但是太多人並不知道要怎麼去看和正確的了解
拿常見的2個H版標準電壓的處理器來跟大家說明一下
在說明之前請大家了解一下每一個CPU的體質都不一樣的
i5-9300H 4C8T 基頻2.4G/單核睿頻4.1G/全核睿頻4.0G
i7-9750H 6C12T 基頻2.6G/單核睿頻4.5G/全核睿頻4.0G
H版的TDP熱功耗設計都是45W,這是不含內顯功耗的

基本上I7-9750H在45W的時候 INTEL的合格標準是可以跑到2.6G
但是I5-9300H的45W合格標準定的非常的低只有2.4G
目前大部份的I5-9300H在45W都能上到3.0G以上
但是有一些體質很差的我有遇過只跑2.7G而已的
I5-9300H是4C8T
I7-9750H是6C12T
如果同功耗跑的時脈一樣而已那麼理論上的能效比就差了50%了
也可以說9300H的體質普遍都比9750H來的差
甚至有滿核原廠電壓要到將近90W才能跑到滿核4G的表現
因為INTEL將9300H的級格標準定的比較低
就目前的製程技術要單核4.1G和滿核4.0G運作是沒有壓力的
但是功耗在體質比較差的CPU會被拉的相當的高
同樣的I5-9300H有遇過沒有降電壓不用60W就能跑滿全核4.0G
一樣I5-9300H體質差的要到將近90W的功耗才能跑的到全核4.0G
但是這些都是合乎INTEL I5-9300H的標準規範的

目前I7-9750H在45W的運作功耗下大約都是2.6-2.7G的時脈為主(FPU燒機)
浮動的差距會比I5-9300H小很多
但是在全核4.1G和降電壓的能力還是有相當的差距
原廠電壓滿核4.1G大多在95-115W 之間的功耗為主
基本上就是那麼高,電壓優化之後可能到70-95之間
如果是跑R20的話是可以壓到60-75W之間比較多

看到這邊我們可以了解筆電的CPU在45W功耗下的規格
I7-9750H的效能就是遠遠高過I5-9300H的
只是目前很多文書遊戲軟體還吃不太到實體4核心以上的效能
或是I5-9300H的效能大部份的人都已經夠用了
才會有不少人說買I5-9300就夠用了的說明
但是I5-9300H的使用溫度在散熱不夠力的機器上面
還是一樣熱的看上面的說明就知道了

INTEL把規格明白就已經寫在那邊了
I7-9750H就是可以跑到滿核4.0G
但是要多少的運作功耗INTEL可沒有給你保證
基本上目前我也沒有預過真的上不去的
所以INTEL是誠實的所有的I7-9750H都能上滿核4.0G
上不去的筆電通常都是供電和散熱不夠力
基本上這完全就是筆電廠的問題了
一般來說搭配I7-9750H要跑到滿核2.6G以上經常都會超過45W
功耗越高就是發熱量越高,然後溫度就會越高
現在有很多品牌的散熱設計就會做成串燒設計
在單跑CPU運作的時候就可以拿GPU的散熱能力來幫忙
也因此很多筆電是可以單測CPU的時間有45W以上的功耗運作能力
但是在顯示卡高負載的時候CPU的表現就相當的不理想了
基本上目前有非常多的筆電在GPU高負載下,CPU是跑不到45W的
這些筆電機種我是認為應該要誠實的告訴消費者

我經常在講的筆電優化調整
就是調降電壓讓同效能下的功耗降下來
也可以說是在同功耗下讓能發揮的效能提升
同時配合筆電的散熱能力設計將運作的功耗作必要的限縮
可以讓CPU避免撞到溫度牆而有更好的使用體驗
但是在串燒設計的筆電上面,CPU能夠運作的功耗並不是固定的
這就是要配合使用方式來做不同優化設定擋位的必要性

i5-8265U 4C8T 基頻1.6G/單核睿頻3.9G/全核睿頻3.7G
i7-8565U 4C8T 基頻1.8G/單核睿頻4.6G/全核睿頻4.1G
U版的處理器基本上也是類似的狀況
I5跟I7都是4C8T的CPU核心,基本上幾乎所有配U版的筆電
也都沒有辦法跑滿該有的效能
但是I7-8565U的15W運作頻率會是1.8G
也就是說體質比較好的會被做成I7體質比較差一些的做成I5
會有比較高效能要求的選擇I7在同機型同散熱效能還是會比較好一些的
當然如果功耗策略太差秒撞溫度牆的機種就不容易分辨出差距了

CPU的規格如果只能跑到基頻的表現
那麼可能會讓你的使用體驗大打折扣的
如果在顯示卡高負載下CPU的運作功耗會被壓到太低
如25W甚至以下,那這樣的遊戲體驗可能也會變差的
CP值的真正意思是性能價格比並不是規格價格比
所以真的不要看到規格就在那邊亂比較囉
2019-10-07 23:57 發佈
答達大師 wrote:
目前筆電處理器的規格...(恕刪)


Intel真的有清楚的講出規格嗎???
以i7-9750 官網資料為例:
https://ppt.cc/fi6KJx
效能
核心數量:6
執行緒數量:12
處理器基礎頻率:2.60 GHz
最大超頻:4.50 GHz <-----這是單顆核心能達最高頻率,但全6核超頻是4.0G
TDP:45 W (Intel沒說45W要跑多少頻率啊??)
可配置低 TDP:35 W (Intel也沒說35W要跑多少頻率啊??)
但Intel沒講的是
1C:4.5G, 2C:4.4G, 3C:4.3G, 4C:4.2G, 5C:4.1G, 6C:4.0G
而且這全6核超頻4.0G也只是PL2的28秒而已,降回PL1就降頻了
所以說要把這鍋全部丟給筆電廠有點言過其實
但的確散熱要作幾瓦是各家筆電廠的事,i7-9750H雙燒做不到35W大有人在,但是否intel沒有嚴格規範呢?
像顯卡NV就有確實規範要做幾瓦,保護點幾度,規範廠商清清楚楚(雖然有些還是會沒做到拉)
真的要說我認為是環環相扣拉,反正Intel沒規範,筆電廠就用自己的原則作,好不好就看消費者買不買單而已
神州劍俠掰掰 wrote:
Intel真的有清楚...(恕刪)


基本上沒有降壓的I7-9750H在45W不含內險的標準就是2.6G滿核時脈阿
我在文章內應該寫的很清楚阿
這本來就是筆電廠的問題
INTEL的I7-9750H目前我這邊測試過非常的多了
基本上這個標準是有守住的
PL1跟PL2本來就是筆電廠可以透過測試自己去決定的
你要把長時間功耗做到能跑滿的110W以上也是你的本事
所以當然都是筆電廠的問題拉
INTEL是建議最低也要能跑到長時間35W
講真的那些做不到的真的不要亂配H版標準電壓的比較好
不然就是講清楚說明白讓大家知道
答達大師 wrote:
基本上沒有降壓的I7...(恕刪)


我沒有說你講得不清楚啊~
我說是intel沒講清楚啊!!
而且我要表達的是既然nv可以規範筆電廠,
那intel為何不作? 有比nv小嗎?從源頭規範不是最快
看看nv官網移動版rtx 2070瓦數規定80-115w,有哪家作不到嗎?
我也不是幫筆電廠護航,只是覺得要公平當然由供應cpu的人來規範最快啊
在這邊喊得再大聲,筆電廠也不會因為你講什麼而改變
答達大師 wrote:
目前筆電處理器的規格...(恕刪)


幫忙補充:部分的U版CPU有到28W TDP,像是Macbook Pro 13 2019的部分版本採用的i5-8279U即是28W的版本

9300H的頻率跟瓦數部分就不得不提串聯熱管的散熱設計,利用CPU跟GPU都能用上全部散熱模組的特性,有部分搭載9300H的機種PL1是可以達到60W的,在這情況下9300H可以跑到3.4-3.5Ghz

因此不同機種的散熱設計所以帶來的使用體驗是不同的,串聯有串聯的好處、分離有分離的優點,串聯設計的思維比較像是把CPU跟GPU視為一個整體,然後對這個整體進行散熱,而且可以降低廠商的成本,達到更好的應用

舉個例子來說:一台筆電,CPU 45W、GPU 90W的TDP,廠商可以在節省成本的情況下,使用TDP 90W的串聯散熱設計,因為一來如果目標使用者不是長期用到CPU跟GPU的人,而是單獨用到CPU或GPU比較頻繁的人,這種散熱設計甚至可以在單獨使用CPU時達到更好的散熱效果,因為CPU可以調用90W的散熱能力;當然犧牲的就是CPU跟GPU同時用到的情況,不過因為功耗的下降跟頻率不是等比關係,所以限縮CPU到28W,GPU 62W並不會有非常雪崩的性能跌落情況,當然性能下降還是有,這是目前主流筆電散熱設計的思維;而分離式就只能乖乖的使用45+90的散熱設計

檔位的設計我記得HP OMEN的做法很有特色,只是細部的做法我忘了

又不得不說,intel 14nm+++++,其實還+的蠻有趣的,並不是沒在做事

不過說了這麼多散熱、性能的表現,其實最終決定使用者的體驗並不是單一因素所能代表,還有螢幕、SSD、PD充電的便利性等等因素

綜合性的考量才是大眾期望所帶來的結果

閒聊一下,有遇過8750H 45W沒降電壓就可以穩定2.9-3.0Ghz的(FPU單烤),R20不做任何調整就跑到26xxcb,PL1=45W,PL2=90W,蠻有意思的
答達大師 wrote:
你是共產國家的人嗎一...(恕刪)


非你言論就是謬論,誰才是共產國家的人?
是中文不好,看不懂別人寫的東西嗎?
照你的說法,所有作不到雙燒35w都是詐騙嗎?那你要請政府去全面徹查嗎?
各家筆電廠都有這種產品,麻煩你一一檢舉,造福世界,畢竟你是世界級大師啊~
我只不過是表達我的意見也能被說是共產??這是你的異言堂,我沒有表達我言論的自由??
還是說在你帖子下留言就只能奉承你?
非你言論就是挑戰你?有事嗎你?
alex9810171 wrote:
幫忙補充:部分的U版CPU...(恕刪)


你講的應該是ASUS的筆電吧
他們的電壓是調整過的
但是不會秀出來
所以45W看起來可以跑的比較高
基本上就是優化過電壓而已

串燒和分離的散熱設計是各有好處
但是應該要讓消費者充分的知道和了解會比較好
神州劍俠掰掰 wrote:
非你言論就是謬論,誰...(恕刪)


同一個CPU效能做的差
不講出來給消費者知道
基本上不是騙人是甚麼呢
達不到45W的都應該要說明
做的到的跟做不到的現在消費者跟本分不清楚
答達大師 wrote:
同一個CPU效能做的...(恕刪)


罵完人就刪文,是心虛嗎?還是說看繁體字太困難你看不懂?
你要怎麼認為是你的事,每人有不同的看法都可以在論壇自由發表
這是我在民主國家擁有的言論自由權!!
你總是在說廠商騙人,有能力你去改變啊
你不是優化能力很強的大師嗎?有本事去把所有筆電廠叫來電一電啊
而且你現在的意思是華碩,宏碁,微星,技嘉,HP,雷蛇,聯想.......這些筆電廠都是在騙人嗎?
那些代工廠,廣達,仁寶,微盟,英偉達.....這些是共犯嗎?
那全世界的網路銷售平台加上實體門市都是犯罪工具嗎?
如果是這麼巨大的犯罪集團就麻煩你這世界級的大師去處理他們了
反正你只允許別人推你文,不准別人發表不符合你意見的言論嘛~
神州劍俠掰掰 wrote:
罵完人就刪文,是心虛...(恕刪)


騙人就是騙人
不管是那一間都是一樣
低於INTEL原廠認定的最低35W
就應該要跟消費者說明這才是對的
你是那一間的為什麼要這樣包庇那些廠商呢
講真的藍天這種專業的貼牌廠做的都還比較好
H版的目前那一台的雙燒功耗會被壓到35W以內
U版的那一台跑不到15W的
並不是沒有人做的到喔
微星的筆電目前也只有GF63是雙燒被EC壓回25W
但願並不是散熱壓不住,有專業解開一樣35W沒有問題
連PS42一樣都能雙燒壓到15W溫度還不高
這應該可以證明要做到並不是太困難的吧
就是那些大廠做不到的吧

你去跟站方說吧
文不是我刪的
你都這樣講了我是非常不歡迎你的
所以可能會把你黑名單囉

另外
CPU效能如果跑不上去
裝高頻DRAM也幫助不了多少吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?