• 2

AMD 的 NB 是否真如 PXHOME 所言....


各位大大安安

最近 PC HOME 促銷一款ASUS的NB(印象中PX HOME的促銷,通常不會比較便宜,只是騙人趕快買而已)
規格如下,是AMD的
http://shopping.pchome.com.tw/asus/detail.php?pid=AGC00176
聲稱效能超越迅馳1.6G,有這麼好嗎?
如果效能真的相仿,但是可以考慮
INTEL的「省吹挪」架構有其過人之處吧?(省電、低溫、無限網路......)
這台是否能夠相抗衡呢?PX HOME是否有誇大不實呢?
而AMD的CPU會不會容易過熱啊?跟INTEL的比起來,是否會差很多呢?
印象中有版友買了 國產機內建光碟機種,光碟機讀取資料,溫度就標高到60度,那燒片不就.....


跟這台比較起來
http://shopping.pchome.com.tw/asus/detail.php?pid=AGC00170
是否效能真的差不多呢?
還請對NB很有研究的大大解惑,謝謝
2004-12-27 10:28 發佈
文章關鍵字 AMD NB PXhome

foxychen wrote:

各位大大安安

最近 PC HOME 促銷一款ASUS的NB(印象中PX HOME的促銷,通常不會比較便宜,只是騙人趕快買而已)
規格如下,是AMD的
http://shopping.pchome.com.tw/asus/detail.php?pid=AGC00176
聲稱效能超越迅馳1.6G,有這麼好嗎?
如果效能真的相仿,但是可以考慮
INTEL的「省吹挪」架構有其過人之處吧?(省電、低溫、無限網路......)
這台是否能夠相抗衡呢?PX HOME是否有誇大不實呢?
而AMD的CPU會不會容易過熱啊?跟INTEL的比起來,是否會差很多呢?
印象中有版友買了 國產機內建光碟機種,光碟機讀取資料,溫度就標高到60度,那燒片不就.....


跟這台比較起來
http://shopping.pchome.com.tw/asus/detail.php?pid=AGC00170
是否效能真的差不多呢?
還請對NB很有研究的大大解惑,謝謝


誇大是廠商一定會做的啊!!!
印象中centrino其實也很熱...只要是centrino + 獨立顯卡
跑3D遊戲都會超過60度吧....AMD實際溫度我不知道
不過AMD跟intel溫度的迷思...現在應該已經沒有了
以前雷鳥比P4燙,那時就流傳AMD cpu比intel高溫,易當機
常玩AMD的人都知道,製程改進之後..AMD溫度問題早已不在
反而現在新的P4溫度比AMD超出許多

至於AMD 2.8+的效能...確實應該比intel的centrino 1.6M差一點
不過我認為差不了多少
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
AMD的散熱其實問題還是不小,
如果你把他和CENTRINO的機種做一樣尺寸的大小的話,
你就會發現這個事實。
講一個簡單的道理,
市面上大部份你可以看過的AMD機種,
什麼時候你看過輕薄型的。

raxel wrote:


foxychen wrote:

各位大大安安

最近 PC HOME 促銷一款ASUS的NB(印象中PX HOME的促銷,通常不會比較便宜,只是騙人趕快買而已)
規格如下,是AMD的
http://shopping.pchome.com.tw/asus/detail.php?pid=AGC00176
聲稱效能超越迅馳1.6G,有這麼好嗎?
如果效能真的相仿,但是可以考慮
INTEL的「省吹挪」架構有其過人之處吧?(省電、低溫、無限網路......)
這台是否能夠相抗衡呢?PX HOME是否有誇大不實呢?
而AMD的CPU會不會容易過熱啊?跟INTEL的比起來,是否會差很多呢?
印象中有版友買了 國產機內建光碟機種,光碟機讀取資料,溫度就標高到60度,那燒片不就.....


跟這台比較起來
http://shopping.pchome.com.tw/asus/detail.php?pid=AGC00170
是否效能真的差不多呢?
還請對NB很有研究的大大解惑,謝謝


誇大是廠商一定會做的啊!!!
印象中centrino其實也很熱...只要是centrino + 獨立顯卡
跑3D遊戲都會超過60度吧....AMD實際溫度我不知道
不過AMD跟intel溫度的迷思...現在應該已經沒有了
以前雷鳥比P4燙,那時就流傳AMD cpu比intel高溫,易當機
常玩AMD的人都知道,製程改進之後..AMD溫度問題早已不在
反而現在新的P4溫度比AMD超出許多

至於AMD 2.8+的效能...確實應該比intel的centrino 1.6M差一點
不過我認為差不了多少
貓掌上沒有I牌的C 1.6 NB可以比較,不過提到AMD的效能,
在速度上面其實是很可以放心,不過吃電吃大一點道是他的致命傷.

By:
AMD Athlon Mobile 2400+ 筆電愉快使用中的貓
停權計數:3次
小弟當初要買acer tm4002LCI時 也問過店員散熱的問題

結果店員說不會很燙

買回家 用程式一看

沒事跑的重返德軍總部或天二

57~60度

看的我屁屁抓 比我的amd pc還燙

現在買了個散熱底座 在一般普通文書處理時大概都4x度

但是跑3D跟玩一些遊戲時 又會跑到55~60

一邊玩 一邊怕
倫飛有出一台AMD 1800+ 12.1吋 1.9KG
不知道算不算輕薄........在12吋nb裡應該算重的
至於nb的溫度其實超過50甚至60度應該也算是平常吧
我之前的舊電腦PIII 1.13G曾經超過100度..居然沒燒掉

對了...小道消息說
AMD會在2005年一月堆出可以跟centrino相比的架構
不知是真是假....

我相信AMD也差不多該推出在NB上面能跟INTEL抗衡的架構了

由INTEL更改CPU編號,不再以時脈為編號依據,也不以此為效能依歸
表示,默認了AMD雖然時脈低但效能確實能跟INTEL抗衡的作法與實力

很令人期待AMD現在的技術耶
希望能推出更省電、更低溫的CPU架構捏
50~60度真的算是平常嗎

那一定是我太大驚小怪了
新的AMD CPU
會不會是要出
AMD64 for notebook??

不曉的溫度及省電是否可以控制的好
我想AMD或intel都還是會誇大啦。
你想,在筆電空間不變之下,但裡面的IC持續增加->電流增加->熱度上升->電流更加大(矽的特性),然後持續循環。
除非有東西能替代矽,不然物理特性不可能改變,除非有發明新的化學理論,能讓
物理特性轉變
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?