• 2

1+1=2G or 1+2=3G

想說剛好有多一支2G的記憶體,想把原來跑雙通道DDR667 1+1=2G換成 1+2=3G , 這樣效能會比2G好嗎?,目前欲載的OS是 VISTA, 請教各位勒~
2008-03-10 10:57 發佈
3G的效能比較好
開雙通道的2G效能是比單獨的2G效能好一些些(不到10趴吧)
跟3G還是有差^^
1+2=3G效能真的會比較好?
小弟我之前也為此所困擾,因此花了些時間爬文
依照我所找的的實測資料似乎不是這樣喔!!

以下文章為轉載(非全文)全文請看這裡

日前記憶體模組大跌,很多人都在打聽「該不該買兩條2GB記憶體來過過癮,還是乾脆2GB+1GB?」。如果單就記憶體頻寬的「價格/效能比」來看,從下圖很清楚地看到不管是T61或是R61,「兩支1GB記憶體模組」的組合會是最佳選擇。反而2GB+1GB的組合會拉低效能。

因此,假設系統同樣安裝2GB,採用單支2GB模組的做法會是既不經濟(因為價格比兩支1GB還貴)、又拖慢速度(因為效能比兩支1GB還差)的「最劣方案」。除非使用者的電腦只有一個記憶體插槽,或是原先已經安裝一支1GB模組,打算裝第二支模組,且對於記憶體容量非常需要(例如圖形處理等)。

雖然在Windows系統中,記憶體是多多益善,如果網友的預算有限,選擇1GB+1GB的組合會是不錯的省錢、高速方案。


※圖片為轉載非本人測試

另外,站上版友所做的非對稱測試
感覺512+2G的效能雖然也有提高,可是跟512+512=1G比起來,提升反而不是這麼多
似乎雙通道還是要對稱跑起來比較有價值,非對稱也是可以跑,但相較之下CP值是呼不是這麼高勒…
目前32BIT VISTA認memory的極限在3G

姑且不論效能是多少,就是如果以系統會運作的memory來計算

3G以上多的空間都是裝火大的

給你作參考
那個圖只有考慮單純記憶體運作的速度問題, 1+1比單2快, 1+1也比1+2=3快 (差一點點而已), 但實際跑程式時, 設定調整一下, 限制一下swap file的大小, 1+2還是會比1+1好用.
大大可否分享一下要怎麼調整呢?

我也是用1+2耶..
看你的用途呀,
有用到吃大量記憶體的軟體,像繪圖軟體,
就算1+1速度最快,吃光了還不是慢得跟烏龜一樣,
要是只是上網,打報告,
1+1就很實用了。
aleck1119 wrote:
看你的用途呀,有用到...(恕刪)


就是這個意思. 2G如果不夠用, 雙通道1+1也是比1+2慢, 但如果2G夠用的話, 裝了1+2, 反而會讓 window 把 swap檔變大, window 會閒著沒事就swap一下, 這樣反而慢了, 所以要設定一下, 不要太大. 休眠的檔也會跟記憶體一樣大, 所以1+2的在休眠時會慢一點, 不過這個對電腦的使用影響並不大, 因為並不是每秒都要休一次.

ilikeintegra wrote:
1+2=3G效能真的...(恕刪)


感謝喜歡積分的 ilikeintegra, 2x1GB 的效能真的是比較好. 不過也只是好一點點而已. 我現在是用X61 + 2x2G + win XP. 我用ramdisk 把win xp 用不到的1G 當成system 的virtual memory. 整體效能真的題升不少.
701C, X2x, 240Z , X41, X61
版大你乾脆裝2gx2的記憶體好了,反正目前筆電最大容量是4g,而且DDR2 667也不貴!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?