非16:9的筆記型電腦很難找?

Kannushi Link
個人積分：12分
文章編號：61254265

12分

樓主

2016-08-11 1:00

最近平板電腦和二合一電腦很流行，不過我發現有個怪怪的現象:

平板電腦或二合一平板的螢幕都以16:10 / 3:2 / 4:3比例為主，10~13吋都有，
不過反觀一般筆記型電腦，除了Apple的筆電之外，其他廠牌就(幾乎)都是用16:9螢幕。

既然現在面板供應不是大問題，那為何廠商不太願意推出不是用16:9螢幕的一般筆記型電腦?
是廠商不願意做? 還是消費者不買單? 還是其他原因?

========

PS: 以上所述都以台灣市場為主，希望國外應該還有廠商在做...

LOLOLOLOL

2016-08-11 1:00 發佈

文章關鍵字電腦 16

JASONT700

JASONT700
個人積分：59分
文章編號：61254654

59分

2樓

2016-08-11 3:28

Kannushi Link wrote:
最近平板電腦和二合一...(恕刪)

平板很多時候要直立使用，所以會使用偏方正的螢幕

同樣尺寸的螢幕，切16:9比16:10面積來的小
所以面板廠一樣生產一塊基板可以切割出比較多塊16:9面板，成本比較低

Wesley Hsu

Wesley Hsu
個人積分：993分
文章編號：61254660

993分

3樓

2016-08-11 3:32

4:3是因為以前CRT映像管螢幕做不出寬螢幕

當液晶面板出現寬螢幕，4:3面板幾乎是瞬間被淘汰

二合一平板都是3:2居多，因為人體工學，做16:9，垂直拿體驗可能不會太好

至於筆電16:9應該是成本問題
依據液晶基板的尺寸，16:9可以比16:10多切好幾片
再來是採購成本，因為現在的廠商很多零件是共用的
當全部的13吋螢幕都採購16:9，價格一定比較低

假如另外推出一台16:10螢幕，首先螢幕成本比較高，加上採購量不夠多，螢幕成本可能又更高

搞到最後，就會發現同樣配備的筆電，16:10硬是比16:9貴2000～3000元，荷包考量下，消費者更不買單

soziwow

soziwow
個人積分：10993分
文章編號：61255179

10993分

4樓

2016-08-11 8:18

Wesley Hsu wrote:
4:3是因為以前CRT...(恕刪)

多謝分享　長知識了！

Chayah

Chayah
個人積分：418分
文章編號：61255505

418分

5樓

2016-08-11 8:56

16/9確實是成本考量問題。
16/10切10片，16/9可以多切出……

其次是「量」的問題

再其次，其實是「面板蟑螂」的問題

以前大家都是4/3用得好好的，16/10出來的時候，斗大的廣告：「看影片沒黑邊」。不久，16/9的出來了，這群死蟑螂又在喊：「看影片沒黑邊」。幾年前，21/9的面板出來了，這群死蟑螂又上台喊了：「看影片沒黑邊」。

43/的影片，以前的心有千千結、彩雲飛，拿到16/10，16/9的面板播放，會沒黑邊。

1998年的「火焰之舞」拿到16/10的面板上會沒有黑邊？甚至拿到16/9的螢幕也會沒黑邊。

這群死蟑螂，在他們的裝糞的腦袋裡永遠只有一個：「看影片沒黑邊」。

現在，只有Apple不跟16/9妥協，仍然維持他家的16/10。16/10我可以接受，確實這種比例的螢幕真的比較好用。尤其在17吋以下的筆電螢幕，可視範圍高不少。我佩服Apple的勇氣，我佩服他們堅持的精神。

以差不多解析度來講：1366x768 VS 1280x800，後者是比較好用，而且好用很多。

唯獨桌電螢幕，我不會一再堅持16/10，因為面板高度到達35公分以上時，確實要考量頭部上下擺動的問題。只是，筆電螢幕做成16/9實在讓人不敢恭維。

現在筆電用的是16/9的螢幕，其實廠商一直想生產21/9的螢幕，因為這樣廠商可以賺更多。這就是先丟21/9的桌電螢幕試水溫的情況。

21/9的螢幕還不是廠商的終極目的，他們的下一步是42/9，因為21/9切一片，42/9可以切兩片。

42/9如果是最後的決戰點，那就錯了；廠商的計劃書裡已經埋藏著84/9的比例方案。

84/9怎樣用呢？比方寬度是8490，高度就是900，這樣的螢幕很有看頭啊，細細的、長長的，跟彩帶差不多，這種螢幕稱為「彩帶螢幕。」

彩帶螢幕的下一步稱為「棒球棍螢幕」，比例是168/9，這時，大約是這樣：寬度1680，高度90。

廠商：「我是廠商，要買不買隨你便。」

面板廠，歡迎你們作細一點，越細越好。

也請Apple本著初衷，不妥協，這樣我們才有真正的好物可用。

zola

zola
個人積分：1433分
文章編號：61256544

1433分

6樓

2016-08-11 10:14

Kannushi Link wrote:
最近平板電腦和二合...(恕刪)

跟我回頭

一起使用T42

gp671112

gp671112
個人積分：23分
文章編號：61257890

23分

7樓

2016-08-11 11:44

鍵盤也可能是原因之一，
QWER鍵盤是大家慣用的配置，若是將螢幕變窄，鍵盤配置勢必要改變

Enosisi

Enosisi
個人積分：136分
文章編號：61258968

136分

8樓

2016-08-11 13:10

Chayah wrote:
16/9確實是成本考...(恕刪)

螢幕比例除了成本考量
更重要的是考量人眼垂直水平視覺比例的差異
單純成本考量就可以要買不買隨便你嗎？
全亞洲有多少面板廠及面板產能？多到賣不出去!!
21:9大概只有大尺寸或特殊應用
或電影工業或醫療用比較可能用到
做NB?系統廠和面板廠同時傻了才會發生....

guies

guies
個人積分：1351分
文章編號：61259397

1351分

9樓

2016-08-11 13:42

我反而希望中高階的筆電也出一下 1366x768 解析度的電腦。
全部都是 Full HD，沒近視的人也看的很難過。
大小調到 125% ~ 150% 嘛，版面怪怪的，有些程式的字會看不到。

JACKY2011

JACKY2011
個人積分：9分
文章編號：61259605

9分

10樓

2016-08-11 13:56

Wesley Hsu wrote:
4:3是因為以前CRT...(恕刪)

"4:3是因為以前CRT映像管螢幕做不出寬螢幕"
錯,CRT映像管有寬螢幕
panasonic就有生產過CRT映像管寬螢幕電視